LINUX.ORG.RU

25 лет назад...

 ,


4

1

Привет, ЛОР! Давненько не было скриншотов от меня, но тем не менее… Я решил снова возродить мой музейный экспонат и поискать старые образы линуксов. Я нашел debian 1.3 и 0.93r6. Правда сколько я не пытался, я так и не смог запустить его, хоть и у меня была рабочая дискета. Поэтому единственное что оставалось - виртуальная машина. Но и тут завелся только «livecd-образ», установить я не смог, потому что старый debian отказывался видеть жесткий диск виртуалки (см. первый скриншот). Однако я рад, что он запустился. Приятно видеть, каким Debian стал сейчас!

  • Ядро Linux 2.0.26
  • emacs
  • vi
  • ash
  • grep

>>> Просмотр (1440x800, 48 Kb)



Проверено: hobbit ()

ОЗУ: 16мб

Пускал на таком объёме памяти древний Black Cat и Caldera в конце 90х. Ядрёная консоль работала вполне нормально, даже делал попытки освоить gcc и накропать что-нибудь для опенсорса (тогда — заглохшие). Но иксы на этом — тихий ужас.

hobbit ★★★★★
()

Пост молодости. Тогда было мало понятно, от того сильно интересно. Первый 486/Ам5х86-133, первые пни, как сейчас помню - 120мГц, на 430 VX, редхат и слака, и часы с 4-х скоросным сидиром. Спасибо за ностальджи. :)

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Хм, примерно в тоже самое время, товарищ выдал мне CD с RH4 и книгу почему-то по Caldera Linux.

Мне повезло и XFree86? запустился на системе с видеоадаптером Cirrus Logic. О работе в сети тогда речи не шло, так как все мое домашнее коннективити представляло собой hayes-совместимый модем на 2400 :\ – спасибо хоть босс разрешал ФИДО-почту забирать. :)

А первый увиденный мной Debian был 2.0 и я действительно пользовался им на реальном железе!

ssh2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleg_Iu

Ух, древняя древность. Кажется первая, что мне встретилась была 3.4

ssh2 ★★★★
()

Правда сколько я не пытался, я так и не смог запустить его

ну а смысл тогда выкладывать скриншот? если ты не смог его а) установить, б) установить _даже_ в виртуалке. ничего короче не смог, но пришел что-то показать... мда... мы и на живом железе 2.0.х видели...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Тут некоторые Ленина видели, а ты им такой свежачок показываешь как что то интересное.

MOPKOBKA ★★★
()

Приятно видеть, каким Debian стал сейчас

Ну да, в те годы девяностовосьмёрка была лучше всех

pingvinek
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Ленина как раз легко увидеть. Он вроде как на одном месте лежит.

peregrine ★★★★★
()

Поэтому единственное что оставалось - виртуальная машина.

установить я не смог, потому что старый debian отказывался видеть жесткий диск виртуалки

Возьми хоть PCem (там есть эмуляция IDE и других древностей), не позорься с виртуалбоксом или что ты там за виртуалку пользуешь.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Тут некоторые Ленина видели

Да в гробу мы его видели! :)

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Вообще пользуюсь QEMU, тут почему то пытался запустить в виртуалбоксе.

Dumppper001
() автор топика

и трава была зеленее

novus
()

я помню году так в 2000 начитался про то, что дебиан - самый большой по количеству софта дистрибутив, и вообще самый самый, поехал на горбушку, отдал всю свою стипендию за 6 дисков Debian Potato, принес домой, поставил на комп. Какое же было разочарование, когда я там увидел, что там весь софт жутко древний, и как пользоваться этим - было вообще не понятно. Доступа в интернет 24/7 тогда еще не было, поэтому качать из интернета пакеты для тестинга/анстейбла был не вариант. В приниципе сейчас Stable тоже староват, но сейчас им хоть можно пользоваться, тогда же часто старый софт означало дико глючный софт.

Slack ★★★★★
()

Мне Debian нравится во всем, кроме системД.

Хоть он и стоит у меня почти везде я все чаще думаю переехать на devuan…

zx_gamer ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.