LINUX.ORG.RU

Cutefish

 , cutefish


0

1

Поставил на пробу, в репах Арча есть готовое. Пока этим пользоваться невозможно, но однажды я перейду на неё с Гнома.

>>> Просмотр (1920x2160, 1238 Kb)

★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от dnb

KDEшный гигантизм

Если в KDE ты увидел гигантизм, то что же тогда по-твоему в гноме?

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Как дефолтный гном, только настроек ещё меньше.

dnb ★★★★
() автор топика

но однажды я перейду на неё с Гнома.

Зачем?

ОЧЕНЬ ТОРМОЗИТ, KDEшный гигантизм, никакая кастомизация.

Зачем x2?

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Зачем?

Красиво же, почти как мак (которого у меня никогда не будет).

Зачем x2?

Через 6-8 лет оно станет юзабельным.

dnb ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dnb

А не проще те же кеды к подобному внешнему виду привести? Да или хоть тот же гном. Тема закосов популярна и готовых рецептов в сети хватает.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satori

Deepin по сравнению с этим «готовый продукт» хоть и жрет cpu/gpu.

bhfq ★★★★★
()

Визуально — норм. Как по скорости — хз

Aprel
()

Подбор цветов мое почтение. Глаза не болят от такого великолепия?

Thawiondi
()

Это что? Христианский KDE в виде GNOME?

Alinaki
()

elementaryOS - ставишь и получаешь тот же эффект

dengolius
()
Последнее исправление: dengolius (всего исправлений: 2)

Global menu они хоть осилили?

zezic ★★★★
()

Выглядит как гном, только упоротей.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Не, даже близко не стоит с розовыми пушистыми окнами, кажется плагином к компизу (беррилу) из 00-х.

kirill_rrr ★★★★★
()

За полноэкранное меню программ, я бы наказывал разрабов ректально.

windows10 ★★★★★
()

фу, зачем копировать этот п-ц, в который скатилась макось?

annerleen ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dnb

однажды я перейду на неё с Гнома Через 6-8 лет оно станет юзабельным.

Ты очень оптимистично смотришь на вероятность прожить эти 6-8 лет)

evgeny_aa ★★☆
()

Ш не Г, но минусов куча. На скрине верхняя панель слева пуста. Почему бы не заполнить её какой-то надписью (например, CuteFish Desktop)?

Закос под мак. Их и так дофига и много. Раньше под Next косили (Window Maker, Afterstep), а сейчас под мак (Unity, KDE и пр.). Для чего это? Своего не можете выдумать))?

Однако за эффекты транспарента и блюра спасибо. ИМХО, выглядит приятно и современно. Жаль, что до этого никак не дойдёт гномощель.

Вопросы риторические, адресованные не автору скриншота))).

Linuxoid85
()
Ответ на: комментарий от najlus

KDE к какому внешнему виду не приводи получится корявая багованная хрень. Кедами хоть как-то можно пользоваться только в стоковом виде со стоковой темой. А до Gnome 40 этому цветастому поделию ещё лет пять активной работы.

AleksK ★★★
()

В заголовке не хватает «Ловите наркомана». А так ДЕ, вроде, симпотное, но уж больно сырое. Нужно еще пару лет подождать.

SprainBrains
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.