LINUX.ORG.RU

Компактно

 , , , ,


0

1

Навёл немного порядка, решил поделиться. С прошлого скриншота визуально мало что изменилось, переехал с bspwm на spectrwm потому как тут в одну строку можно убрать бар со стола с браузером и в целом конфиг проще, с сакуры на alacritty, c ranger на lf, chromium пробую заменить на brave (нравится компактность верхней панели).

>>> Просмотр (1366x2304, 1480 Kb)

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: ddidwyll (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от SaNNy

uB лучше блокирует, да и я тупо сделал импорт из хромиума, оно подтянулось само.

ddidwyll ★★★★
() автор топика

Ты издеваешься что ли? Шрифт не поджат, межглифовый интервал не подтянут, в каждом окне по полплощади пустоты, а первое вообще из нее одной и состоит.

Обнови NixOS, добавь еще рамок и щелей и на r/unixporn.

t184256 ★★★★★
()

Как там эта NixOS? Стабильная, или после обновлений что-то да и поломается, как в Арче?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Шрифт не поджат, межглифовый интервал не подтянут

Ну, компактность же не в ущерб читаемости должна быть.

в каждом окне по полплощади пустоты, а первое вообще из нее одной и состоит

Тут идея была скорее не уместить на экране как можно больше, а получить такую возможность.

Обнови NixOS, добавь еще рамок и щелей и на r/unixporn.

Зачем, зачем, зачем, зачем? :)

ddidwyll ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

За ~ три года пару раз откатывался после обновления, если ты об этом.

Вообще мне с линуксом почему-то везёт, бывают некоторые шероховатости в прикладном ПО, которые постепенно сменяются на другие, сама система чтобы ломалась можно на пальцах одной руки посчитать с 2008. Наверно потому, что у меня совсем не много установлено, особо и ломаться нечему.

ddidwyll ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ddidwyll (всего исправлений: 1)

редактор kakoune, но зачем? Там же считай нет экосистемы по сравнению с вимом

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Там же считай нет экосистемы

Мне вроде всего хватает, причем кроме пары плагинов и сочетаний под себя, там оно из коробки (половиной ещё и не пользовался).

ddidwyll ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Но сам Nix можно использовать вместо fatpakов

Хипстеры из Шапки так не думают и упорно пилят велосипед.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)

переехал с bspwm на spectrwm

Шило на мыло.

white_bull
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ты вообще понимаешь что такое NixOS?

А ты? Расскажи, нам тоже очень интересно!

white_bull
()
Ответ на: комментарий от ddidwyll

у меня совсем не много установлено, особо и ломаться нечему.

У тебя установлено 1657 пакетов. Не тау уж и мало…

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

В старом смысле NixOS/GuixSD сломать нельзя. Даже если после обновления что-то ломается, ты всегда можешь загрузить любую другую предыдущую генерацию системы. Ситуаций, когда у тебя рабочая система превращается в нерабочую, нету.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Нет. Это как операция undo.

Понял. Спасибо.

Odalist ★★★★★
()

у тебя conky по ходу… 1/3 - это столы (как я понимаю), а 1|1 и <0> что мониторят?

Можещь еще на звук VOL: 0% строчку сюда кинуть? (Наверно себя то же добавлю)

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NK
[1|1]
[1-1]
[ ]

-> вертикальный сплит, горизонтальный, фуллскрин

<0>

-> что-то вроде количества свёрнутых окон, правда я этим не пользуюсь

Вот, может кому пригодится ещё

conky.config = {
  out_to_x = false,
  out_to_console = true,
  update_interval = 5.0,
  total_run_times = 0,
  use_spacer = false
}

conky.text = [[
TMP: ${acpitemp}C  |  BAT: ${battery_percent}%  |  RAM: $memperc%  |  SWP: $swapperc%  |  CPU: ${cpu}%  |  NET: ${downspeedf wlan0}/${upspeedf wlan0}KiB  |  WIFI: ${wireless_link_qual_perc wlan0}%  |  VOL: ${mixer}%
]]

ddidwyll ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Тьфу…уже думал ждать новый лук в галере :)

Нет, не дождешься. Не променяю на Xmonad. Хотя да, icewm неплох.

Odalist ★★★★★
()

Хм, похоже, cowsay определяет длину строки по количеству байт :) Во всяком случае, для латиницы границы облачка рисуются правильно, а для кириллицы — гораздо шире, чем надо. :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это много где так с многобайтными кодировками.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ddidwyll

Уныло

Я старался :)

И у тебя полу-чилось. :3

mord0d ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.