LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.8 на Pentium II

 , , pentium ii


3

3

Просто OpenBSD 6.8 (который ещё не вышел) на Pentium II (который вышел ещё во времена динозавров)

Хотел было поставить туда Windows 10 (которая вышла уже несколько лет назад). Но для этого надо было бы раз в 20 разогнать процессор, раз в 16 увеличить размер памяти и раз в 5 растянуть жёсткий диск. Решил пойти более простым путём и поставил OpenBSD.

Кроме того, раз у меня есть такой крутейший пентиум, я открываю журнал для старых компьютеров, oldpc notes, где буду жизнеописать, как жить со старыми компьютерами. Первый выпуск уже в эфире

>>> Просмотр (1024x768, 121 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Буратино, ты? Обнял.

А чем опенёк лучше фряшечки?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от wandrien

бывают Р5 с CMOV

/proc/cpuinfo:
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 5
model           : 10
model name      : Geode(TM) Integrated Processor by AMD PCS
stepping        : 2
cpu MHz         : 498.044
cache size      : 128 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu de pse tsc msr cx8 sep pge cmov clflush mmx mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips        : 996.08
clflush size    : 32
cache_alignment : 32
address sizes   : 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:
Rost ★★★★★
()

Пентиумы не нужны.

Ну то есть я понимаю, ретрокомпьютинг, скупая мужская слеза и так далее, но электричества, которое оно жрет, вполне хватит для того, чтобы запитать несколько штук Raspberry Pi, каждая из которых будет по производительности вокруг этого пентиума круги нарезать.

Я бы еще понял какую-нибудь диковинную архитектуру типа Sparc или Alpha.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

С какого перепугу этот амдшно-сайриковский SoC имеет отношение к P5?

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ладно, отлично, оно запустилось. Это так, для прикола, или на него будут повешены какие то задачи?

на таком старье? нет, конечно. я сижу за крутейшим pentium 3 на 1000 мгц, где 256, а сейчас даже временно 384 мегабайт памяти. с тем же самым openbsd 6.8

в общем, сейчас это два моих основных компьютера. практическая ценность огромная - это ОБАЛДЕННО УДОБНАЯ КЛАВИАТУРА. после них я на современные ноутбуки пересаживаюсь с болью и слезами. и, соответственно, это набор и публикация текста: всё написано в журнале. я за эти несколько дней написал текста больше, чем за год до этого.

deb
() автор топика
Ответ на: комментарий от deb

Вот только есть маленький, но в то же время большой вопрос с поиском ссылок: youtube ни в links, ни в dillo не открывается.

Гугл в links (на слаквари) пока ещё работает - добавляешь там к поисковому запросу site:youtube.com и вываливается кучка ссылок .... И даже youtube-dl, пока не отломали. Случайно даже когда-то знакомую на видео обнаружил:

https://www.youtube.com/watch?v=jdzTK0QtH-w

Andrew-R ★★★★
()

Судя по «дооставке контента» проверка орфографии на старом железе не завелась?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

никогда не использовал проверку орфографии (хотя она иногда по дефолту сама ставится, надо отключать), но, как минимум, есть vim-spell-ru

deb
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

но электричества, которое оно жрет, вполне хватит для того, чтобы запитать несколько штук Raspberry Pi, каждая из которых будет по производительности вокруг этого пентиума круги нарезать.

1. сколько оно жрёт?

2. у pi нет удобной клавиатуры. точнее, нет вообще никакой клавиатуры. и экрана

3. pi не умеет грузить классический кноппикс по сети

4. pi не совместима со старым i386 софтом

5. pi несовместима вообще ни с каким i386 софтом

6. на pi не погоняешь debian etch. и lenny. и даже уиндоуз миленниум не погоняешь. там только свои огрызки

7. pi не поддерживает экран в OpenBSD. и вообще, почти ничего не поддерживает в openbsd.

8. эти платки дохнут, как мухи. а ноуты с p2-p3 дохнут обычно от того, что я им случайно крышку отламываю :( в смысле, они продолжают работать, но уже неудобно и некомфортно. при этом, если эти платки не работают, то нет никаких встроенных средств диагностики. на p2-p3 сразу понятно, что и как

9. я выглянул в окно - приусы и всякие инсайты в основном только у таксистов. все остальные в большинстве своём используют НЕ приусы, а то, что жрёт больше.

Я бы еще понял какую-нибудь диковинную архитектуру типа Sparc или Alpha.

а у них удобная клавиатура?

deb
() автор топика
Ответ на: комментарий от deb

Удобная клавиатура — Model F от IBM. Все остальное вызывает туннельный синдром.

shimon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.