LINUX.ORG.RU

Пять лет назад...


0

0

Достал с полки ALT Linux Junior 1.1 2001 года выпуска. Ради интереса поставил... Поставился.

kernel 2.4.10, Gnome 1.4, KDE 2.2 и так далее.. Даже OpenOffice есть!

В те годы выбор оболочки между Gnome и KDE фактически определял весь внешний вид. Со скриншота видно, что диалоги на qt в то время рвали gtk-шные как грелку, поскольку gtk-2 только-только была на подходе (хотя и Qt только 2-й версии). С другой стороны, свежеиспеченный Nautilus выглядит пристойно даже для современной системы.

Mozilla еще не дошла даже до версии 1.0, дистрибутив очень напоминает Mandrake со всеми утилитами последнего, на rpm сверху прикручне apt, но при этом система все равно администрируется через rpmdrake...

А XMMS все такое же вечно молодой.

Кстати, производительностью система не блещет, не смотря на относительую "слабость" софта, железки мои определяться не захотели (Celeron 1500, Intel 915 со встроенным видео и т.д.).

P.S. Скриншот представлен для попытки оценить, насколько Linux изменился за последние пять лет. Ругать можно все - шрифты, цвета, расположение элементов :)

>>> Просмотр (800x600, 127 Kb)

★★★★★

Проверено: Pi ()

Тогда у гнома еще была кнопочка в левом нижнем углу.

Lockywolf ★★★
()

/me тоже был счастливым обладателем такого дистриба :)

LeX
()

Ужасно настроенный гном :/ Сам когда пользовался Debian 3.0 Woody использовал гном 1.4... ну так он у меня выглядел получше некоторых скриншотов с современными супер-пупер WM/DE...

Cy6erBr4in ★★★
()

Ух-ты. Даже ностальгия взяла. Сразу вспомнил про завалявшийся у меня где-то MDK 10.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheFallenAngel

Ну я начинал с него поэтому старше нету...

kda ★★★★★
()

> Со скриншота видно, что диалоги на qt в то время рвали gtk-шные как грелку, поскольку gtk-2 только-только была на подходе (хотя и Qt только 2-й версии).

Ужо тогда у GTK+ было полтора десятка разных engine-ов, многие из которых рвали qt-шные как Тузег грелку. То, что ты оставил страшный мотифообразный - твои личные проблемы.

anonymous
()

Надо было ставить Spring, или уж их первую версию мандраки.

anonymous
()

"Просмотривать новые палки используя"... мастер Йода, прям!

anonymous
()

Я как раз где-то в 2001 с Mandrake 8.0 баловался :) Ох ностальгия :)

Брал в прокат, отдал и этот диск наверное у полгорода побывал, а потом загадочным образом вернулся мне в руки :)

Aceler, может и у тебя он был, мы же вроде из одного города

Noord
()

Отлично:) Сам вчера ставил такой на старый ноут P-I.. Правда для wm выбрал Window Maker c Icewm..

My_quest ★★★★★
()

Жаль я не застал гном 1.4...интересно посмотреть, за что его хвалят...надо качнуть этот альт да попробовать ;-)

Danmer ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>многие из которых рвали qt-шные как Тузег грелку.

Имхо, правильнее будет - Как ТуЗиК скайфишера манкой с овсянкой.

скрин, да..надо вспоминать - как это было.

B084 ★★
()

Во, вспомнил что ALT Linux Junior 1.1 был первым дистрибутивом который я специально купил. Мне ещё тогда парни из "Аякса" на дискету скинули шареварный скринсейвер с рыбками, естественно для винды :) Года 3 назад пробовал поставить - уже тогда чего-то не распознавал... Жалко что осваивать Линукс без широкополосного интернета фигово, поэтому долго на нём не выседел :(

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ELF

Респект. У меня тоже есть этот дистриб и даже mandrake 6.0 IPLabs.

stalkerg ★★★★★
()

> А XMMS все такое же вечно молодой.

Это пять лет назад он молодой был...

const86 ★★★★★
()

Я аж прослезился. Вспомнил RH 7.x.

mutronix ★★★★
()

мну полез за RH7.2 и Mandrake 8.1

Dimian
()

я тоже когда-то был счастливым обладателем Мандрейка 9.0, а еще раньше у меня был о_О КорелЛинукс... ))) с ядром 2.2.ххх

zHACKa
()
Ответ на: комментарий от seif

> шрифты хоршие. а слева с вкладками это наутилус?

Ага.

Relan ★★★★★
()

и в прямь, времена RedHat 7.1-3 вспоминаются... Валялся у меня где-то RedHat 5.2, поставить что ли для пущего экстрима :)

qWen71n ★★★
()

/me достало Слаку... Очень древнюю и и маленькую... А еще мандрюку 5.3 И пустило скупую слезу

aramiz
()
Ответ на: комментарий от seif

> шрифты хоршие. а слева с вкладками это наутилус?

Да :)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от YesSSS

> У меня mdk 8.0 завалялся, но ставить я его не буду =)

У меня тоже, но он не поставился. Пришлось брать посвежее :)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ужо тогда у GTK+ было полтора десятка разных engine-ов, многие из которых рвали qt-шные как Тузег грелку. То, что ты оставил страшный мотифообразный - твои личные проблемы.

Не. Просто в дистрибутиве другого не было, а репозитарии, сам понимаешь, накрылись.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Noord

> Брал в прокат, отдал и этот диск наверное у полгорода побывал, а потом загадочным образом вернулся мне в руки :) Aceler, может и у тебя он был, мы же вроде из одного города

Нет, я честно купил на рынке и мой комплект до сих пор лежит на полке. Но моим первым дистром все же был Red Hat 6.0. К сожалению, не сохранился :(

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Danmer

> Жаль я не застал гном 1.4...интересно посмотреть, за что его хвалят...надо качнуть этот альт да попробовать ;-)

Ставь gentoo: emerge \<gnome-2 поставит тебе gnome-1.4 :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.