LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление aidaho, (текущая версия) :

Latency убивается как раз такими частичными решениями.
Если класть в начало винта, то про остальную его часть забыть.

Если идти на флеш, то идти целиком. Толку, что какой-то nvme может 100000 iops, в то время как системе нужно будет выполнить ещё жалкий десяток блокирующих io с носителя, который не может показать даже 100 iops в тепличных условиях?

Из частичных решений ИМХО самое нормальное, это очень толстый динамический кэш на флеше. По крайней мере после того, как прогреется.

Ну то есть, то самое, с чего начали: бусты, бкэши и т.д.

Исходная версия aidaho, :

Latency убивается как раз такими частичными решениями.
Если класть в начало винта, то про остальную его часть забыть.

Если идти на флеш, то идти целиком. Толку, что какой-то nvme может 100000 iops, в то время как системе нужно будет выполнить ещё жалкий десяток блокирующих io с носителя, который не может показать даже 100 iops в тепличных условиях?

Из частичных решений ИМХО самое нормальное, это очень толстый динамический кэш на флеше. По крайней мере после того, как прогреется.