Исправление Aldanin, (текущая версия) :
Использовать даже для развлечения невозможно, не говоря о работе. Всё очень медленно, при том что любой популярный Linux на этом лаптопе работает очень быстро и пригоден для работы на 100 процентов. Эту же версию ставил на пару десктопов. На несертифицированном под Linux OpenBSD даже не стал устаналиваться, на сертифицированном Dell T7500 установился, но через пару минут зависал, а если загрузить Firefox то зависал через 30 секунд и тишина. Устанавливал пару раз для чистоты эксперимента, результат тот же самый. На этом же T7500 работают поочерёдно Debian 8 и 10 без каких либо проблем. Интересно под какое железо OpenBSD пишут и вообще на чём пишут. Преимущества считаю у этой системы нет, так как для безопасности одной ОС мало, для таких целей принимается масса мер, именно масса и в одновременной совокупности с ещё более сложными мерами. Минус вообще подхода в OpenBSD. Вот если бы я такой продукт отдал бы заказчику и сказал бы что это всё работоспособно для продакшн, трудно даже представить что сделал бы заказчик, какие штрафы бы выкатил и естественно я был бы уволен из компании. Здесь уже аспект морали, если команда OpenBSD выложила релиз и он как выяснилось не работает, то это обман, потому что в описании релиза не указано что он неудовлетворительно работает на таком и таком железе. Этот фактор очень важен и он в целом подрывает доверие в целом к их продукту. Я не поленился и поработал как тестер их релиза на трёх машинах(один лаптоп, одна workstation и один десктоп) ни на одной машине он не работает, а на одной даже невозможно было установить, я как раз сейчас пишу с этой машины из Debian 10.3. Это очень плохо когда команда релизит неработающую ОС с разными WM но и они неполные или неработающие. Какой смысл в таком продукте? Чтобы его бесплатно протестировали и отправили в корзину?
Исходная версия Aldanin, :
Использовать даже для развлечения невозможно, не говоря о работе. Всё очень медленно, при том что любой популярный Linux на этом лаптопе работает очень быстро и пригоден для работы на 100 процентов. Эту же версию ставил на пару десктопов. На несертифицированном под Linux OpenBSD даже не стал устаналиваться, на сертифицированном Dell T7500 установился, но через пару минут зависал, а если загрузить Firefox то зависал через 30 секунд и тишина. Устанавливал пару раз для чистоты эксперимента, результат тот же самый. На этом же T7500 работают поочерёдно Debian 8 и 10 без каких либо проблем. Интересно под какое железо OpenBSD пишут и вообще на чём пишут. Преимущества считаю у этой системы нет, так как для безопасности одной ОС мало, для таких целей принимается масса мер, именно масса и в одновременной совокупности с ещё более сложными мерами. Минус вообще подхода в OpenBSD. Вот если бы я такой продукт отдал бы заказчику и сказал бы что это всё работоспособно для продакшн, трудно даже представить что сделал бы заказчик, какие штрафы бы выкатил и естественно я был бы уволен из компании. Здесь уже аспект морали, если команда OpenBSD выложила релиз и он как выяснилось не работает, то это обман, потому что описании релиза не указано что он неудовлетворительно работает на таком и таком железе. Этот фактор очень важен и он в целом подрывает доверие в целом к их продукту. Я не поленился и поработал как тестер их релиза на трёх машинах(один лаптоп, одна workstation и один десктоп) ни на одной машине он не работает, а на одной даже невозможно было установить, я как раз сейчас пишу с этой машины из Debian 10.3. Это очень плохо когда команда релизит неработающую ОС.