LINUX.ORG.RU

Linux на десктопе (нет)

 , ,


1

2

Как совместить лучший пользовательский опыт и лучшую девелоперскую консоль? Правильно, поставить Windows Subsystem for Linux.

Я пока использую первую версию - во второй в два раза ускорили IO внутри контейнера с линуксовым дистрибутивом, но сломали всё, что связано с модификацией файлов на виндовых дисках.

На скриншоте:

  • Debian Buster в WSL 1.
  • Windows Terminal - новый терминал от майков, который умеет в юникод, последовательности и всё то, что считается стандартным в нормальных терминалах нормальных ОС. Релиз версии 1.0 вроде как запланирован на май, но с этим коронапинусом теперь не известно, состоится ли он в срок.
  • Новый плеер Plexamp, который стримит музыку с моего домашнего сервака прямо мне в уши.

ШГ, оффтоп, дефолт, вот это всё.

>>> Просмотр (3840x2160, 1162 Kb)

★★★★★

Проверено: Zhbert ()

ИМХО, несмотря на всю спорность WSL - это НЕ оффтоп. Иначе так можно докатиться и до того что вайн признать оффтопом.

Меня как ленящегося гуглить больше интересует: мелкомягкие WSL 2 будут выкатывать только на current десяточку или нормальные версии(читай LTSC) тоже получат апдейт?

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

LTSC только в следующей итерации получат WSL 2, в текущем релизе, скорее всего, не добавят.

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика

!krasnoglazik-mode on

Правильно, поставить Windows Subsystem for Linux.

Что бы отвалились все эмуляторы кроме Microsoft'овских.

Я пока использую первую версию

Которая не может даже в запуск nmap.

во второй

Тормозная виртуалка.

Windows Terminal - новый терминал от майков, который умеет в юникод

Старый умел в юникод, последовательности, итд но при этом не был забагованым от начала до конца.

лучший пользовательский опыт

А используешь линуксовые приложения, тундербирд, фокс, докер, все остальное тоже под линукс есть, какой то мазохизм по моему... Приложения то хорошие, только зачем винда?! Ради тормозов в докере и убогого проводника?

stasolog
()

непонятные чувства испытываю, глядя на это вот все

Zlo ★★★★★
()

лучший пользовательский опыт

Это в десяточке-то? Шутить изволите, батенька.

dogbert ★★★★★
()

что ещё раз доказывает, ЛОР — это секта, а пользуются люди нормальной (нет) ОС.

Spoofing ★★★★★
()

Смотрю я на трей на скриншоте и вспоминаю оформление win-программ - «лучший пользовательский опыт» так и прет тугой струей.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

не был забагованым от начала до конца

Хоть это и превьюшка, но из глюков только один видел давно.

Падало при закрытии последней вкладки.

fornlr ★★★★★
()

лучший пользовательский опыт

Хехмда, не хотел бы я оказаться на месте этого пользователя. Пакетный менеджер уже дорос до состояния, когда все приложения, представленные на панели задач, не приходится обновлять каждое самостоятельно?

krakatau
()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Не оффтопик только терминал, остальное нафиг.

Сделать кроп, и тогда уже можно принимать.
А точнее, удалять с «Не интересно» %).

Darth_Revan ★★★★★
()
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Серьезно, юникод в виндосовском cmd?

Конечно. Со времён NT4.

fsb4000 ★★★★★
()
Последнее исправление: fsb4000 (всего исправлений: 2)

Фу кака. Во-первых, WSL 1 - тормозилово и куча ограничений. Там, например, docker не запустишь. WSL 2 получше будет, но всё равно, это не полноценный линукс, а просто контейнер. Можно-ли работать в контейнере? Можно. Но зачем, если можно поставить и загрузиться в полноценный линукс с иксами (или вайландом, кому как)? Emacs, например, что только в терминале запускать без иксов? Да ну, нафиг такое счастье.

Во-вторых, windows terminal - ещё то говно. Они даже не могут курсор нормальный сделать (transparent bar). Вообще, под шиндовс ни одного нормального терминала нет, все терминалы кривые (с различной степенью кривости). Под линуксом-же есть много вариантов, и даже несколько очень хороших реализаций.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

WSL 2 получше будет, но всё равно, это не полноценный линукс, а просто контейнер.

Это виртуалка. Иксы запускаются и на первом WSL1.

Вообще, под шиндовс ни одного нормального терминала нет

ConEmu, Cmder?

stasolog
()
Последнее исправление: stasolog (всего исправлений: 1)

Как совместить лучший пользовательский опыт и лучшую девелоперскую консоль? Правильно, поставить Windows Subsystem for Linux.

Месье знает толк в извращениях.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Это виртуалка.

Рабочее окружение такое же, как в контейнере: init + bash.

Иксы запускаются и на первом WSL1.

Ты что-то путаешь. Иксы надо запускать на самой винде, такие как Xming или VcXsrv. В самом WSL надо запускать DE, и обычно это XFCE, потому что Gnome или KDE будут неистово тормозить.

ConEmu, Cmder?

Для cmd.exe или Powershell может быть этого и достаточно. Но как только логинишься из Cmder на линукс машину и подсоединяешься к tmux сессии, в которой есть какой-нибудь продвинутый powerline, тут-же всё слетает: и цвета и layout. В общем, поддержка xterm в Cmder неполноценная.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

А когда в нём это говно починят? В любом линукс терминале курсор нормальный, а в шindows терминале три неюзабельных варианта. Всё говорит о том, что windows terminal - несерьёзная подела, нерасчитанная на полноценную работу в терминале.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

А когда в нём это говно починят?

patches are welcome, а если серьёзно – к следующему релизу, видимо

три неюзабельных вариант

не понимаю, что плохого в дефолтном

windows terminal - несерьёзная подела

Поражён глубиной анализа, продолжайте в том же духе.

Понятно, что с терминалами в винде испокон веков всё было плохо (и майки даже признают это). Но это же не повод закапывать годные начинания только потому, что в первом релизе (которого ещё нет, кстати – пока мажорная версия 1.0 не вышла) что-то работает криво.

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от krakatau

пользователя

пакетный менеджер

пользователя

Обновления софта – не забота пользователя.

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rupert

Ты что-то путаешь.

Ну MobaXterm что то около 30мб весит, позволяет запускать иксовые приложения через WSL1.

Но как только логинишься из Cmder на линукс машину и подсоединяешься к tmux сессии

tmux работает и в стандартном терминале.

stasolog
()
Ответ на: комментарий от krakatau

Пакетный менеджер уже дорос до состояния, когда все приложения, представленные на панели задач, не приходится обновлять каждое самостоятельно?

Всё либо само обновляется, либо

choco upgrade all

В зависимости от того как ставилась программа

fsb4000 ★★★★★
()

пользовательский опыт

Ахаха

t184256 ★★★★★
()

Язабан. Вместе с подтвердившим.

Erepb ★★★
()

что? скриншот пропустили?

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

совместить лучший пользовательский опыт

Оффтоп или нет, но вот это - точно 4.2 и 4.3. :)

another ★★★★★
()

Всё. линукс заперли в винде, сделали рабом. И лор радуясь ставит это и восхваляет и рекламирует. Закрывайте лор.

ChekPuk ★★★
()

попробуйте сунуться в виндузятский форум со скрином линукса и виндой в виртуалке. Сожрут нахрен и забанят. А тут толерантность большинства и гордость у автора. Лгбт на уровне операционной системы

jtad
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Вот распиши мне, тупому, в чём плюс линуксоиду от виндовского терминала?

ChekPuk ★★★
()

но сломали всё, что связано с модификацией файлов на виндовых дисках.

У меня как раз на первой сломано было, вторая вроде получше.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Вообще, под шиндовс ни одного нормального терминала нет

есть alacritty, например

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

ИМХО, несмотря на всю спорность WSL - это НЕ оффтоп. Иначе так можно докатиться и до того что вайн признать оффтопом.

WSL — программа для винды, значит оффтоп. Wine — программа для линукса, значит не оффтоп. Очевидно же.

aeralahthu
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.