LINUX.ORG.RU

Void с evilwm — легкая и удобная система

 ,


5

3

Система

Void Linux установлена и настроена на нетбуке 10.1″ с 2 GB RAM и микропроцессором Intel Atom.
Я люблю Void за его следование философии Unix. Он очень просто устроен. Здесь нечему ломаться, потому что ничего лишнего нет. Разработчики сделали очень быстрый пакетный менеджер. Также быстрым является и родная система инициализации Runit. Всё просто, удобно и работает очень быстро.

Как оказалось, evilwm предоставляет все необходимое для управления окнами. Большие навороты не нужны. Вместе с консольным tmux/screen, в котором ты сам с легкостью настраиваешь расположение окон (панелей) как захочешь, – это лучший выбор для пользователей, которые привыкли к классическому управлению окон. Нет никаких панелей, значков и прочего хлама.

evilwm потребляет всего 3.8 Мб RAM из всей потребляемой оперативной памяти (56 Мб), а его клавишные бинды легко запомнить (Ctrl + Alt). Создание собственных хоткеев не предусмотрено, но меня вполне устраивают текущие. Если кого-то не будут устраивать, может воспользоваться xbindkeys. Также имеется псевдотайлинговое поведение (Ctrl + Alt + {Y,U,B,N}, Ctrl + Alt + =, Ctrl + Alt + X). При желании можно легко отредактировать исходный код. Очень интересный WM, несмотря на то, что им мало кто пользуется.

Скриншот

ОС: любимый Void Linux.
WM: evilwm.
Музыкальный плеер: mpd + ncmpcpp.
Эмулятор терминала (консоли): rxvt.
Шрифты: Pragmata.

За кадром

Текстовый редактор: vim (+ vim-latex + vim-pandoc + nou.vim).
Табличный процессор: sc-im.
Файловый менеджер: nnn.
Видеоплеер: mplayer + youtube-viewer.
Почтовый клиент: mutt.
IRC-клиент: irssi
RSS-клиент: newsboat.

>>> Просмотр (1366x768, 48 Kb)

Deleted

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Лучше бы вместо ссылок на сайты проектов дали ссылки на свои скриншоты с этими программами.

the_real_kinik ★★
()

Лаконично, приятно. За Void плюс, пойду-ка я его тоже вкорячу на старый ноут, давно собирался…

enso ★★★★★
()

+ за evilwm, мой первый wm, после чего перекатился на fvwm с сохранением всех хоткеев.

а ссылки на сайты приложений вместо скриншотов, это какая-то альтернативная одарённость?

Spoofing ★★★★★
()

Разработчики сделали очень быстрый пакетный менеджер.

А что, там больше, чем один разработчик?

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

ссылки на сайты приложений вместо скриншотов, это какая-то альтернативная одарённость?

Консольные же программы. Чего там еще смотреть? А ссылки проставляет скрипт, который работает по хоткеям. :)

Deleted
()

Классные обои.

Я люблю Void за его следование философии Unix. Он очень просто устроен. Здесь нечему ломаться, потому что ничего лишнего нет.
evilwm потребляет всего 3.8 Мб RAM

Не смущает ли наличия в системе такой штуки как linux kernel (25+m loc)?

insw
()
Ответ на: комментарий от Partisan

там больше, чем один разработчик?

Да, мейнтейнеров там больше. Основатель Void — человек из команды мейнтейнеров NetBSD. Не так давно он пропал на некоторое время, но это не помешало другим мейнтейнерам продолжить работу. Совсем недавно он объявился.

Void — для опытных людей, которые знают что им нужно от системы.

Deleted
()

Вместе с консольным tmux/screen, в котором ты сам с легкостью настраиваешь расположение окон (панелей) как захочешь, – это лучший выбор для пользователей, которые привыкли к классическому управлению окон.

так это ты пишешь все описания для интернет магазинов?!

BOSS-NIGGER
()
Ответ на: комментарий от insw

Классные обои.

Спасибо.

Не смущает ли наличия в системе такой штуки как linux kernel

Несколько смущает, но ничего оптимальнее сейчас нет. Hurd все еще не готов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

@ перейти на маргинальный wm
@ пердолится с хоткеями
@ wm не тайловый

вот где на самом деле

альтернативная одарённость

BOSS-NIGGER
()

Не думал сменить evilwm на cwm?

cwm was originally inspired by evilwm, but was rewritten from scratch due to limitations in the evilwm codebase. The from-scratch rewrite borrowed some code from 9wm, however that code has since been removed or rewritten.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от insw

А OpenBSD к примеру?

Хорошая система. Только мне монолитное ядро не нравится и BSD-лицензия — не Ъ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от commagray

Не думал сменить evilwm на cwm?

Читал про него, но так и не пробовал ставить.
Насколько он похож на evilwm? Сколько RAM потребляет?

Deleted
()

Здесь нечему ломаться, потому что уже всё давно сломалось.

fixed

Шучу конечно, сам на нём сижу, классный дистр c:

rk-d
()

пустой скрин

Пустой дистр, обои канечно клас, но сути применения данныхъ конфигураций, как этим пользоваться

dr04 ★★
()

Большие навороты не нужны.

Поддерживаю, коллега.

evilwm потребляет всего 3.8 Мб RAM

А TWM-1 мб. :)

из всей потребляемой оперативной памяти (56 Мб)

Это впечатляет. За скрин-зачет в зачетку :)

Odalist ★★★★★
()

Много слышу про Void в последнее время, интересно попробовать.

Satori ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

И где же он пропадал?

Этого я не знаю. Он просто на связь не выходил какое-то время, но никого не предупредил. Мейнтейнерам пришлось переместиться на другой домен и налаживать работу определенных ресурсов.

Там же шумиха стояла не хилая такая?

Да, все решили, что он ушел с концами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тебе, с таким аватаром и таким ником,

Вот, рассизм на ровном месте, как он есть, да да да.

На самом деле я и сам гадаю по аватаркам, поэтому не стоит бы тебе так сильно напрягаться, прыщи надо беречь.

никогда не понять этого дзена.

дзена нетайлового wm’a? какой-то сектантский дзен, хотя как вам это объяснишь то. вы наверное еще и в сталкере до сих пор по заброшкам бегаете. да бог с вами, пойду чаю за ваше здоровье выпью.

BOSS-NIGGER
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он просто на связь не выходил какое-то время, но никого не предупредил. Мейнтейнерам пришлось переместиться на другой домен и налаживать работу определенных ресурсов.

В Дебиане такого нету. Слава Богу.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

В Void теперь тоже не будет.
Разработчики сразу и написали:

We learned our lesson. In future no single person will have exclusive access to Void’s resources.

Deleted
()

evilwm

Выглядит весьма злобно.

Набор софта и wm без панели, заголовков и рамок не совместимы со мной. Но если в этом удаётся работать, то зачёт.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BOSS-NIGGER

Вот, рассизм на ровном месте, как он есть, да да да.

Тут нету никакого расизма. Я анти расист. Просто полуобнаженный мужик на аватарке выглядит, по крайне мере, странно. И это наводит на некоторые мысли :)

нетайлового wm’a?

Ну и что?

вы наверное еще и в сталкере до сих пор по заброшкам бегаете.

Нет.

пойду чаю за ваше здоровье выпью.

Спасибо.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Да не потребляет TWM 1М. Там на холодную по дефолту 2,6, а множество окон вероятно тоже чего то в памяти займёт. А если ещё настроек и фон какой нибудь повесить, так может вообще разжиреть.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Есть и другое сравнение

Скорее всего, данное сравнение — разница в потреблении места на диске, т. к. указанные значения больше напоминают размер бинарников (или проводилось на машине с меньшим количеством оперативной памяти). Также в этом сравнении можно заметить приблизительно ту же картину: меньше всех — TinyWM, чуть больше — 9wm, а TWM уже после них. На машине, на которой проводилось данное сравнение, скорее всего, потребление evilwm составило бы 0.3 Мб (т. е. те же позиции: чуть больше TinyWM, но чуть меньше 9wm).

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Odalist

Есть и другое сравнение.

Да, если верить автору, сравнивалось потребление оперативной памяти. Вот только как он это делал:

I will describe some of choices in this article, and I’ll attempt to measure the RAM memory requirements. I use free command in an xterm before and after the graphic environment is started on a separate X server (Xephyr). free command prints on the screen data made available by Linux kernel. The kernel knows at any moment how much memory is using and how many buffers are available.

Не удивительно, что значения другие.
В любом случае на общую картину это не повлияло.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Odalist

Просто полуобнаженный мужик на аватарке выглядит, по крайне мере, странно. И это наводит на некоторые мысли :)

Ну вы нетайловые те еще фантазеры я посмотрю. Я на этой аве вижу разве что великого боксера и кошку с которой он играет. Любые трактовки на совести трактующего, кхе хе.

BOSS-NIGGER
()
Ответ на: комментарий от eR

чем он лучше crux’а?

Void Linux — нетребовательная к аппаратным ресурсам система, легкая по своему устройству. Можно собрать как из исходников, так и установить из бинарных пакетов. Обновления в Void приходят достаточно быстро. Runit прост и изящен. Очень легко пакетировать и создавать свои репозитории.

Не пробовал CRUX, но читал о нем. Если я правильно понял, CRUX очень похож на Void, но полученная система требует к себе слишком много внимания там, где это не имеет смысла. Если бы не Void, я бы выбрал CRUX.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, не наблюдается.

Значит Дебиановские проблемы.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BOSS-NIGGER

Ну вы нетайловые

Я тайловый. Так что-мимо.

великого боксера

Ага. Но от этого суть не меняется. Правда?

и кошку с которой он играет.

Да, в фонтане, кхе хе.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Да, о чём написал описании своего скрина недавно.

kirill_rrr ★★★★★
()

симпатично +

ос: любимый void linux

интересно, взял почитать

Нет никаких панелей, значков и прочего хлама

в осоме повесил панель на хоткей, выглядит примерно также

spawn_sp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я тайловый. Так что-мимо.

Это не имеет значения в контексте спора, т.к. иначе этот спор тогда вообще не имел бы смысла. Так что мимо у тебя.

Ага. Но от этого суть не меняется. Правда?

Так я ж не телепат что бы понять какую ты суть там нашел, и не психотерапевт что бы помочь тебе с этим.

BOSS-NIGGER
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А как насчёт Void vs Alpine? Они вроде очень похожи, но за Alpine стоит большая популярность из-за использования в докере

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интеграция с vim, запуск плагинов и команд с помощью пользовательских привязок, клавишная навигация по мере ввода с автоматическим выбором каталога, настраиваемый предпросмотр изображений и т. д.

Подробнее здесь: https://www.youtube.com/watch?v=U2n5aGqou9E.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Void vs Alpine

Alpine Linux — ОС, которая не относится к семейству GNU. Так, например, в Alpine вместо GNU Coreutils, GNU Libc и Bash используется BusyBox, musl и e-sh. Таким образом, из дистрибутива Alpine разворачивается система, которая ориентирована на embedded и контейнеры. Alpine, конечно, можно выбрать для desktop-системы, но для этого куда больше годится Void.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от One

i686

i686 закончилась на Pentium 4 (478 сокет).
Intel Atom x5-Z8350 – 64-битный процессор.

или amd64?

Откуда AMD? Intel Atom.
В описании скриншота же все написано.

glibc или musl?

glibc.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.