Исправление Deleted, (текущая версия) :
Есть и другое сравнение
Скорее всего, данное сравнение — разница в потреблении места на диске, т. к. указанные значения больше напоминают размер бинарников (или проводилось на машине с меньшим количеством оперативной памяти). Также в этом сравнении можно заметить приблизительно ту же картину: меньше всех — TinyWM, чуть больше — 9wm, а TWM уже после них. На машине, на которой проводилось данное сравнение, скорее всего, потребление evilwm составило бы 0.3 Мб (т. е. те же позиции: чуть больше TinyWM, но чуть меньше 9wm).
Исправление Deleted, :
Есть и другое сравнение
Скорее всего, данное сравнение — разница в потреблении места на диске, т. к. указанные значения больше напоминают размер бинарников или на машине с меньшим количеством оперативной памяти. Также в этом сравнении можно заметить приблизительно ту же картину: меньше всех — TinyWM, чуть больше — 9wm, а TWM уже после них. На машине, на которой проводилось данное сравнение, скорее всего, потребление evilwm составило бы 0.3 Мб (т. е. те же позиции: чуть больше TinyWM, но чуть меньше 9wm).
Исправление Deleted, :
Есть и другое сравнение
Скорее всего, данное сравнение проводилось по потреблению места на диске, т. к. указанные значения больше напоминают размер бинарников или на машине с меньшим количеством оперативной памяти. Также в этом сравнении можно заметить приблизительно ту же картину: меньше всех — TinyWM, чуть больше — 9wm, а TWM уже после них. На машине, на которой проводилось данное сравнение, скорее всего, потребление evilwm составило бы 0.3 Мб (т. е. те же позиции: чуть больше TinyWM, но чуть меньше 9wm).
Исходная версия Deleted, :
Есть и другое сравнение
Скорее всего, данное сравнение проводилось по потреблению места на диске, т. к. указанные значения больше напоминают размер бинарников или на машине с бо́льшим количеством оперативной памяти. Также в этом сравнении можно заметить приблизительно ту же картину: меньше всех — TinyWM, чуть больше — 9wm, а TWM уже после них. На машине, на которой проводилось данное сравнение, скорее всего, потребление evilwm составило бы 0.3 Мб (т. е. те же позиции: чуть больше TinyWM, но чуть меньше 9wm).