LINUX.ORG.RU

Новая рабочая лошадка

 , , ,


2

1

Сменил недавно рабочий ноут. Хотелось взять что-то более-менее мощное, но не сильно дорогое. Выбор пал на Acer A315-41G, ssd 256GB, 8GB, полноценный 4-ядерный процессор, вполне хватит для работы и цена 40к, что тоже приятно. Первые попытки установить привычную Ubuntu обернулись полным фейлом, после чтения форумов решил что AMD выпустили windows-only процессор. После более внимательного чтения форумов решил попробовать Manjaro и как оказалось не зря, все заработало сразу без напильника. Что интересно, все замечательно работает на ядре 4.19, пробовал 4.20, которое вроде прямо допили для AMD, но оно грузится через раз и работает нестабильно, например, браузер может повесить систему намертво.

Gnome почти стандартный для Manjaro. Отключил большую часть плагинов. Сменил тему, мою любимую Adapta уже давно испортили, а когда пользовался Ubuntu 18.10 подсел на их Yaru, поэтому и тут её поставил. Для более рационального использования пространства экрана пользуюсь плагином Unite, ИМХО это должно быть в штатных функциях Gnome-Shell: Скрин

Очень давно не использовал графику AMD и до сих пор помню, что такое catalyst для Linux, поэтому очень порадовала работа современного открытого драйвера, анимация в Gnome-Shell не лагает как на Intel и Nvidia, тиринга нет вообще, переключение на дискретную графику делается простым указанием DRI_PRIME=1 в параметрах запуска программы.

>>> Просмотр (1920x1080, 723 Kb)

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Клево, только боковую панель лучше в автоскрытие или в обзор спрятать, тогда это будет по той их концепции минимализма информационного

votafak ★★★★★
()
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от votafak

Тогда уж вообще Dash to dock отключить. С выхода 18.04 сидел на стандартной Ubuntu привык к такому расположению панелей.

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от balsoft

Когда в продажу вышли ноуты с Ryzen и когда вышло ядро 4.19 которое первое стало нормально работать на них? Да писали на форумах, что gentoo даже с 4.14 работает, но с ключом pci=noacpi я и Ubuntu смог загрузить, только грузилось оно раз через пять на шестой, охлаждение работало постоянно и в сон не уходило совсем, так что были у меня сомнения как оно работало на gentoo.

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от votafak

Проще сказать чем пользуюсь. Dash to dock, (k)Status notifier, Unite и Key lock потому что на ноуте уже стандартно нет индикаторв для клавиш. Ну и в Manjaro оставил их плагин для менеджера пакетов чтобы он показывал если есть обновления. А ну да забыл ещё Caffeine, но его ставлю больше по привычке.

AleksK ★★
() автор топика
Последнее исправление: AleksK (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от votafak

А нафига эти заниматься? В ноуте изначально 8 гигов памяти можно при желании ещё 8 воткнуть. Ты думаешь я пользуюсь гномом потому что мне память надо экономить? Я знаю что даже KDE меньше памяти жрёт, но мне нравится гном, нравится как он работает. И я наоборот добавляю в автозапуск ещё юниты от хамача и тимвьювера. Да и что там можно отключить, и что ты этим сэкономишь? 50 мегабайт оперативки?

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AleksK

Я знаю что даже KDE меньше памяти жрёт, но мне нравится гном, нравится как он работает. И я наоборот добавляю в автозапуск ещё юниты от хамача и тимвьювера.

Вся суть гномеров. Чем больше загадить, тем лучше. Чем жирнее код, тем больше удобства.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

В KDE так и не осилили нормальный движок для тем, есть kavntum но он довольно глючный, а в приложениях GTK с CSD отсутствую тени и хоть какое-то выделение контекстных меню. Почему гномеры осилили нормальный вид qt приложений в Gnome, а кдешники никак не могут сделать нормальную интеграцию gtk приложений? Я много раз пытался пересесть на KDE, но всякий раз куча визуальных косячков отталкивала меня.

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AleksK

Может и так, но мне как-то пофиг, что они там делают, что гномовцы, что кдешники...пусть купаются в своем говнокоде. Только плохо то, что это все позиционируется как «современность».

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

А что должно быть «современностью»? Мне хочется чтобы рабочая среда была не только функциональной но и красивой, под красотой я понимаю нормальные темы, минимум эффектов которые имеют функциональное значение, а не сделаны просто потому что мы так можем, ну и более менее единообразный вид приложений. Раньше для меня такой средой была Unity 7, теперь Gnome-Shell. Мне не хватает кое-каких мелочей из Unity, но она тоже была не идеальна.

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

А что тогда идеал? XFCE? Да они делают консервативную среду которая просто работает. Но все дело в мелочах. Если в теме у заголовка окон закругленные края то выглядит это мягко говоря не очень, если ставишь тему типа адапты которая может иметь темный верх и светлый низ окна, то вокруг окна один хрен темная рамка. Как убирать заголовки у развернутых окон? Да есть в настройках, а как потом это окно вернуть в первоначальный размер без хоткеев на клавиатуре? Как сделать чтобы панель была функциональной а не просто контейнером для кнопок быстрого запуска и допотопного виджета отображения открытых окон, который работает по принципам которые ещё в win 95 были. И таких мелочей много, часть из них решаются костылями, часть не решается совсем. Да из XFCE можно сгородить подобие Unity, Gnome-Shell или KDE, но хорошо оно выглядеть будет только на скринах.

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот именно что примерно, всех полезных фишек Unity в Gnome-Shell к сожалению нет.

AleksK ★★
() автор топика

Когда разворачиваешь приложение на весь экран, кнопки управления приложением показываются всегда или когда только наводишь мышкой?

neon1ks ★★
()

а потом внезапно ring gfx timeout и можно забыть о всех достижениях свободного драйвера т.к без стабильной работы они годятся только «на поиграться» и на fps'ллометрию

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

а кдешники никак не могут сделать нормальную интеграцию gtk приложений?

Потому что GTK использует кучу приватных протоколов, и тот же CSD реализован на лютых костылях, из-за которых разрабы KDE уже который год плачут.

Sunderland93 ★★★★★
()

Оно-то межет и красиво, но помни, что больше половины гномощели написано на JS... Лютейшая смесь Си и жабаскрипта, я такого больше нигде не видел.

ArkaDOSik ★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Тут хоть один драйвер, а в ноутах с оптимусом баги нвидии накладываются на баги интел. Я с прошлым ноутом намучился. И сравнивая впечатления от работы могу точно сказать что лучше один открытый драйвер от АМД чем постоянное мозгоебство с оптимусом

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

Да тяжёлый он это точно. Вот жду 3.32 там обещали оптимизацию подвезти.

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Скорее разработчики KDE считают что раз используешь KDE то должен использовать только их приложения.

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AleksK

Когда драйвер крашит - сидишь как на пороховой бочке. Я почти смирился и несколько месяцев юзал llvmpipe

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от balsoft

Так вроде CSD отключаемый, разве нет?

Не везде, и только костылём в виде gtk3-nocsd. А так гномеры не хотят реализовывать серверные декорации, а также нормально задокументировать свои протоколы и вынести за пределы GTK.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Мда, действительно. Ужас какой-то, кто это придумал?

balsoft ★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Когда же ты поймешь, что не все люди в отличтии от тебя любуются 5 терминалами с выхлопом htop, free и cat 24 часа в сутки. Некоторые еще и работают с компьютером.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Он как раз весело крашится. Чтобы восстановить после краша надо снимать питание с APU

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Сейчас у красноглазых начнет подгорать, огнетушитель расчехляй )

HarDX ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Оптимус давно в отставке, а для таких ноутов решение одно Win7/10. Ну или мучиться с nvidia-xrun, или как вариант сидеть на встройке с вырубленной дискретной и смиряться... к этому в онтопике нужно просто привыкнуть.

HarDX ★★
()
Ответ на: комментарий от HarDX

С чего это оптимус в отставке? Это же процентов 60 если не больше всех ноутбуков. А меня например напрягает если в ноуте есть железка которая не работает, пусть даже это заглушка типа 720 джифорса который был в моем предыдущем ноуте. И кстати в Ubuntu nvidia-prime в основном работал, если не экспериментировать с новыми ядрами.

AleksK ★★
() автор топика
Последнее исправление: AleksK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mittorn

Это вообще не показатель, если поискать баги от интела там будет не меньше всего веселого.

И у меня за время использования таких багов не вылазило.

AleksK ★★
() автор топика
Последнее исправление: AleksK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AleksK

Имел ввиду bumblebee и его optirun под онтопик - собственно тоже та еще хрень. А так ноуты с оптимус естественно никуда не делись, другой вопрос - по сути с 13 года или с каких там лет optimus - особо ничего не поменялось.

HarDX ★★
()
Ответ на: комментарий от HarDX

Ну почему же ничего. Там наконец есть костыли чтобы победить тиринг.

Ну и nvidia-prime теперь обязательно требует перезагрузку системы для переключения.

А bumblebee если честно как был наполовину нерабочим костылем так им и остался.

AleksK ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AleksK

Вроде не перезагрузку - а перезапуск lighdm или выход-вход просто. Хотя утверждать не буду, 100500 лет убунтой не пользовался.

HarDX ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.