Возможная будущая Adwaita

в 3.32 по дефолту уже?

Дофига релизов как «уже». Выбираешь Adwaita-dark и радуешься жизни.

Приглашение zsh симпатичное, как сконфигурировано?

Это bash

sudo dnf install {{tmux,vim}-,}powerline

cat /etc/bashrc 

if [ -f `which powerline-daemon` ]; then
  powerline-daemon -q
  POWERLINE_BASH_CONTINUATION=1
  POWERLINE_BASH_SELECT=1
  . /usr/share/powerline/bash/powerline.sh
fi

cat /etc/vimrc

python3 from powerline.vim import setup as powerline_setup
python3 powerline_setup()
python3 del powerline_setup
set laststatus=2 " Always display the statusline in all windows
set showtabline=2 " Always display the tabline, even if there is only one tab
set noshowmode " Hide the default mode text (e.g. -- INSERT -- below the statusline)
set t_Co=256

cat /etc/tmux.conf 

source /usr/share/tmux/powerline.conf
set -g pane-active-border-fg colour31

Ну еще парочка шажков! Явное цветовое отделение окон под фокусом и без; наведенных мышкой контролов и нет; нажатых, отжатых и недоступных кнопок.

На самом деле, конечно, всё надо переделывать. Начиная от границ контролов до курсора мыши.

Спасибо, поковыряюсь!

не не не не не, я не про dark, она очень кривая, в браузере потом в поле текста чёрное всё и текст чёрный, вон другие же приложения гномовские сразу чёрные тот же totem и терминал, а наутилус и gedit до сих пор белые.

Щито?

браузере потом в поле текста чёрное всё и текст чёрный

На сайтах вебмакак, у которых мозгов не хватает после color: black;, у стиля полей ввода, добавить background: white;.

Ничего, в десятке и макоси тёмную тему добавили. Если там сделали нормально, вебмакаки скоро начнут что-то подозревать…

она очень кривая

вон другие же приложения гномовские сразу чёрные

Сорян, но это ты кривой. Приложения, которые сразу тёмные, используют именно Adwaita:dark

так почему nautilus и gedit не юзают сразу dark? терминал и totem токо пару релизов назад на dark перевели, а эти то чё тянут резину.

Да обычные 4 ядер.

да я поязвить хотел, ну сам прикинь, покупаешь топовый проц на 4 ядра с запасом на несколько лет (как ты наивно думаешь), а уже в следующем поколении штеуд выпускает 6 ядер, и троллит всех потребителей. азазаз. AMD дала просраться, но всё равно осадок неприятный же, быть владельцем i7-6000 поколения.

Топодрочер?

Потому что не было цели делать всё тёмным. Кто хочет — может явно выбрать тёмную версию. Кому светлая ОК, тем в тёмный скин переодели только те приложения, где тёмный реально нужен.

теперь всё будет звучать как попытка оправдаться. зачем? не проще ли признать что штеуд вас откровенно кинул на пару ядер и поставить им дизлайк за это.

теперь всё будет звучать как попытка оправдаться. зачем?

Можешь не оправдываться. Всё-равно твои комплексы уже проявили себя.

штеуд вас откровенно кинул на пару ядер

Ты с бульдозерами не перепутал?) Штеуд честно заявлял 4 ядра по два потока. Процессор как тогда, так и сегодня прекрасно выполняет свои задачи. А плакать из-за того, что следующие поколения стали более другие — удел нищебродов. Иди купи новый айфон в кредит, чтобы не быть кинутым эпплом лохом с предпоследним айфоном, и не злись.

Штеуд честно заявлял 4 ядра по два потока.

а потом внезапно выпустил 6/12, т.к. AMD наступила на пятки. и зная это всё, стали бы пользователи покупать 6 поколение? не думаю. все бы просто подождали годик.

но нашей вины в том нет, в любой непонятной ситуации всегда страдает конечный потребитель.

6700K у меня появился летом 2015 года, шестиголовые ойсемь на рынке появились только летом 2017. «Внезапно», ага. «годик», ага.

Вышел skylake-x и все skylake-s резко стали тупить и тормозить, ага.

Спуф, хватит уже нести чушь.

стали бы пользователи покупать 6 поколение?

Да. Т.к. бывает не только «обновить текущее рабочее место», но и «купить ещё одно».

А про ненужно и писать ненужно))

Уже две недели пользуюсь этой темой, она прикольная. Глюков не вижу. При этом Pop на мой вкус выглядит лучше, но она глючная.

А как его иначе отличать?

наутилусу по дефолту чёрный реально нужен, глаза вылезают на белый фон смотреть долго.

В чем прикол? У меня centos7 с коробочной адвайтой. Я в упор не вижу разницы с этой «обновленной». Где там улучшения? Такая же слепая размазня, без фокуса, границы и т.п.

Абсолютно справедливое замечание. Когда в win98 выбирались цвета темы - менялось это везде и сразу. А тут, мало того, что все цвета в каких-то непонятных местах прописаны, так оно еще и не меняет в файловом менеджере. Темная тема в гноме неюзабельна.

1. Запускаешь GNOME Tweak Tool

2. Выбираешь тему Adwaita Dark

3. …

4. PROFIT!

тут, мало того, что все цвета в каких-то непонятных местах прописаны

Выбор тем в одном месте. Описание тем в обычных css файлах, которые тоже все в одном месте лежат. Что не так?

Когда в win98 выбирались цвета темы

так оно еще и не меняет в файловом менеджере

В Windows 98 не было возможности сделать приложениям переключатель тёмный\светлый режим, тут есть. Это плохо? Не переживай, в десяточке теперь тоже такой переключатель есть. И да, хочешь тёмную везде — укажи это в настройках, а не разводи 4.2

укажи это в настройках

в каких настройках? Я указал темную адвайту, а наутилус - белый.

Каюсь! Сейчас смена на адвайту-темную и переключатель Глобальная темная тема - сработали. Радиус кривизны рук слишком мал, видимо. Не бейте 4.2 :)

У тебя дистрибутив какой? О.о

В Fedora <27 точно был чекбокс «глобальная тёнмая тема», и он работал. В >27 его уже точно не было, был отдельный пункт с тёмной темой в выпадающем списке. Как в 27 — не помню. И оно всегда УМВР.

Я в упор не вижу разницы с этой «обновленной»

Ты её не включил, да?

Я на скриншот смотрю :)

сейчас под рукой fedora 27. Есть еще центосы-7, но не под рукой.

Когда я пытался что-то настроить как-то, у меня были косяки с темной темой, осадок остался. Сейчас явно чего-то обновилось, и оно вроде как сработало, более-менее, везде. Посмотрим. Еще бы белый цвет букв стал менее разъедающий глаза.

Запускаешь GNOME Tweak Tool

так его ещё установить надо же

Это же двееее кнопки нажааать…

Напоминает макос. Может это потому что все разрабы гнома сидят на макбуках и просто вдохновляются тем чем пользуются в повседневной жизни, в перерывах между оприходыванием донатов?

Что там нового? Особых изменений на скринах не заметил.

– Алло, это ЛОР?

– Да, но вам к окулисту

Но если о чём-то написано — оно же кому-то нужно?)))

Рассуждения сферического ненужно в вакууме о нужности разных ненужно тоже не нужно, как и сам ненужно, и обсуждаемое им ненужно.

gnome 3 не нужен, есть xfce4 и xfdashboard

xfce не нужен, есть FVWM.

Ну, зачем? Это же ненужно!))

Видимо, это оно прилетело с последними апдейтами?

https://pp.userapi.com/c847016/v847016773/1a72b1/eUX9Dtr_wGY.jpg