LINUX.ORG.RU

Fluxbox глазами KDEшника


0

0

Обычно я пользуюсь KDE. Начинал ещё с версий 2.2.x (тогда - на RedHat 7.2), иногда экспериментовал с GNOME и Xfce. Всё отлично работает, только тормозит (комп у меня антикварный, P3-500 и 384 Mb RAM). Решил я что-нибудь с этим делать...

Итак, на экране - стандартный fluxbox, aterm'ы в ассортименте, orpheus, irssi, zsh и elinks. Система - Debian GNU/Linux, смесь из testing и unstable. Скриншот оптимизирован (на 0.04%) при помощи pngcrush. Тема сделана из расчёта на тёмное время суток.

Ругайте =))

>>> Просмотр (1280x1024, 35 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

> Ругайте =)

ужас!

Rain ★★★★
()

афтар, у меня есть чувство, что ты так и остался в том времени, когда был редхат 7.2. это просто ужас какой-то.

ravych
()

главное, чтобы автору хватало функционала. А вот синий цвето уж очень глаза режет. в остальном нормально :)

LeX
()

> Скриншот оптимизирован (на 0.04%) при помощи pngcrush

Абалдеть афигенная оптимизация! Скажи чесно - ради понтов это написал? ;)

> Итак, на экране - стандартный fluxbox...

Если он стандартный - зачем ты его сюда запостил?

З.Ы. ИМХО, запарили скриншоты с терминусом где нужно и не нужно...

Vanilin ★★★★
()

некрасиво, неудобно, пользуйся лучше kde - не лезь в минимализм, тебе не идет

slack_george
()

> Скриншот оптимизирован (на 0.04%) при помощи pngcrush.
После которого optipng оптимизирует ещё на 47% :)
48 бит для скрина это типа круто или просто man import не читал?

isn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну и зачем вам лошадиного размера терминус?

Ну, вообще-то это сильно зависит от физического размера картинки. У меня на стареньком 17" в 1280x1024 текст в консоли выглядит довольно мелким.

kastaneda
() автор топика
Ответ на: комментарий от LeX

> главное, чтобы автору хватало функционала.

Задумывалось как замена чистой консоли. Чтобы послушать музыку или потрепаться в IRC, мне весь функционал KDE не нужен :) Впрочем, вряд ли в обозримом будущем найду замену таким монстрам, как Kontact и Quanta+ :-/

> А вот синий цвето уж очень глаза режет. в остальном нормально :)

(Задумчиво) Да, пожалуй, irssi надо бы перекрасить. А orpheus всё равно обычно свёрнутый.

kastaneda
() автор топика
Ответ на: комментарий от kastaneda

КАШАРРР!!!! это самый ужасный и в тоже время скушный скрин из всех увиденных!!!

Аж на висту потянуло))))

зы. хотяб стрелочки на панели у флюкса убрал!! (~/.fluxbox/init -> toolbar.tools systemtray, iconbar)

anonymous
()

Хм. Гном у меня на cel333 бегал на ура (2,8). Тоже в дэбе. Кстати, соратничег =)

D1M
()

А мне понравилось. Функциональный скрин, лучше 90% скринов на этом сервере.

anonymous
()

Хороший скрин. Гораздо интереснее, чем просмотр чужих обоев из серии "зацени мою крутизну".

anonymous
()

>Fluxbox глазами KDEшника

После таких цветов, понимаешь...что у КДЕшников нет глаз :)

bugzilla
()

Все хорошо, но с таким (очень правильным! ;) подходом к десктопу советую поиграть еще с wmii или ion3. А может даже и ratpoison.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kastaneda

>Да, пожалуй, irssi надо бы перекрасить.

Ага, мне его синий ободки всё время не нравились.

>А orpheus всё равно обычно свёрнутый.

А mpd + ncmpc чем не устроил, если не секрет ?! 8)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от itten

автору надо или на Openbox переходить, или на ion, wmii

itten
()

Автору советую присмотреться к WM вроде ion и wmii (выбрать по вкусу), поскольку они куда удобнее обычных для работы с терминалами. Помимо этого, рекомендую также заменить elinks на w3m, а этот угребищный плеер на cmus или mpd.

anonymous
()

Простите, ПРО КАКИЕ ГЛАЗА удет речь??? :)))

MaDMaN ★★
()

удобно =) жаль, под мои задачи такое не подойдёт.

virg
()

Огромный респект за музыку! :-)

я сам большой любитель 007 :-)

pierre
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Автору советую присмотреться к WM вроде ion и wmii (выбрать по вкусу)

гм... ИМХО аффтару wmi/wmii асилить трудновато будет таки...

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от W98

> Ой-ёй! Это флюксбоксохульство и терминусохульство!

Нее это галимое скринство

iBliss
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>> После которого optipng оптимизирует ещё на 47% :)

> Откройте для себя advpng! =)
Посмотрел:
<isn:~>% advpng -z -4 big3qM0wI.png
36738 36738 100% big3qM0wI.png (Unsupported bit depth/color type, 16/2)
36738 36738 100%

Optipng рулит.

isn ★★
()

Наверное fluxbox - это KDE-в-сновидении.

Mossy
()
Ответ на: комментарий от Ex

>гм... ИМХО аффтару wmi/wmii асилить трудновато будет таки...

А как насчет CTWM ??? помойму это лучшая замена всем боксам.. отлично конфигурится... предельно прост и легок.

itten
()

Автор - красавчег. Респект за хранение антиквариата. Только автор малость гонит, в rh 7.2 был KDE 3.0 или 3.1, это GNOME там был 2.2.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kastaneda

> Гражданин, вы - ламер.

Нет, я просто features rh 7.2 спутал с mdk 9.2. На днях пачки старых дисков перебирал и сейчас попутало. А вам, гражданин лучше фильтровать базар. За "ламера" и ответить ведь можно.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Взаимно. Давайте жить дружно и избегать дурацких голословных утверждений.

kastaneda
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.