LINUX.ORG.RU

Xmonad+Xmobar

 ,


0

1

Все же не сложилось у меня с awesome...кажется все нормально, все работает как мне надо, но что то не то...решил установить xmonad. Да-да, знаю, написан на Haskell, но не так страшен чёрт, как его малюют. Есть отличная документация, примеры конфигов. Все ясно прописано и задокументировано (чего не скажешь про awesome). Так что установил, настроил (настройка заняла чуть больше недели). Первые впечатления — скорость, нереальная скорость. Как написано на официальном сайте xmonad

just clean lines and efficiency

Пустой рабочий стол, терминал urxvt. Используется браузер uzbl-tabbed и elinks. Музыка-cmus, плюс другие консольные утилиты. Версия xmonad - 0.12 стол. Если кому нужно, могу выложить конфиг. П.С. Пришёл к выводу, что xmobar мне ненужен. Наверно откажусь от него, потому что сам xmonad отъедает 10 мб (это с модифицированным конфигом. С минимальным конфигом --1 мб.), а xmobar — 30 мб.

>>> Просмотр (1920x1080, 447 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Глаза конечно у меня потекли, но это то ладно дело вкуса, но вот...

10 мб
30 мб

У тебя 256 оперативы? ::)

если всё окрасить в вариации #2E3436 #272C2D #22323A будет норм

Dron ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dron

У тебя 256 оперативы? ::)

Нет, конечно. Больше. Но все же на бар, который сьедает в три раза больше, нежели сам xmonad, это чересчур.

Odalist ★★★★★ ()

Вот не понимаю - если бы там 300 Mb было - тогда да, нужно подумать над необходимостью xmobar. Но если 30 Mb существенны - нужно срочно докупать оперативки. Безотносительно xmobar или xmonad. Да одна вкладка с браузером на современном сервисе куда больше отжирает. Или это какая-то недоступная мне грань перфекционизма?

darv ()

Так что установил, настроил (насройка заняла чут больше недели)

Вот же у тебя прорва свободного времени...

SEInterix ()

и стоит париться о 30мб при 4-х гектарах памяти? так и не понял, что тут можно было настраивать неделю?..

enso ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pelmenman

Алсо, как выкладывать пнгшник в галерею?

Методом выкладывания 🙂

У меня не получалось.

Даже и не знаю, что тут сказать...наверно у вас руки под .jpg заточены 😱

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я пробовал, сделал все за несколько часов. Только я просто слизал конфиг, который работает и все.

creazero ()

на мультимониторной системе так и не привык, а так c xmobar переполз на xfce4-panel, а потом и целиком на xfce4

murmur ()
Ответ на: комментарий от pelmenman

Попробуй imagemagick-ом приклеить к нему другое изображение, например, полоску в один пиксель под цвет панели.

Deleted ()

настройка заняла чуть больше недели

Ключевая фраза. Желтая майка красноглазия переходит от гентушников к иксмонадникам (или как там правильно).

utanho ★★ ()

Когда ты не осилишь очередной тайлинг, советую попробовать Qtile. Там тоже можно терминалы открывать и вымостить ими экран. Много схем виджетов (layouts) искоропки, статусбар. Я хотя бы смогу оценить насколько ты далеко от дефолта ушел).

Virtuos86 ★★★★★ ()

Версия xmonad - 0.12 стол

как ты это юзаешь, она же дико забагованная

f1u77y ★★★ ()

Я и моя сраная кошка. Разумеется, на фоне ковра.

Вот сейчас никого не хочу обидеть, но мне кажется, что скриншоты с тайловыми оконными менеджерами можно не выкладывать. Почему? Потому что в них ноль уникальности. Да и местные ценители всё равно с пеной у рта будут орать ШЭЭЭГЭЭЭ, потому что у трети аудитории лора нет денег на HDMI кабель и они сидят через аналог, а посему всё расплывается.

Просто, в чём уникальность? Тут чуваки выкладывали розовую генту или какой-нибудь стародавний дистр, это ещё интересно. А тайловые оконные менеджеры - нет.

Просто в сравнении даже моё рабочее окружение глянуть. УУУ ВСЁ ТАКОЕ ТАЙЛОВОЕ, ОБДЕЛАТЬСЯ МОЖНО. Я ВЕСЬ ТАКОЙ, СИЖУ В КОНСОЛИ, У МЕНЯ ДАЖЕ БРАУЗЕР КОНСОЛЬНЫЙ, Я КРУТ КАК ВАРЁНОЕ ЯЙЦО. А ЕЩЁ У МЕНЯ ТУТ nano (обязателен срач что более тру vim или emacs, nano не тру это точно, тут же бинды подсвечены и не надо мозги конопатить), ВОООТ, И Я УЧУСЬ ГОВНОКОДИТЬ НА PYTHON. А по сути всё такой же тайловый менеджер. Смотреть не на что.

Так что я бы на месте модераторов подумал бы, а стоит ли постить очередной скрин с тайловым WM. А может запилить голосование, интересно ли местным смотреть на тайловые WM или нет, если за демократию.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pelmenman

prtsc GNOME. Стандартный скрин.

Скрины всегда делал с Scrot. С ним никогда не было проблем.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Когда ты не осилишь очередной тайлинг

При чем тут это? А, понял. Тред не читал.

советую попробовать Qtile

Спасибо. Нет.

Там тоже можно терминалы открывать и вымостить ими экран

Очень удобно. Или я не уловил твою гениальную мысль?

Я хотя бы смогу оценить насколько ты далеко от дефолта ушел).

Не жди.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

никак, для трёх с половиной юзеров нет смысла придумывать название

Я тебя понял. Ты очередной кококо...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Чтобы все увидели какой ты у мамы какер?

Что в elinks такого хакерского?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

тут реально неделю настраивать нечего, выглядит как натуральный дефолт

Нет, ты не видел дефолта. Так что скрин не дефолт.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от perfectcolors

нинужно, так как несовместимо с вяленым

Fixed, не благодари.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ути господи, кто расстроился. Это интернет, критика неизбежна. Хватит вести себя как маленький. Но ежели не получается, с уважением предлагаю насладиться всеми чудесами автофелляции и сделать бочку.

Deleted ()

настройка заняла чуть больше недели

Когда какой-нибудь i3 юзабелен прямо из коробки. Просто потому, что динамический тайлинг.

quantum-troll ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I60R

знаю) в итоге поэтому и переполз на xfce, просто сделал аналогичные биндинги для xfwm

murmur ()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Когда какой-нибудь i3 юзабелен прямо из коробки. Просто потому, что динамический тайлинг.

Xmonad тайлинг делает автоматически (чего нескажешь про i3). Xmonad тоже юзабелен из коробки. Какое-то время пользовался ванильным конфигом. Очень даже неплохо. Ну а потом, помаленьку начал колупать. Теперь даже не хочу смотреть в сторону i3. Хотя соглашусь, i3 весьма неплох.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ути господи, кто расстроился

Чего же мне расстраиваться?

критика неизбежна.

Из твоих уст, критики по существу, не слышал.

насладиться всеми чудесами автофелляции и сделать бочку.

Ну что тут сказать...трамвайный хам.

Odalist ★★★★★ ()

За примером не надо далеко идти: Кастомное что-то

Разве тайловый WM в том посте выглядит хуже и однообразнее какой-нить DE? По мне так нет. Не просто не хуже, а в разы лучше всяких гномощелей и кедов.

А в этом посте интересно не то, что ВМ тайловый, а что он написан на хаскелле

SL_RU ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Когда ты не осилишь очередной тайлинг

При чем тут это? А, понял. Тред не читал.

Дооо. Это же я скачу с одного тайлового WM на другой. i3wm => awesome => xmonad => что дальше? Первый — простота и удобство; из второго можно сделать вообще всё, единственная проблема — часто ломающийся API, но вряд ли это стало проблемой для использовавшего его пару недель; теперь новая вундервафля.
Когда перейдешь на очередную игрушку, буду рад поржать.

Там тоже можно терминалы открывать и вымостить ими экран

Очень удобно. Или я не уловил твою гениальную мысль?

Она не настолько гениальна, как твой дефолтный сонсольный скриншотик. За неделю не придумал ничего лучше, как открыть описание xmonad?

Virtuos86 ★★★★★ ()

Всё на свалку истории вместе с иксами

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SL_RU

Это ж не его заслуга. С тайловыми wm показать нечего, они же на то и тайловые, чтоб весь экран софт занимал. Остаётся только панелька.

Deleted ()

Пришёл к выводу, что xmobar мне ненужен.

Аналогично - использую панель xfce по вертикали.

zabbal ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.