LINUX.ORG.RU

Сменил i3wm, на Awesome wm

 ,


6

1

Сменил i3wm, на Awesome wm. Конфиг утащен отсюда, и подпилен под себя..При «холодном» старте отъедает 125 мб, ЦПУ в простое не нагружается (махимум 0,2 %), хотя куча виджетов (кое-какие, наверно, буду отключать). Хочется добавить, что после правки конфигов i3wm, конфиг Awesome wm-это что-то...без знаний Lua тяжеловато. Так что осваиваем понемножку, благо документации на это тему полно. И еще парочка скриншотов: раз, и два.

>>> Просмотр (1920x1080, 1534 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Debian 9

Оно же поцтеризовано! Как Аы избавились о системди-шлака?

Svobodniy
()

При «холодном» старте отъедает 125 мб

Многовато, на самом деле.

без знаний Lua тяжеловато

Lua достаточно прост, чтобы освоить его за вечер.

благо документации на это тему полно

Но на всё хватает официальной документации awesome.

Смени тег awesome wm на awesome, он общепринят.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Многовато, на самом деле.

Нет.

Lua достаточно прост, чтобы освоить его за вечер.

Нет

Но на всё хватает официальной документации awesome.

Без знаний Lua, будет халтура.

Смени

Уже сменил.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Многовато, на самом деле.

Нет.

Не нет, а да. У меня сейчас куда больше кода, чем в awesome-copycats, но жрёт оно сильно меньше (65M).

Lua достаточно прост, чтобы освоить его за вечер.

Нет

За вечер можно освоить достаточно, чтобы поправить код под свои нужды. Для написания своего кода хватит недели-двух изучения, так как подводных камней в Lua не так много.

Но на всё хватает официальной документации awesome.

Без знаний Lua, будет халтура.

А ты вот так прям берёшь, и пишешь идеальный код? Так не бывает. Тем более на своих ошибках учиться куда продуктивнее, чем на чужих.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w1nner

А что взамен? )

Тебя больше не будет напрягать маленькое число на скриншоте ТСа.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от creazero

Как оно в плане юзабельности после i3?

Нормально. Конечно нужно привыкнуть, но это того стоит (в плане гибкости настроек).

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от w1nner

на ram не хватило мани? ))

Мне и столько хватает, я ведь не кедераст и гномофил...или тебя очень волнует сколько у меня ram?

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r3lgar

У меня сейчас куда больше кода, чем в awesome-copycats, но жрёт оно сильно меньше (65M).

Без каких то либо манипуляций с конфигом, тобиш дефолт, жрет на 10 мб. меньше...

Odalist ★★★★★
() автор топика

Цвета хорошие, давай сюда обоину

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

А ты вот так прям берёшь, и пишешь идеальный код? Так не бывает.

Ага, вот авторам awesome за 10 лет так и не удалось сделать нормальный апи для конфига. Все какая то лапша получается.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

авторам awesome за 10 лет так и не удалось сделать нормальный апи для конфига

Ты давно в документацию-то глядел? 4.0 именно этим и мажорная версия.

Вообще, на Lua совсем без лапши не выйдет.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Нет

да. даже не за вечер, а за пару часов. факт из практики. но это ещё не значит, что надо переходить на awesome. нужны сравнительные характеристики нагрузки проца и пожирания памяти при работе обоих wm. остальное - шелуха.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

нужны сравнительные характеристики нагрузки проца и пожирания памяти при работе обоих wm.

Фсё говно. Только DWM, только хардкор.

masterdilly
()
Ответ на: комментарий от masterdilly

ну, тоже приведи примеры нагрузки. чтобы все поняли, где говно, а где нет.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

А зачем? Лишние сущности не надо. Надо окно программы на весь экран, быстрое переключение между приложениями, скорость отзыва, надёжность, лёгкость и гибкость (xmonad же) настройки.

masterdilly
()
Ответ на: комментарий от masterdilly

А зачем? Лишние сущности не надо. Надо окно программы на весь экран, быстрое переключение между приложениями, скорость отзыва, надёжность, лёгкость

Ну всему этому удовлетворяет wmii. Впрочем я когда-то прошел путь wmii - dwm - awesome - ion3 - xmonad - ion3 - notion.

и гибкость (xmonad же) настройки.

Я что-то упустил и dwm переписали на хаскеле с наркоманским конфигом?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от masterdilly

Гибкость, сэр ;)

Силюсь понять, на вы отвечаете на какой-то не заданный мною вопрос?

А так только хардкор, только Си.

Как это связано с хаскелем?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ах ты ж...

DWM - минимализм, годная идея. Хаскелисты это дело облагородили (xinerama) и добавили гибкости (модули), оставив принцип минимализма.

Поэтому хочешь лезвие - dwm. Хочешь лезвие и швейцарский нож на фукциональном подходе - xmonad.

masterdilly
()
Ответ на: комментарий от masterdilly

Хочешь суперхренорезку размером со шкаф на фукциональном подходе - xmonad.

Как то так.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Смейся дальше. При словах Хаскель, ПХП - я начинаю плакать. Оно уже везде!

masterdilly
()

Я awesome использовал на системе с 40 мб RAM. Сейчас, правда, на таких объёмах предпочитаю cwm. А уже начиная с 64 мб - или awesome, или icewm. i3 даже на 128 мб медленноват.

buratino ★★★★★
()

Присоединяюсь к вопросу о причине смены i3-wm на Awesome WM.

Silent ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Многовато, на самом деле.

Нет.

Да.

Lua достаточно прост, чтобы освоить его за вечер.

Нет

Да.

Без знаний Lua, будет халтура.

Нет.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

А какова причина смены?

Хотел опробовать что-то новое, плюс посмотреть, что можно сотворить с Lua конфигом. Могу сказать, что зацепило. Колупание конфига это что-то...после i3-это ад 👿

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MakeMeSmile

в 4к нет этой обоины ?

У меня нет. Поищи в просторах инета...

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r3lgar

Дефолт жрёт при запуске 35-45M, постепенно расрастаясь до 65M.

Это вся система, или awesome? У меня awesome отъедает 37,6 мб.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Это вся система, или awesome?

awesome, естественно. Вся система может быть сильно разной у разных юзеров, даже если это один и тот же дистр, так что тут замеряться не имеет смысла.

У меня awesome отъедает 37,6 мб.

Вот в это верю. Довольно неплохо, на самом деле.

r3lgar ★★★★★
()
Последнее исправление: r3lgar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Там terminus

Это не Терминус. Плюс без масштабированяи Терминус не может быть Г.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.