LINUX.ORG.RU

Кеды «под мак»

 


2

1

Моё домашне-рабочее место.
Изначально решил сделать закос под OS X просто так, чтобы посмотреть, насколько похоже получится из KDE, но получилось достаточно удобно - решил так и оставить.

  • Док - Latte Dock
  • Значки - Papirus
  • Тема плазмы - Arc
  • Шрифты - Noto Sans

>>> Просмотр (2560x1440, 2732 Kb)

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Приятно, нравится.

cetjs2 ★★★★★
()

Док протуший тащемта. В новых макосях он такой же, под него дефолтная панель с icon-only task bar'ом подходит лучше ИМХО.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gasinvein

С тем же успехом GNOME 3 можно назвать закосом, тут общего немногим больше.

Но довольно близко. Осталось перенести кнопки окон влево и убрать кнопку выключения на панели справа, на маках такой нету.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gasinvein

А ты хотел и закос сделать, и на пенек сесть? Но выглядит круто.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Осталось

Это можно, но, как я и написал, цель «закосить под мак» была только изначально.

gasinvein ★★★
() автор топика

практически как у меня, только шрифт Ubuntu, ибо он получше по мне (разрешение то же).

kott ★★★★★
()

Т.е. ты взял КДЕ, посмотрел на МакОС и сделал Гном2-МАТЕ?
Ну... Ну молодец, хотя я не вижу рациональной составляющей...

MimisGotAPlan
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

это бич современного общества

бич - это изменение ради изменений, ломка всего УИ регулярно и прочие дебилизмы. а мак - это удобно. и вдвойне - когда маком и линуксом пользуешься, дабы не путатся в по разному выглядящих средах...

wisedraco ★★
()

Закосы под мак - результат будет нечто неюзабельное. Закосы под винду - нечто убогое на вид. Юзайте дефолт, чем плох дефолт пятой плазмы? Впервые за долгие годы не приходится пердолиться со стилями, иконками, темами. Всё однородно и гармонично

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

чем плох дефолт пятой плазмы?

Голубой цвет слишком яркий, и белый слишком белый. И кнопки слишком жирные в Breeze.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Breeze Dark есть. Насчёт кнопок - ну хз, по-моему нормальные. Меня бесили узкие кнопки в Oxygen, KDE 4

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

это бич современного общества

Просто ребята 1 раз сделали хороший юзер интерфейс.

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gasinvein

Ну как минимум заголовок окна другой. На маке кнопки слева и в виде светофора. Ну и тема виджетов у них другая.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

заголовок окна другой

Это да. Но, как я уже писал, я в какой-то момент сменил цель со «сделать идентично» на «сделать как нравится». Ради «искусства», конечно, можно ещё тему Kwin'а подобрать.

gasinvein ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gasinvein

http://mate-desktop.org/
Ты вообще МАТЕ видел хоть где-то, кроме как после... гхм... допилки местными галереевскими горе-эстетами?
А если ничего не пилить, но тему с дефолтной заменить на «классическую», то и вовсе хрен отличишь.

MimisGotAPlan
()

Зачем подражать убожеству, если KDE и так торт? Считаю, подражание должно быть с точностью до наоборот. Был бы на маке, искал бы возможность перейти на KDE или GNOME, если бы это было возможно.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

бич - это изменение ради изменений, ломка всего УИ регулярно и прочие дебилизмы. а мак - это удобно. и вдвойне - когда маком и линуксом пользуешься, дабы не путатся в по разному выглядящих средах...

хмм, у меня в варианте мако-линукса проблема отнюдь не в том, как выглядит мой i3 и макось. Проблема в первую очередь в разных хоткеях, да и то, в i3, благо, можно настроить всё очень похоже на макодефолт. Как оно выглядит - меня вообще мало волнует. Вторая проблема мака - уж не знаю почему, но красивая ретина на прошке при подключении к фуллхд самсунгу показывает адовое вырвиглазое шг.

А как оно выглядит в плане «рабочего окружения, среды т.е.», повторюсь, - вообще по такому бую, что я бы даже не заикался об этом. А то звучит как слова домохозяйки, боящейся поменять свою WinXP на что-то другое.

Ну и да, эргономика у маковского интерфейса, определенно, присутствует. Но большинство свистоперделок бесполезны.

Crystal_HMR ★★★
()
Последнее исправление: Crystal_HMR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gentux

Нет. Они же совершенно не единообразно выглядят, как будто надёрганы из разных наборов.

gasinvein ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от asaw

Да, хорошего файл-менеджера на максои очень не хватает. Но в Finder'е хотя бы вкладки есть и папки деревом можно разворачивать - и на том спасибо, а то с explorer.exe вообще чувствуешь себя в инвалидной коляске, приваренной к полу.

gasinvein ★★★
() автор топика
Последнее исправление: gasinvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да ладно, из того что перед глазами - кторрент, усб (вообще мутанство какое-то), бумажник, иконка учетки страшнее третьей мировой - как будто с винды рисовали. Согласен, там во многих местах выровняли стиль, только почему-то те иконки, на которые чаще всего смотришь получились говно-говном.

ya-betmen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.