Исправление f1u77y, (текущая версия) :
по гибкости всё равно awesome рвёт xmonad, так как у него уже всё готово, а у вас надо что-то изобретать
эммм, эти два предложения почти не связаны
кстати, что там в хмонаде не готово?
по гибкости всё равно awesome рвёт xmonad
Ну это смотря с какой стороны посмотреть. С одной – xmonad не даёт возможность настроить такие базовые вещи, как per-window ширина рамочки, и с этим приходится бороться ужаснейшими костылями. С другой, в нем(в отличие от осома или нет?) можно поставить что угодно на любой иксовый ивент в любом порядке, что дает возможность сделать примерно все(хоть и часто немного костыльно, чтобы обходить то, что написано в predefined хуках)
Исходная версия f1u77y, :
по гибкости всё равно awesome рвёт xmonad, так как у него уже всё готово, а у вас надо что-то изобретать
эммм, эти два предложения почти не связаны
кстати, что там в хмонаде не готово?
по гибкости всё равно awesome рвёт xmonad
Ну это смотря с какой стороны посмотреть. С одной – xmonad не даёт возможность настроить такие базовые вещи, как per-window ширина рамочки, и с этим приходиться бороться ужаснейшими костылями. С другой, в нем(в отличие от осома или нет?) можно поставить что угодно на любой иксовый ивент в любом порядке, что дает возможность сделать примерно все(хоть и часто немного костыльно, чтобы обходить то, что написано в predefined хуках)