LINUX.ORG.RU

Fedora 25 Gnome 3.22

 , ,


10

2

Скриншоты:

Система:

  • Distr: Fedora 25
  • DE: Gnome 3.22
  • WM: Gnome Shell 3.22
  • GTK Theme: Flat Plat Blue
  • Gnome Shell Theme: Ciliora Secunda
  • Icons: Paper(Folders) + La Capitaine(Apps)
  • Fonts: Cantarell 11
  • Video: Gnome MPV
  • Audio: Cmus
  • IB: Firefox

>>> Просмотр (1920x1080, 254 Kb)

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: ilipnitsky (всего исправлений: 2)

Дай обоину, а?

FIL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чуть-чуть. Просто утомляют старые маразматики со своим беззубым брюзжанием: «Кококо, Гном для планшетов, его пользователи - идиоты, кукареку кудах-тахтах!».

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Если тебя утомляют незнакомые тебе люди, то мне тебя жаль.

Но речь не об этом. Гном - просто говно. Линус Торвальдс не может ошибаться. А пользователи Гнома - просто глубоко несчастные люди, которые еще не познали радости напилинга XFCE.

А вот судя по одному из твоих кукареканий в прошлых темах:

Загрузился GNOME - реагирует только тачпад. Как такое может быть?

ты еще оказывается и из этих...ну которые в черном латексе кактусы едят...БДСМщиков, вот :))

ntfs1984
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ты перечислил фичи, которые не нужны подавляющему большинству пользователей (в том числе лично мне).

А вообще, хорошо, что на линуксе есть выбор и каждый выберет идеальный вариант для себя (или напишеш сам, если существующие не подошли)).

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Если ты оптом объявляешь незнакомых тебе людей идиотами, мне тебя даже не жаль.

которые еще не познали радости напилинга XFCE

Пишу с XFCE. В разы менее удобно, чем Гном, но приходится терпеть: на этой машинке Гном подтормаживает.

ты еще оказывается и из этих...ну которые в черном латексе кактусы едят...БДСМщиков, вот

Ай да дед, каких словечек от внуков нахватался. Если бы ты прочитал тему дальше, то увидел бы, что Гном там был ни при чём.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

Ну не скажи, практически всё это есть и в Гноме, и в КДЕ, и в Юнити, и даже в Маке и десяточке, что говорит о том, что это нужные и востребованные фичи.

В любом случае, я никому ничего не навязываю и не оскорбляю людей с привычками, отличающимися от моих. В отличие от некоторых вышеотписавшихся.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Фич же намного меньше, чем в XFCE

Я выше перечислил фичи, которых мне не хватает в XFCE. С каких это пор в XFCE больше фич? В очередной раз убеждаюсь, что престарелые гномохейтеры объект своей ненависти в лучшем случае видели на скриншоте.

meliafaro ★★★★★
()

Ублюдочные иконки, единственные нормальные иконки - те, которые задумал автор программы, все остальное лишь создает путаницу. Иконка Аппстора для, дай угадаю, магазина приложений гнома? Это просто пять.

PavelRyzhov ★★
()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Линус Торвальдс не может ошибаться

И поэтому кеды тоже говно. Вот щас перезапустил плазму, а упал konsole

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну...Кеды всегда были говном. Опять же, это все субъективное мнение.

Мне в кедах не нравятся тормоза, куча менюшек там где они не нужны, названия взятые из диагнозов логопеда, и Qt, который не так плох сам по себе, сколько плох тем что большинство приложений заточено под GTK, и все равно подтягивают себе эти GTK. Одно время я пытался собрать дистр, заточенный сугубо на Qt, на базе LXQT. И не смог. Файерфокс\Хром? ГТК. Файлзилла ? ГТК. Синаптик ? ГТК. Альтернативы (как Muon) - говно.

Но в кедах реально дофига фич, куча настроек, и они ДОЛЖНЫ ТОРМОЗИТЬ. А вот почему тормозит куцый Гном - вопрос интересный)

ntfs1984
()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Мне в кедах не нравятся тормоза,

Четверка почти не тормозит в сравнении с пятыми. В пятых долго (2-3 сек) открывается календарь и само Kmenu.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Повезло тебе с календарем =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В пятых долго (2-3 сек) открывается календарь и само Kmenu

странно, у меня и то и то мгновенно(не считая анимации)

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Так и есть. Зато если пару раз открыть календарь, процесс plasmashell (сама плазма) «толстеет» на 400 МБ со 138 МБ.

Deleted
()

Ох поотваливаются у тебя при следующем релизе все эти расширения :)))

invy ★★★★★
()

Было бы таких скриншотов побольше.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

В отличие от некоторых вышеотписавшихся.

Я тред не читал :)

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А по мне так во всех вышеперечисленных очень не хватает глобального меню и возможности прятать заголовок окна при его развороте на весь экран, ну и HUD тоже. Так что Unity ещё удобнее Gnome.

AleksK ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Смысл глобального меню в том виде, в каком он есть в Маке и Юнити, для меня не совсем ясен - слишком много лишних движений мышкой в случае большого количества мелких окон (например, терминалов или фм) - сменить фокус шелчком, метнуться мышкой вверх, покопаться в меню, метнуться вниз, сменить фокус, снова вверх, покопаться в меню... далее повторить при необходимости.

Эта концепция удобнее выглядит в Юнити, где можно вынести глобал меню в заголовок даже в случае неполноэкранного окна - место экономится, а все необходимые движения ограничены размерами текущего окна.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Ну так в Unity можно и в заголовке и в панели. Я вот не понимаю почему в Gnome такое не сделали, хотябы чтобы заголовок окна прятался при максимизации окна, там конечно есть плагин для этого но он работает настолько коряво что я не смог им пользоваться. Для своих приложений они просто убрали заголовки как таковые. Но другие как же? Те же браузеры, например. Плюс в Gnome и DE основанных на нём часто вылазят проблемы с переключением раскладок, в том же RFRemix насколько я понимаю что-то патчат чтобы alt-shift нормально переключал и раскладку и индикатор раскладки, да и вообще настроить можно было это нормально. Для меня это критично потому что очень много приходится работать через rdp и teamviewer, а на windows в 99% случаев используется именно alt-shift, но никак не win-space. Кто разработчикам Gnome вообще подсказал такое сочетание, Кука им, блин, в ангар, латентным apple-дрочерам. Для меня Unity получилась наиболее удобной, отлаженной и целостной. Сколько раз я пытался перейти на что-то другое но не смог. Пробовал KDE но, блин, вымораживает что в нем дофига настроек но настроить так как нужно мне нифига не получается. Сделать тему наподобие Arc-darker или Adapta там вообще не реально, или все тёмное или все светлое.

AleksK ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Нету там никаких проблем с раскладкой, все прекрасно работает. Для отдельных окон раскладка тоже прекрасно работает. Сколько пользовался гномом, никогда не было никаких проблем.

ilipnitsky ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Вообще-то проблема есть, пошла она еще с времен Gnome 3.6: http://tigro.info/wp/?p=2695 И в разных дистрибутивах это проявлялось по разному и до сих пор штатная настройка клавиатуры в Gnome не позволяет назначать alt-shift на переключение раскладок.

AleksK ★★
()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

Линус Торвальдс не может ошибаться.

Ну да, он им же как раз пользуется. Или он тоже идиот?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Штатная настройка клавиатуры в Gnome не позволяет назначать alt-shift на переключение раскладок.

Это уже не смешно. Всё настраивается штатными средствами и всегда настраивалось.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

У меня можно, эта проблема решена 300 лет назад, поставьте федору и убедитесь.

ilipnitsky ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AleksK

Лол, прикладывать ссылку на пост 2015, где у пользователя нету никаких проблем, просто он не нашел меню.

ilipnitsky ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AleksK

Зачем мне ссылки на баги в анаконде? Анаконда один сплошной глюк, это и так всем известно.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Ну так тут утверждалось что всегда все хорошо настраивалось, а я привел ссылки что далеко не всегда и этот баг или фича (я уж не знаю) существовал не один год

AleksK ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Ну так тут утверждалось что всегда все хорошо настраивалось.

Всегда когда я им пользовался.

ilipnitsky ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

И вот только что скачал Fedora 24, запустил её в VBox. Добавил 2 раскладки rus и en. Захожу в All settings/Keyboard/Typing и в пункте siwtch to next input source пытаюсь поменять Super+Space на alt+shift или ctrl+shift и что-то нифига не меняется. Это насколько я понимаю и есть штатная настройка клавиатуры, и она как не работала со времен Gnome 3.6 так и не работает в Gnome 3.20

AleksK ★★
()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

А что мне расстраиваться. В Unity я могу на переключение раскладки поставить любую удобную мне клавишу, хоть CapsLock, хоть просто ctrl, причем в штатной настройке параметров ввода текста без использования твикеров и консоли.

AleksK ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

У меня без него все работает, серьезно. Вообще, давайте, закроем тему и каждый останется при своем мнении.

ilipnitsky ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deliverance

кафеин, уже бесполезная хрень, но значок нравится по этому стоит.

ilipnitsky ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AleksK

В Unity я могу на переключение раскладки поставить любую удобную мне клавишу, хоть CapsLock

вы всё врети (©) я попытался на V настроить, не получилось. Уже не на любую. А с использованием консоли - можно.

Crystal_HMR ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.