LINUX.ORG.RU

KDE 5.8.0 Netbook setup

 


1

1

KDE 5.8.0 из-под KDE neon, на базе, соответственно, Ubuntu Xenial. Neon хорош тем, что из коробки там кроме KDE и нет ничего — ни тебе офиса, ни тебе Kontakt, только firefox и минимальный набор программ. Даже окуляра нет.

Что касается настройки, то целью этой инсталляции было создать условия, при которых приложения занимают всё пространство окна. Панель слева скрывается, на ней размещены панель задач, трей, главное меню, часы и управление окном. Обрамление окна распахнутых окон отключено.

Управление окном в панели сделано врукопашную при помощи wmctrl и xdotool. Идея подсмотрена в дистрибутиве manjaro-netbook: https://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/Netbook/2015.01/, но там xfce, которая не позволяет выставить кнопки в ряд. Три кнопки представляют собой лаунчеры команд:

Кнопка «закрыть»:

wmctrl -c :ACTIVE:
Кнопка «распахнуть»:
wmctrl -r :ACTIVE: -b toggle,maximized_vert,maximized_horz
Кнопка «свернуть»:
xdotool windowminimize $(xdotool getactivewindow)

С соответствующими иконками и отключённым откликом запуска.

Результат — в нормальном режиме на экране нет интерфейса. При этом компом всё ещё можно управлять мышой, привычные методы работы вполне действуют.

Да, я знаю, что можно поискать подходящие плазмоиды. Но мне и так хорошо.

P.S. Иконку ktorrent в трее починил путём удаления /usr/share/plasma/desktoptheme/default/icons/ktorrent.svgz

>>> Просмотр (1920x1080, 996 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)

Что это за ужас???? АААААААА, мои глаза!

Не, ну правда. В твоем самопальном виджете одна из иконок неродная. Какое-то говно вместо темы в Firefox. Левая панель — при таком расположении панели индикаторы в таскбаре должны соответственно выглядеть — например, полоской, а не так, как на скрине. Помойка в трее... ну, сам знаешь. Вершиной ужоснаха там является некая иконка с подписью «45». А значок KDE и вовсе размером с одну мою панель на ЛОРе.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Все претензии к разработчикам KDE.

В твоем самопальном виджете одна из иконок неродная.

Потому что родной в этой теме не существует. Потому что нет стандарта на набор иконок.

Какое-то говно вместо темы в Firefox.

Ну, хоть тут KDE не виновато, проблема в твоём вкусе )

Левая панель — при таком расположении панели индикаторы в таскбаре должны соответственно выглядеть — например, полоской

Что значит «полоской»? И кому они должны?

Помойка в трее... ну, сам знаешь.

Нет, не знаю. Кстати, в KDE 5.7 иконки в трее были в два ряда, в 5.8 в три ряда. Настройки размера значков в трее нет.

Вершиной ужоснаха там является некая иконка с подписью «45»

Сначала разведут стандартов на трей, а потом вот такое. Но оно работает, в отличие от akregator. Впрочем, у akregator тоже текст ан иконке ухоснах :-)

А значок KDE и вовсе размером с одну мою панель на ЛОРе.

Технически, его, конечно, можно поменять, но зачем :-)

P.S. Что касается гигантизма — экран-то при этом разрешении 14 дюймов, а не 24 :-)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Спасибо! Попробовал, но.. не оценил. Правда, я на десктопе.

Deleted
()

господи, мои глаза вытекли от панельки

условия, при которых приложения занимают всё пространство окна

у меня это как-то получилсь без этой охрененно широкой и убого выглядещей панели

тема лисы тоже не оч

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

а еще она в отличие от фулскрина скрывается обратно при потере фокуса, если была вызвана клавиатурой. да и выглядит получше

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

А какая разница, какова она по ширине, если всё равно скрыта? Тем более что ширина в KDE точно не настраивается.

Ширина выбиралась с учётом того, чтобы можно было попадать мышкой.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f1u77y

а еще она в отличие от фулскрина

Кто — она? В каком таком отличии? Ты сейчас о чём вообще?

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

ширина панели не настраивается? почему тогда у меня она настраивается? у меня особенная плазма?

А какая разница

выглядит довольно хреново

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

почему тогда у меня она настраивается? у меня особенная плазма?

Возможно. Настрой ширину панели ровно в 48px, чтобы подтянулись соответствующие значки.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

ну тип “да, эта штука действительно оч классная”

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Интуитивно понятный способ же, спасибо. А размер иконок в трее побольше сделать не знаешь как? O:-)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

ну для меня грепать текущую ширину по конфигам – вполне интуитиивно понятный способ(а что для десктопа это не годится, не спорю)

размер иконок в трее

где-то в /usr/share/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.private.systemtray/contents/ui/main.qml видимо, дальше мне лень искать. едиснтвенное, что могу сказать – в конфигурации он не изменяется. (кто там сказал, что в плазме можно сконфигать все кроме того что надо? я ему руку пожму)

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

кто там сказал, что в плазме можно сконфигать все кроме того что надо? я ему руку пожму

Хехехе.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

ты вот хехехекаешь, а у меня стоит хук на то, чтобы после каждого апгрейда плазмы патчить layout.js в одном плазмоиде. вот такая жизнь с кодое

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

а что плохого? горизонтального пространства навалом(веб не юзает, нормальный код тоже, на остальное пох), а вертикального – нет(в вебе в том числе, в коде тоже)

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Вместо панели получается толстенная хренотень с иконками. Уж проще сделать скрывающуюся горизонтальную панель.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Мышку таскать ближе чем вниз. Вверх неудобно — захотел переключить вкладку в FF — фиг тебе, панель вылезла. А куда ты предпочитаешь оптимизировать пространство?

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

Что касается настройки, то целью этой инсталляции было создать условия, при которых приложения занимают всё пространство окна. Панель слева скрывается, на ней размещены панель задач, трей, главное меню, часы и управление окном. Обрамление окна распахнутых окон отключено.

© Исходное сообщение.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Я тебе больше скажу, тема Aurora Australis постоянно тусутеся в лидерах рейтинга с более 18000 инсталляций по всему миру. У тебя что-то с глазами.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

по мне лучше любой горизонтальной панели(в случае такого низкого разрешения). было б хотя бы fullhd – юзал бы панель сверху скорее всего

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

И каждый раз, когда тебе нужно выяснить, который час, открыть меню, увидеть открытые приложения, посмотреть раскладку клавиатуры, узнать уровень громкости/заряда или взглянуть на какой-нибудь ещё индикатор в трее, будешь мышкой елозить?
Если бы я занимался оптимизацией места, то поставил бы какой-нибудь умеренно тайловый WM типа открытой коробки, убрал бы декорации окон, оставив только рамочку, расположил бы одну горизонтальную панель сверху с кнопками управления окном, глобальным меню, переключателем рабочих столов, виджетом запуска меню приложений, часами и треем.

sudopacman ★★★★★
()

зачем кнопки, если есть комбинации клавиш типа alt+f4?

и да, гном 3 всё равно удобнее, ИМХО. там в нативных приложениях CSD есть...

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

И каждый раз, когда тебе нужно выяснить, который час, открыть меню, увидеть открытые приложения, посмотреть раскладку клавиатуры, узнать уровень громкости/заряда или взглянуть на какой-нибудь ещё индикатор в трее, будешь мышкой елозить?

Нет. Можно познать волшебную силу горячих клавиш. В KDE можно повесить отдельную клавишу на каждый виджет — и нихт проблем.

Зато каждый раз, когда я буду работать (а это происходит значительно чаще, чем разглядывание виджетов) — ничто из этого не будет меня отвлекать.

умеренно тайловый WM типа открытой коробки, убрал бы декорации окон, оставив только рамочку, расположил бы одну горизонтальную панель сверху с кнопками управления окном, глобальным меню, переключателем рабочих столов, виджетом запуска меню приложений, часами и треем.

Ты сейчас описал Unity, если что :-)

Но я до этого года три сидел на Unity и знаешь, глобальное меню — всё равно место занимает, а смысла никакого.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

можно(наверное) туглить панель не мышой а хоткеем

умеренно тайловый WM

зачем? в любом(нормальном) WM можно поставить только рамочку. все что ты сказал(кроме глобалменю) точно можно сделать в плазме и скрее всего в крысе

кстати, кнопки управления окном где-то очень сверху не нужны. глобалменю – спорно

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Из Gnome3 я тоже сделал такую конструкцию — dash to dock, hide top panel, window buttons и maximus ng — et voila.

Только три-четыре раза на дню, как заклинание, нажимать «alt+f2, r» — задолбало. Панелька сверху выползает, когда вкладки в FF меняешь — тоже не хорошо. Ну и раскладка клавиатуры того.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f1u77y

и скрее всего в крысе

Я там в исходном посте написал про источник вдохновения :-)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

но познать волшебную силу горячих клавиш

Ты вешаешь хоткей на каждый виджет, но при этом мышевозишь.

Зато каждый раз, когда я буду работать

Что за работа?

Ты сейчас описал Unity, если что :-)

Нет.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ты вешаешь хоткей на каждый виджет, но при этом мышевозишь.

Ух ты, а ты не знал, что можно делать ЭТО двумя способами? :-D

Что за работа?

Преподаю, админю, директорствую.

Нет.

Причём Unity2D :-D

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

:-D :-D :-D :-D :-D :-D

Ух ты, а ты не знал, что можно делать ЭТО двумя способами? :-D

Зачем, если для реальной экономии места проще сделать тайлинг?

Преподаю, админю, директорствую.

Я имел в виду используемые приложения.

Причём Unity2D :-D

?

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: :-D :-D :-D :-D :-D :-D от sudopacman

Зачем, если для реальной экономии места проще сделать тайлинг?

Тайлинг — это нарезание и без того маленького экрана на ещё более маленькие дольки? Нет, спасибо, кушайте сами.

Я имел в виду используемые приложения.

Firefox, Thunderbird, Konsole, Evince, LibreOffice Impress ну и там по мелочи. Фотографии проявляю в другом месте, на ноуте, хоть и отличная, но всё-таки TN матрица, да и размер не располагает.

?

Unity2D была сделана как Metacity+maximus, поверх которой работала отдельная панелька, на Qt написанная. С глобальным меню, треем… в общем, всё как ты написал. Только главное меню не на верхней панели, а на боковой, но это мелочи.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Тайлинг — это нарезание и без того маленького экрана на ещё более маленькие дольки?

не обязательно. я юзаю только фулскрин и сплит(ну иногда еще две консольки на половине экрана). это скорее про воркспейсы. довольно удобная штука

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

то что я юзаю – ничем, потому что я юзаю KDE

f1u77y ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.