LINUX.ORG.RU

Забиваю партию ударных в Hydrogen

 ,


0

3

Внезапно обновил Ubuntu с 15.10 до 16.04. Заработало почти всё, только невозможно было залогиниться в графическом режиме, пока не удалил драйвера nvidia. Некоторые вещи никогда не меняются.
Открыл для себя программную драм-машину Hydrogen. Она отличная. Хотел уже брать себе железную - поиграть под нее и партию для записи набить, но теперь не буду. Вот за этим занятием и сделан скриншот. Слушаю набросок — тут же набиваю барабаны. Потом слушаю вместе с наброском. А ведь раньше приходилось в каком-нибудь гитарпро это делать. Жаль бас так же просто натыкать мышкой нельзя.

>>> Просмотр (3600x1080, 311 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Odalist

Не проще. Используемый дистрибутив никак не влияет ни на процесс сочинения ни на процесс записи.

ist76 ★★★★★
() автор топика

За спектрум лойс.

EXL ★★★★★
()

Жаль бас так же просто натыкать мышкой нельзя.

Почему нельзя, Hydrogen же просто сэмплер + секвенсор. Или дело в качестве выходного звука.

WDWTFWW
()
Ответ на: комментарий от WDWTFWW

в конечном счёте, можно наверное
но не так удобно и наглядно

ist76 ★★★★★
() автор топика

Жаль, что под линукс нету Addictive Drums. После него то, что сделано в гидрогене слушать (а уж подавно - использовать) невозможно.

Тролли скажут, что ещё лучше юзать настоящую установку, но когда у твоего друга, у которого вся аппаратура дома, сосед - шизофреник и полковник в отставке, становится как-то не в кайф записываться по-живому.

djambeyshik ★★★★★
()
Последнее исправление: djambeyshik (всего исправлений: 1)

Жаль бас так же просто натыкать мышкой нельзя.

Кста-а-ати! Наверняка же есть какие-нибудь программы для этого.
ЛОР-мозг, насоветуешь чего-нибудь кроссплатформенного и простого в освоении?

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

проще гитарпро уже, наверное, ничего нет
экспортирую в него ударку и набиваю на соседней дороге

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mersinvald

Чем лучше-то? Сэмплы одни и те же.

ist76 ★★★★★
() автор топика

Hydrogen — хороший инструмент, жаль у меня не получилось связать его с Drumgizmo.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ну вот как раз Hydrogen за версту слышно. Пластиково и безжизненно... Для нью-вейва или синтипопа все эти семлперы годятся, а для хард-рока - нет.

djambeyshik ★★★★★
()
Последнее исправление: djambeyshik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Готовить надо уметь, тогда будет не слышно

ist76 ★★★★★
() автор топика

О сколько нам открытий чудных... Это же надо было аж до 16.04 обновиться, чтобы узнать про Hydrogen... :)

А в чём проблема, чтобы подключить этот Tuxguitar к Hydrogen посредством jack и рулить и педалить и на басе и на ударных? (там вроде только поддержку джека надо доустановить в Tuxguitar.

Или LMMS юзать, есть LV2 плагин Composite - это твой же Hydrogen, только без секвенсора, все дорожки пишешь в LMMS, профит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

А ты нормальные мультилеерные сэмплы собери и будет тебе щщастя. Привыкли на всём готовеньком. Я гигов десять перекачал, тыркал отовсюду, в итоге нормально. Да, в Addictive Drums за тебя всё это сделали. Но ты же платил деньги, а тут - тебе дают возможность собрать хороший звук, а банки никто так давать не будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Главным образом мешает лень
Я хотел купить бас и писать его живьем (мои партии даже человек с одним пальцем сыграет)
Но каждый раз - то гитару новую, то преамп, то датчики, то лады брал
Как обычно

ist76 ★★★★★
() автор топика

Нужно быть ушибленным на голову фритардом, чтобы сравнивать даже любительский софт (коим является addictive drums) с опенсорсными поделками. Конечно, если речь идёт о занятиях музыкой, а не о доказывании всему свету, что «опенсорс тоже может». Может, наверное, только придётся потратить много времени, и результат будет так себе. Впрочем чего это я, время же у фритардов бесплатное, а на качество фритарду плевать.

Впрочем если ещё вспомнить, что там с VST для той же гитары, то фритарду придётся признать, что опенсурс его ни хрена не может.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ist76

Не, это я понял, я про то, что ты можешь подключить Tuxguitar к Hydrogen, партию баса мышкотыркать в Tuxguitar, а ударные в Hydrogen. Синхронное воспроизведение обеспечивает Jackd. Только в таком виде один должен быть мастер (который запускает проигрывание), а второй слэйв, он подчиняется. Неудобство в коммутациях, настройке и хранении композиции в двух файлах.

Второй вариант проще (если оно тебе по зубам) Использовать плагин Composite в какомнить секвенсоре (LMMS/Qtractor/Ardour). Пишешь все партии, и аудио и миди и барабейшены тебе тут же, Composite хорош.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня jack третюю убунту подряд не работает и лень.
А учитывая, что вся запись, в любом случае, в Сонаре - чего париться?
Я мидишку с ритм-секцией прямо в kontakt скармливаю.

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Вот как... Что же ты... Эх... А я-то надеялся...

Вот это всё потому что ты железнобабов слушаешь. От них всё.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Писать можно в чём угодно
Но если уже привык и все работает, зачем что-то менять?

p.s. Я много чего слушаю, даже Катю Перри

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Писать-то можно, но я как представлю себе этот процесс у тебя - это же мучение, ты же всё отдельно делаешь! Или я не понял?

Тогда уж и барабаны в Сонаре, чего мучиться?

П.С.П.С. Отрекись от железнобабов, покайся! Только Закк Уайлд! :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

попробовал вот в гидрогене - удобно
из гидрогена экспорт в миди - мидишку в сонар
была бы мидиклава, наверно, набивал бы сразу с нее

а Заке клевый, да, слушаю
звук у него очень радует

ist76 ★★★★★
() автор топика

Увы, на моём ноутбуке, с разрешением экрана 1366х768 этот Hydrogen вообще неюзабельный

I60R ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

https://soundcloud.com/ivan-tarasov-437647391/rnr

вот послушал я, и как буд-то в школу вернулся, когда мы в гитарпро писали барабаны по ctrl+c ctrl+v. В этом самая большая беда пластикового звука. Сейчас засемплить можно что угодно и почти качественно. Проблема в том, что это всё равно не будет звучать живо. Ни один барабанер в реале не сыграет так чисто, и ни один барабанер с опытом - не сыграет так скучно. Может я где-то пропустил предысторию, зачем это делается, но по факту - сочинять музыку в гараже с товарищами, на реальных инструментах - гораздо интереснее :)

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Тролли скажут, что ещё лучше юзать настоящую установку, но когда у твоего друга, у которого вся аппаратура дома, сосед - шизофреник и полковник в отставке, становится как-то не в кайф записываться по-живому.

Сосед адекватный человек, а у вас аберрация восприятия.

antiPooH
()

Бас можно - LinuxSampler с хорошим банком звуков(я себе пересобрал Ibanez'овский). К Hydrogen'у есть неплохие банки - GSCW-1/2

Дополню: LinuxSampler подключаю к Ardour(4), там ноты и набиваю(с помощью миди-клавы или VMPK).

S_Paul ★★★★★
()
Последнее исправление: S_Paul (всего исправлений: 1)

Жаль бас так же просто натыкать мышкой нельзя.

Режим piano roll в гидрогене не просто так, есличо.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

«так же просто»
у баса идеология немного другая
так-то можно

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от I60R

Это как-то влияет на юзабельность сабжа в низком разрешении?

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.