Пришло время избавляться от недософта

Делись кодом!!!

А вот и технобольшевики набежали.

Darth_Revan

Его разве не нашли в подворотне с красным штыком в заднице?

Тормоза — вещь субъективная, какие тут могут быть пруфы? Я вот имел возможность потыкать загрузку сайтов на вменяемом по нынешним меркам железе (8GB, i5) и шустрой, но разделяемой между сотней-другой потребителей корпоративной сети. И обнаружил, что в среднем оно ненамного шустрее, чем на моём нагруженном днищебуке с EVDO. И никто по этому поводу не бухтит что-то. А почитаешь ЛОР — так у разбалованных персональными домашними гигабитками, вылизанными под свистелки айфонами и реактивными легковесными окружениями от малейшего видимого лага пукан рвёт.

надо наставить кучу плагинов
убогости

А вот и операсты.

через полчаса кисть отваливается

Либо у Вас серьёзные проблемы с кистью, либо Вы конченый мышевоз и за день километры курсором по монитору наматываете.

не умеет чаты в ватсаппе и скайпе

А что оно тогда в них умеет? О.О

Использовалась исключительно клавиатура и стили

Во, там скролл тормозит. Точнее как тормозит — он типа кинетический и пока всё, чего наскроллил, не отрисует — не останавливается.

Зачем целый рулон? На пару раз, даже в случае поноса, нескольких отмотанных метров хватит. А от мыши кусочек не отломаешь. И основная проблема этого архаизма даже не в транспортировке (есть очень компактные мышки), а в необходимости большой ровной поверхности, множества телодвижений, возможности сдвига позиционирования при нажатии (хотя модные нынче кликпады тоже этим страдают), необходимости увода руки с клавиатуры, причём далеко.

/me взглянул на чек из супермаркета и подумал, не подался ли Спуф из сторожей часом в кассиры. Хотя не, не в кассиры (ибо очень занятая профессия), а в тех чуваков (админы, что ли), которых кассиры зовут, когда лишний товар случайно в чек добавили, компуктер завис или ещё чё.

ПЭКА это не планшет

Но и не шиндовз же.

типичный гном3

Не, не так:

#типичный_гном3

И это браузер? :-)

Серьёзно? Ну покажите хоть одну.

У тебя все, кроме GTK+ — это именно темы, а не движки мимикрии

я имел в виду групповые чаты

Но и не шиндовз же.

ШынОС скатился в говно, там тоже всё огромное, куча белого пустого места, хипстота методично гробит интерфейс.

И обнаружил, что в среднем оно ненамного шустрее, чем на моём нагруженном днищебуке с EVDO. И никто по этому поводу не бухтит что-то.

А вот и терпилы.

это именно темы

Нет, Мань.

bodqhrohro@localhost:/opt/nethogs-0.8.1$ nm -D /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQtGui.so.4.8|grep Style$|grep ZTI1
0000000000cdbb20 V _ZTI11QMotifStyle
0000000000cdb220 V _ZTI11QProxyStyle
0000000000cdb0c0 V _ZTI12QCommonStyle
0000000000cdb9c0 V _ZTI13QWindowsStyle
0000000000cdb4e0 V _ZTI15QPlastiqueStyle
0000000000cdb860 V _ZTI16QCleanlooksStyle

там тоже всё огромное, куча белого пустого места

Это на десктопе-то?

Что-то многовато терпил. Может, проблема таки в тех, у кого шило в жопе?

Возможно, им это доставляет удовольствие.

И што? Как ты предлагаешь мимикрировать под шинду не-темой под линуксом?

Да и GTK+, в принципе, тоже тема, хотя не знаю, как оно там внутри устроено.

Тормоза?

Это на десктопе-то?

Да, на десктопе.

Добавь-ка попробуй в этот список что-то своё, к примеру тему OS X.

Да и GTK+, в принципе, тоже тема, хотя не знаю, как оно там внутри устроено.

Нет.

man QGtkStyle

Темы (QSS) в Qt есть, но они настолько всем оказались нинужны, что за всю историю их и было сделано 4-5 штук:

https://forum.qt.io/topic/28804/download-qt-style-sheet-files

Я искал QSS-тему, имитирующую интерфейс OS X, да так ничего и не нашёл.

Как ты предлагаешь мимикрировать

Через движки, которые умеют мимикрировать. Под виндовую тему, под Aqua, под GTK+. Или движки, которые умеют в настройку вида темами, в т. ч. доставленные плагинами — всякие оксигены, бризы, авроры... Даже адвайту для культей запилили. Тема — это набор ресурсов, который можно без бубна подредактировать. А вызовы стилизующих функций, тем более захардкоженные в культи, таковыми не являются, ни разу.

А почему я тыкал недавно шындовздесять и ничего такого там не увидел, м? (Зато увидел, как она в бдыщ валится из-за глючного драйвера FAT, хехе).

потыкай Шындовс Абз и Сэтингз, меню всякие, пузк.

А вызовы стилизующих функций, тем более захардкоженные в культи, таковыми не являются, ни разу.

Breeze, qtcurve и прочие не захардкожены в qt

Тема — это набор ресурсов, который можно без бубна подредактировать

О, снова влажные фантазии.

Вы только предустановленным ПО пользуетесь, что ли?

не захардкожены в qt

Зато захардкожены в движки.

снова влажные фантазии

Бедные кедорасты, совсем от открытости отучены.

Бедные кедорасты, совсем от открытости отучены.

Бедные идиоты, css им подавай, а что компилируемый код — «кокок, не могу собрать, нетема!111»

Зато захардкожены в движки.

И шо? Есть полностью настраиваемый qtcurve. От твоих влажных фантазий темой он не перестает быть

Вы только предустановленным ПО пользуетесь, что ли?

Нет, но они задают именно эти тренды.

css им подавай

Нам gtkrc подавай, тащемта. Или XML.

а что компилируемый код — «кокок, не могу собрать, нетема!111»

Вы уже аниме пересобрали, нативщинолуддит?

настраиваемый
темой

Ещё отличительная черта кедорастов: надо, чтоб всё в простынных диалогах мышкой настраивалось. Кому нужна эффективность, главное, что можно мышкой тыкать!

Ещё отличительная черта кедорастов: надо, чтоб всё в простынных диалогах мышкой настраивалось. Кому нужна эффективность, главное, что можно мышкой тыкать!

Отличительная черта идиотов: фантазировать в любом месте по любому поводу.

Ну и где эти тренды в десктопных приложениях? Даже в самой винде?

Где я нафантазировал по поводу того, что для Qt нет тем, а есть лишь движки, умеющие в темизацию?

Ага, а потом нафантазировал, что qtcurve настраивается только мышей, какую-то дичь про эффективность и все-все-все.

При чём тут QtCurve? я про темы говорил.