LINUX.ORG.RU

Astra Linux - дистрибутив для государственных и силовых ведомств России

 ,


0

3

После обзора МСВС, который практически не получил позитивных откликов, я решил обратить свой взор на конкурента и еще один отечественный дистрибутив в одном лице - Astra Linux, который основан на Debian и также является участников программы импортозамещения.

Рабочее окружение носит название Fly DE, также используются приложения с аналогичным префиксом: файловый менеджер fly-fm, «Терминал Fly», менеджер сетевых соединений fly-admin-wicd, утилита для проверки обновлений fly-update-notifier и оконный менеджер fly-window-manager. Дизайн в целом напоминает Windows7/Vista. Отдельно стоит упомянуть аналог кнопки «Пуск» - громадный размер и почти всегда наличие большого свободного пространства.

Дистрибутив распространяется в двух версиях: Common Edition - доступен для скачивания и Special Edition - только для продажи. Исходные коды недоступны.

Больше скриншотов и подробности

Видеодемонстрация

>>> Просмотр (1024x768, 259 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

А я то никак не мог понять, что это за хрень, которая перекрывает рабю стол. Думал это нечто вроде плазмоида, неумело наложенное на рабочий стол с иконками.
// В какой раз уже угадываю автора по скриншоту

sudopacman ★★★★★
()

Щупал её в виртуалке, производит впечатление доделанного продукта. Но, не моё, слишком много глянца и ярких цветов в интерфейсе.

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enso

производит впечатление доделанного продукта.

у меня тоже сложилось такое впечатление.

Deleted
()

Расцветка немного на любителя, но очень даже вполне

XXL
()

Угадал автора по заголовку.

Иконки будто родом из KDE 3 (стиль похож).

DeadEye ★★★★★
()

fly-admin-wick

что-то мне подсказывает, что это просто переименованный wicd ;)

i_gnatenko_brain ★★★★
()

Данное DE - худшее, что в принципе можно было изобрести. Одни рамки окон только вгоняют в глубокую депрессуху. Что в нём уникального? Велосипед какой-то. Наваяли бы просто нужного софта, подняли реп да прикрутили к Debian.

Sunderland93 ★★★★★
()

Иконки такие, что дистр кажется большене для армии, а для тех, кто играет в солдатики.

tranceGemini ★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Одни рамки окон только вгоняют в глубокую депрессуху.

— Что-о?? Мне — в этом? В однобортном? Да вы что? Не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы! Нет, мы не готовы к войне!

https://www.youtube.com/watch?v=YDs5u1StXBU

Heretique
()

является участников программы импортозамещения.
основан на Debian

Не понимать.

Kor03d ★★
()

чисто внешне - не очень.

Nemui
()

Special Edition древнее Г. Задолбался поднимать на новом железе. То одно не видит, то другое.

kerneliq ★★★★★
()

Дело Дениски живёт.

fmdw
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Как всегда видимо хотелось больше, быстрее и сильнее. Результат печален. Мне кажется даже в МСВС интерфейс получше.

Deleted
()

Отдельно стоит упомянуть аналог кнопки «Пуск» - громадный размер и почти всегда наличие большого свободного пространства.

Вначале я подумал, что это просто значки, но потом разглядел обои и понял что это такое меню.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Репозиторий свой, с таким разрешением не запускал.

Deleted
()

Исходные коды недоступны

А такое разве разрешается, если был взят за основу код с лицензией GPL (Debian)?

Rinaldus ★★★★★
()

Ужасно. Тошнотворно.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Скорее всего нет, но тут зависит от правил самого Debian. Последние я не смог сходу загуглить.

Deleted
()

Исходные коды недоступны.

Очередное ненужное говно.

Что за мания, спиногрызить на чужом свободном коде, причем на деньги налогоплательщиков, и при этом не делится? Пошли они в жопу.

рашнбизнес

Oxdeadbeef ★★★
()

Ох ты ж ё моё! Кнопочки, иконки и рамочки обозрели, обсудили и выводы сделали относительно нужности/ненужности.

2 PaulCarroty

Я не знаю (не помню), что и как там в МСВС, но в Астре заявлена реализация мандатной модели разграничения доступа. Причем собственный менеджер окон им понадобился в том числе и для того, чтобы эту мандатку реализовать и на уровне оконной системы (вероятно с использованием механизма FLASK). Лично я пока что ни в одном дистрибутиве на наблюдал реализации такой возможности. В версии дистрибутива, которую вы тестировали, мандатка была? Вы ее «пощупали» собственными руками? Замкнутая программная среда там реализована, или нет? Контроль целостности и т.п. и т.д.? Или при тестировании специализированного дистрибутива защищенной ОС вы ни на что больше и не обратили внимания, кроме как на рюшечки? Если в дистрибутивах, свободно предоставляемых для тестирования, этого ничего нет, то тоже могли бы об этом упомянуть. Всё хоть какая-то польза.

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Потому что нарушать столь гуманную лицензию (по сравнению с проприетарными), у которой по сути единственное требование - держать исходники открытыми - я считаю, просто грех.

Rinaldus ★★★★★
()

Без исходных кодов на хрен не нужен.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

Исследовательский проект АНБ SELinux добавил архитектуру мандатного контроля доступа к ядру Linux, и позднее был внесён в главную ветвь разработки в Августе 2003 года.

Мандатная система разграничения доступа реализована в ОС FreeBSD Unix.

В SUSE Linux и Ubuntu есть архитектура мандатного контроля доступа под названием AppArmor.

Но на аудите и выпиливании бэкдоров много не напилишь. Поэтому они взялись городить собственный велосипед с колёсами в форме лент Мёбиуса.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

бизнес жесток сам по себе

Почему то нарушение лицензий не является обычной практикой для бизнеса. Но импортозаместителям GPL не писан. Постепенно прихожу к выводу, что они хуже мелкософта — те хоть мышки хорошие делають.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robus

Кроме SELinux в ядре еще много чего есть из этой же области. Но это все лишь некоторая основа. А для успешной сертификации на соответствующий класс защищенности нужно еще много доделать и допилить. В частности, чтоб X-ы работали «правильно» с мандаткой нужно немало поработать, о чем я уже упоминал ранее. Где такое успешно сделано, кроме как в Астре, мне неизвестно. Впрочем, я не уверен, что это хорошо сделано и в Астре. О чем собственно и была речь. Был бы интересен обзор именно этих уникальных (?) возможностей от того, кто их попробовал на практике. А то, о чем написал автор скриншота, на практике мало кого интересует.

И, кстати. Даже просто «выпиливание бэкдоров» (если понимать поде этим проверку на НДВ) стоит очень немало денег, делается не так уж просто и получилось пока что всего у двух с половиной контор.

zloy_starper ★★★
()

Напомнило Win98

Deleted
()

это ужасно, как в этом работать можно? они о людях думают вообще? или главное тендер выиграть?

tigris
()

Внешний вид вгоняет в уныние.

th3m3 ★★★★★
()

Странно, почему то в России не хотят месные разработчики открывать исходники. Напишу в Админ. Президента

ne-vlezay ★★★★★
()

МСВС, который практически не получил позитивных откликов

Народ у нас добрый.

Deleted
()

Что-то мне это мне напоминает... Ах да, третьекеды!

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

KDE (вроде, третьи, но не уверен). Очень смешно читать конфиги: в названиях переменных KDE заменили на FLY, а в комментариях к этим самым переменным - нет.

devsdc ★★
()
Последнее исправление: devsdc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devsdc

Может быть.

в названиях переменных KDE заменили на FLY, а в комментариях к этим самым переменным - нет.

лол

Deleted
()

Главное её предназначение — уничтожать врага) а не гонять прозрачные панелии) а звезда напоминает о долге перед родиной) нормальный дизайн — расплескалась синева, расплескалась )

oblepiha_pie
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.