LINUX.ORG.RU

IceWM


0

0

Дай-ка думаю выложу свой скрин...
Система Debian testing, IceWM с самопальной темой, которую я собрал из кусочков самых разных тем, но за основу взята yamm. Недавно запинал win4lin (работает как видите на ура :)) и нашел-таки в дебрях дебиановских пакетов давнюю заветную мечту многих юзеров :) - легкий многотабовый терминал, независимый от всяких Гномов и КДЕ. Так что я пересел с rxvt+screen на mrxvt.
<оффтоп> Кстати под виндой Aston shell с немного доработанной темой TechoDream </оффтоп>
Вот собственно и все

>>> Просмотр (1024x768, 277 Kb)



Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от anonymous

win4lin - ты тута Xp засунул что ли ? просто я недавно проводил сравнение между vmware и win4lin - последний ( для форточек win2000) оказался намного тормознее чем vmware ...
Хотя win4lin9x просто летал .. Хотя может комп слабоват ...

anonymous
()

Как научить 1st Page юникоду?

Selecter ★★★★
()

дык это ж винда! ;)

зы: дайте линк на вмварь, или тотже винфорлин (ну что бы бесплатно:)) хочется туда какойнить виндвось засунуть_ради_садистского_интереса. и что лучше: вмвари или виртуалПиСи, может чтонить другое?

da_fault
()

Это что за синий рупор, кедовый микшер, что ли? А если нет, то что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от da_fault

>вмвари или виртуалПиСи, может чтонить другое?
Если будешь ставить форточки, то лучше win2000 ( о winxp я не говорю т к это все будет тлтормозить безбожно .. ) в vmware ....
win4lin последний ( в отличие от win4lin9x ) мне не нравиться - тормозит жутко ...
Или можешь поставить win98 в win4lin9x - быстро и шустро юудет работать ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хит сезона - вендовые обертки на ЛОР.

Задрали уже с критикой виндоподобного интерфейса. Убейся об стену, лемминг.

Скрин весьма красивый

anonymous
()

ничего интересного..
з.ы. не плохой скрин винды (читай лучший) %))

NetBSD
()
Ответ на: комментарий от da_fault

>зы: дайте линк на вмварь, или тотже винфорлин (ну что бы бесплатно:)) хочется туда какойнить виндвось засунуть_ради_садистского_интереса. и что лучше: вмвари или виртуалПиСи, может чтонить другое?

я лично QEMU юзаю. Он опенсорс. Запустил в нем 2000 маздай и в Arcanum играю. Если не верите - могу скриншотом поделится.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>QEMU юзаю. Он опенсорс. Запустил в нем 2000 маздай
QEMU тормоз - убеди меня что win2000 будет быстрее работать чем под wvware ?

anonymous
()

слушай, кинь icewm тему на mad-deer (сбк) yandex (тчк) ru

maddeer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а есть еще ченить опенсорсное, не_тормоз?

посмотрю ку-эму пока. а в него винду засуну! тока осталось ее еще гдето найти...

da_fault
()

> Хит сезона - вендовые обертки на ЛОР.
ага :)

>имхо зря - rxvt+screen гораздо боле гибкое и изящное решение, чем mrxvt.
screen я по прежнему уважаю, но мне не нравилась его скажем так недружба с мышкой... и все эти распальцовки C-a C-c и С-a n...

> win4lin - ты тута Xp засунул что ли ?
Это win4lin9x + win98se, производительность примерно как у "настоящей" w2k к-рая стоит на соседнем разделе, разве что directx на нуле :(
win4linpro, как тут предполагали, всего лишь переделанный bochs - моя тачка такое не потянет - celeron 450 :( (А потянет ли qemu с ядреным модулем?)

> Это что за синий рупор, кедовый микшер, что ли?
Он самый, специально стоит в автозагрузке. Я частенько юзаю кедовые приложения, и они благодаря микшеру стартуют быстрее (т.к. пол-кде уже фактически запущено :)) Да и сам по себе микшер удобный.

W98
() автор топика

Когда научишься использовать падежи русского языка тогда, вероятно, и избежишь её! :)

anonymous
()

А как называется шрифт в терминале?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>QEMU тормоз - убеди меня что win2000 будет быстрее работать чем под wvware ?

В QEMU с модулем будет медленнее чем в VMWare, но быстрее чем в Win4Lin Pro, так как последний сделан из QEMU без модуля.

suser
()
Ответ на: комментарий от W98

>win4linpro, как тут предполагали, всего лишь переделанный bochs - моя тачка такое не потянет - celeron 450 :( (А потянет ли qemu с ядреным модулем?)

s/bochs/qemu/

suser
()
Ответ на: комментарий от W98

>screen я по прежнему уважаю, но мне не нравилась его скажем так недружба с мышкой... и все эти распальцовки C-a C-c и С-a n...

Неужели с емаксом конфликтует и лень перенастраивать? :)

suser
()
Ответ на: комментарий от da_fault

>я так понял что без к-куэму от куэму пользы столькоже как и от боша

Не, работает в несколько раз быстрее боша даже без kqemu. С kqemu - ещё быстрее.

suser
()

А в армию все-таки надо =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Этот скрин еще раз показывает, какой приятный интерфейс в винде и как все криво в линуксе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будь добр, составь компанию первому леммингу, отписавшемуся в теме. И хватит всех чесать под одну гребенку, каждому нравится такой GUI, какой нравится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прикольно. Вообще от обилия десктопов - такие метания души)) не знаешь что и ставить. Потому и сижу в консоли как в засаде)

ASTAROT
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.