LINUX.ORG.RU

что это за тема?

eugrus ★★★★★
()

Офигенно. :-) Слава Патрику.

SK
()
Ответ на: комментарий от Syncro

[(22:17):~] ls /etc/rc.d | more | wc -l
29

[(22:17):~] ls /etc/rc.d | more
rc.0
rc.4
rc.6
rc.acpid
rc.alsa
rc.bind
rc.font
rc.gpm
rc.hotplug
rc.inet1
rc.inet1.conf
rc.inet2
rc.inetd
rc.ip_forward
rc.K
rc.keymap
rc.local
rc.M
rc.messagebus
rc.modules
rc.portmap
rc.S
rc.saslauthd
rc.sendmail
rc.serial
rc.sshd
rc.syslog
rc.sysvinit
rc.udev

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Ну уж жентуу это крутизна. Никто и не сумлевался , что и здесь эта "затычка" проявится :)
А 31 сервис - долго вдумчиво "читал" - скрепя сердце пару "поубивал". Все нужны , каждый как от сердца отрывается.))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

ой, какой ужас8-), кнопки то по гнумски, то по кдешному. Хотя все эти гуйни ... из консольки быстрее. Да и кто-то мне говорил, что сварет - костыль, или его уже включили в стандартную поставку ?

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

> Да и кто-то мне говорил, что сварет - костыль, или его уже включили в стандартную поставку ?

Патрик от swaret'а отказался в пользу slackpkg

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Какой х. разница - всё одно скрипты)) А Патрик, - Патрик бох ведь. Он и от gnome отказался в пользу своего пох..ма. И прально сделал - хозяин - барин. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня 10 :-Р

надо бы оттуда опачку с муксулем выкинуть и самописный скрипт подьема момеда, будет совсем кошерно:))

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Патрик от swaret'а отказался в пользу slackpkg

Неужели это так хорошо, когда один человек рулит всем дистром? Да еще и дистром общего назначения? А как же плюрализм идей?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>Неужели это так хорошо, когда один человек рулит всем дистром? Да еще и дистром общего назначения? А как же плюрализм идей?

тебя кто-то заставляет пользоваться slackware? ;)

gassique ★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Какой человек, какой дистр общего назначения? Окстись. Патрик - бох, слакваря - божья искра)).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Неужели это так хорошо, когда один человек рулит всем дистром?

Патрик достоин уважения, он в одиночку поддерживает один из лучших дистрибутивов

ты так бы смог?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

ну я подозревал, что оттуда ноги растут:)

> ls -l /etc/rc.d/ | wc -l 124

а это разве не общее число сервисов ? не все же из них подняты могут быть в данный момент, у меня:

syncro@base ~ $ ls -l /etc/init.d/ | wc -l 52

но после во время работы поднято 10

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

IceWM - только wm, т.е. управление и оформление окон. Остальное kde

anonymous
()

Я в шоке! Слака, я от тебя такой красоты не ожидал! Автору респект! Очень красиво, стильно, приятно и качественно. IMHO :)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Патрик достоин уважения, он в одиночку поддерживает один из лучших дистрибутивов

Конечно он достоин уважения как профессионал, я это не оспариваю. Но мы же обсуждаем дистр, а не Патрика.

> ты так бы смог?

Даже если бы и смог, то не стал бы, ибо авторитаризм в дистростроительстве -- зло. ИМХО, конечно. Различные взгляды на проблему всегда ведут к более рациональному ее решению. Хотя, тут нужно не удариться в другую крайность, которая описана в известной басне Крылова.

Слака -- это выдающийся парадокс. Если судить объективно -- до дистр отстойный до невозможности. Кривой инит, отсутсвие зависимостей, малое количесто пакетов в дистре (приходится фактически пользоваться тем, чем укажет Бог Патрик), и т. д. и т. п. Минусы слаки до меня описаны во всех красках, поэтому я особо повторяться не буду. Но интересно, что при таком раскладе, слака имеет кучу (идоло)поклонников. Не перестаю удивлятся такому факту.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от Syncro

> Линус кернелом рулит и никто ведь не визжит:))

Существует очень много ветвей разработки ядра, Линус просто решает, что включить в основную ветку. Это нормально. Но когда над дистром работает один человек, это ненормально.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от gassique

> тебя кто-то заставляет пользоваться slackware? ;)

Нет, я в данный момент и не пользуюсь. Мне интересно понять, что в ней так привлекает многих людей. Объяснение "слаку выбирают прыщавые подростки чтоб попонтаваться" меня не устраивает, так как я знаю некоторых уважаемых умных людей, которые предпочитают слаку.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>Слака -- это выдающийся парадокс. Если судить объективно -- до дистр отстойный до невозможности. Кривой инит, отсутсвие зависимостей, малое количесто пакетов в дистре (приходится фактически пользоваться тем, чем укажет Бог Патрик), и т. д. и т. п. Минусы слаки до меня описаны во всех красках, поэтому я особо повторяться не буду. Но интересно, что при таком раскладе, слака имеет кучу (идоло)поклонников. Не перестаю удивлятся такому факту.


"Удивление" основывающееся на мифах - это не парадокс :)

Не знаю , что ты подразумеваешь , когда говоришь "инит кривой",- он прост до безобразия и в этом его привлекательность.
Отсутствие зависимостей относительное и иногда за счет этого можно извлечь положительные моменты. Малое кол-во паетов - имеется в виду на дисках "при покупке"? Ну и что? Всё, чтобы звести компутер и комфортно ссаться в памперсы есть. Далее интернет "в зубы" и кому что нравится.
В общем прелесть её в абсолютной простоте :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полностью согласен + могу еще добавить, что с таким же успехом можно обосрать любой дистр... или может у тебя есть на примете идеальная во всех аспектах система?.. сердцу не прикажешь :) каждый выбирает то, что ему удобнее... если многие выбирают слаку, значит это не спроста?..

some1
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Кривой инит, отсутсвие зависимостей, малое количесто пакетов в дистре (приходится фактически пользоваться тем, чем укажет Бог Патрик)

инит просто и прозрачен, править его намного удобнее чем в дебиане или федоре

дополнительные пакеты лежат на linuxpackages.net и slacky.it

один из главных плюсов слаки в том, что ею рулит один разработчик, который четко знает каким должен быть дистрибутив

> Но интересно, что при таком раскладе, слака имеет кучу (идоло)поклонников. Не перестаю удивлятся такому факту.

Слака рулит, Патрик наш бог Джа :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Мне интересно понять, что в ней так привлекает многих людей.

привлекает ее прозрачность, простота настройки и использования, отсутствие костылей

слака работает по принципу just works ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от htower_

> А что сложного в настройке инита в Debian ?

вот именно что он сложный, ну или сложнее

например я не сразу понял как выключить некоторые сервисы в убунте, например синхронизацию времени при загрузке

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

ну то, что ты "не понял" - это же не проблема дистра ? :))) А на самом деле там все логично - нужно только привыкнуть и все.... Хотя в дженте мне еще больше нравится система инициализации - никакого гемора с указыванием послежовательности загрузки - прописал - "хочу того-то" - он сам все подгрузит, чего ему надо :)))

htower_ ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

и еще - понятие "сложнее" тут вряд ли подойдет. Просто стиль работы с сервисами довольно сильно отличается - вот и все. Так что он просто "другой". А к "другому" всегда привыкать сложновто - вот и становится оно "сложным" ;)))) Так что - кому чего нравится......

htower_ ★★
()
Ответ на: комментарий от htower_

> ну то, что ты "не понял" - это же не проблема дистра ? :)))

вот представь себе, захожу в /etc/init.d и глаза разбегаются

в слаке же все намного проще, в /etc/rc.d все аккуратно и понятно для пользователя, не приходится ставить костыли типа rc-conf для управления сервисами

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну я же говорю - надо просто привыкнуть. Зато в слаке, на мой взгляд, есть определенный геморрой с управлением зависимостями и модульностью инита. Как-то там немного в кучу скинуто. НО это мое мнение - я думаю, что пользователи слки и вообже BDS-like init'a со мной не согласятся :)

А rc-conf - это нифига не костыль, а просто средство управления сервисами - оно немного облегчает жизнь. Вам же никто не мешает сделать руками то же, что и эта утилитка (если очень хочется)

htower_ ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> Патрик достоин уважения, он в одиночку поддерживает один из лучших дистрибутивов

А потом бегает и спрашивает у всех: "Народ, а чем это я таким странным заболел?"

Без фанатизма! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А потом бегает и спрашивает у всех: "Народ, а чем это я таким странным заболел?"

глупая у тебя шутка, человек всего лишь попросил помощи у коммунити

JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.