LINUX.ORG.RU

Десктоп весь такой прозрачный :)


0

0

Попытка запостить свой десктоп №2. Уверен что обругают :-) Может что и дельное посоветуют. В трее xmms, xchat, xxkb, smb4k все остальное родное КДЕшное. Для прозрачной панельки залач использован аплет Ktaskbar2, для заголовков окон Crystal-GL, иконки стащены неизвестно когда и откуда так же как и обоина :) Не смог избавиться от непрозрачного квадратика в трее :(

>>> Просмотр (1024x768, 81 Kb)

anonymous

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от YagMort

> если уж пользуем KDE то нафик гнилушку xmms, AmaroK рулит!

глючный он, amarok, как смерть.. :-/ факториал беты. на работе мне и штатного noatun через arts вполне хватает.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Такой wallpaper от работы не отвлекает? Или ты за компом не работешь, а только слюни на виртуальных девок пускаешь?

prox
()

Зачем дефку аписали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prox

>Такой wallpaper от работы не отвлекает? Или ты за компом не работешь, а только слюни на виртуальных девок пускаешь?

Естественно он там не работает. По скрину прекрасно видно:)))

Nagwal ★★★★
()

>Не смог избавиться от непрозрачного квадратика в трее :(

Это у тебя программа какая-то висит. Ищи какая.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от kaktyc

> А почему "ерминал"? Благодаря иконке иксов, читается вообще как Херминал, да простят меня модераторы ;)

не знаю, такая вот фишка моего aterm. разбираться лениво. чес слово, я не специально :)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

> Десктоп весь такой прозрачный :)

Для полной прозрачности, тебе нужен прозрачный терминал, типа mrxvt.

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> а почему тряпки непрозрачные???

xorg старый. обновляться пора.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

что-то конструктивной критики не могу придумать, тока #$%@^. вы заметили что КДЕ, несмотря на то что вроде весь из себя такой красивый и продвинутый, всегда выглядит значительно страшнее даже стандартной виндовой морды? покажите чтоли красивый кде, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от smartly

>Не смог избавиться от непрозрачного квадратика в трее :(

если ты про рамочку вокруг часов, то в часовых настройках есть пункт: рисовать рамку

BreadFan ★★
()

Шрифты - просто ЗДЕЦ ! Смотреть страшно. Да и вооще скрин довольно отстойный, на мой взгляд - ничего интересного, да и стиль хромает. Но повторюсь - это мое мнение :)

htower_ ★★
()
Ответ на: комментарий от YagMort

>нафик гнилушку xmms, AmaroK рулит!

xmms тоже рулит, наличие амарока ему рулить не мешает. не испытываю никакой нужды переходить на что-то еще.

anonymous
()

1 - прозрачная панель (точно так-же, как и не растянутая на ширину экрана) - абсолютно бессмысленная вещь. Поскольку если она закрываеться окном, когда оно разворачиваеться в полный экран - то смысла в панели нет вообще, если-же нет, то внизу экрана постоянно висит цветастый кусок, отвлекающий внимание.

2 - прозрачный терминал еще больший бред, поскольку части текста на нем становяться очень плохо видны, что не есть гуд.

3 - Раз уж пользуешся иконками, то хоть разнеси пускалки приложений и линки на каталоги на визуально разные группы, чтобы не устраивать помойки.

4 - Глазки не бо-бо за всем таким сине-белым и сверкающим???

5 - Раз уж пользуешся терминалом и файловым менеджером, то может их вынести таки на панель, чтобы при окне, развернутом в полный экран, не совершать лишних телодвижений по свертыванию его, чтобы до иконок добраться.

6 - Гкреллм фтоппку. Раз уж так хочеться следить за системой в реальном времени, то настрой торсмо. Смотриться во-первых лучше, а во-вторых лучше читаем.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xa-polosataja

Автору РЕСПЕКТ!!!!!!!!! Но только за диск с вин!! Венда форева! (:

anonymous
()

А где можно достать Ktaskbar2 апплет?

some1
()
Ответ на: комментарий от h0bb1t

старенькой кде у него, дефолтный керамик действительно страшен, хотя многим нравится

Syncro ★★★★★
()

плохо.
то есть вообще все плохо: игрушки старые, шрифты уродливые, прозрачность кривая, гкрелм вообще гавно... даже баба на обоях и то мокрая...
пойди утопись, что-ли - первый блин явно комом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Syncro

> щупайте релиз 1.3 через gstreamer или akode, намного стабильней noatun получается

собственно по части стабильности к noatun претензий нет в принципе. а вот amarok [независимо от backend-а] любит валится в кору. иногда работает а иногда может и нет.. нафик такое счастье, когда с каждым релизом опять полна жопа огурцов и приходится вылавливать новые глюки.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> собственно по части стабильности к noatun претензий нет в принципе. а вот amarok [независимо от backend-а] любит валится в кору. иногда работает а иногда может и нет.. нафик такое счастье, когда с каждым релизом опять полна жопа огурцов и приходится вылавливать новые глюки.

Год уже гоняю амарок через GStreamer, ни разу еще в кору не падал, ни в Слаке, ни в Дебиане. Шо то у вас с огурцами шибко урожайно :)

vt100
()

ничего красивого в скрине не нахожу, но вот мысль пришла в голову: такие старые женщины чаще всего нравятся маленьким мальчикам :)

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()

Иконка "w2k servant" - лол! (:

W98
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

хм. ASP9.2 последний год пользую амарок - ни одного сегфолта. вообще

anonymous
()

Не понравилось, что у женщины совсем нет бёдер. Безпопая какая-то. Мокрую тоже неудобно обнимать, особенно в глаженом костюме. Непонятно у женщины расположены соски на левой (правой на рисунке груди). Чёлка мешает смотреть. В общем - скрин не очень ;) ;)

atoku ★★★
()
Ответ на: комментарий от atoku

это не женщина, это - переодетый мужчина. вполне возможно даже Гитлер :)

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.