LINUX.ORG.RU

Сам люблю плоские темы, но это уже перебор.

Deleted
()

Понравилось. Только имхо полезность дока внизу очень условна. ALT+F2 куда удобнее и универсальнее.

observer ★★★
()

Дефолт же всё, кроме GTK-темы. Хоть бы фаензу убрал.

Deleted
()

Смени значки папок на что-то более плоское, убери панель задач сверху (ну или док снизу), значки в трее сделать бы однородными... И будет идеал (и для меня тоже :) )

malishok
()

Док не нужен, коньки ужос.

Amet13 ★★★★★
()

Неплохо, но кнопки управления окнами ужасны.

ololoid ★★★★
()

Всё-таки, немного выпуклости, не помешало бы, уж больно плоско.

xterro ★★★★★
()

За плоскоту огромный плюс. Да вообще ништяк.
Пока что самый охрененный дефолт который видел.

Hertz ★★★★★
()

Скукожить заголовки окон раза в полтора и будет норм. Хотя всёравно не совсем уж и «флат».

najlus ★★★★★
()

Siva Flat я бы лучше заменил на что-то другое. И обои как-то не в тему. А так плюсую за плоскоту, сам люблю такое, хоть и в своих кедах не до конца всё проехал катком.

Gallardo994
()

Ощущение двоякое. Го_но. Терзания, какую букву вставить. Или за шрифты с доком - в, иди за тему и mate - д.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

А если много лаунчеров с кучей параметров? Не алиасы ж им прописывать?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от evilmanul

Определенно, мне так удобнее всего

Deem_On
() автор топика
Ответ на: комментарий от observer

В плане количества действий на запуск одного частоиспользуемого приложения, неа. К тому же, одно не отменяет другого

Deem_On
() автор топика
Ответ на: комментарий от olibjerd

Коньки в динамике более интересно смотрятся, неудобочитаемости как на статичном скрине нет

Deem_On
() автор топика
Ответ на: комментарий от darktic

Согласен, не 100% flat. Но, кажется полностью плоское было бы слишком пресно

Deem_On
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ake

Согласен, но еще не нашел таких, чтобы мне нравились полностью, да и вряд ли найду, т.к. количество приложений в системе всегда перекрывает количество возможных наборов значков, и нет-нет, да и где нибудь вылезет дефолтный скукоженый цветной значок, да и поломает всю лепоту)

Deem_On
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hertz

«Охрененный дефолт», это можно и в квотесы

Deem_On
() автор топика

Один из немногих приличных дизайнов с лора. Не давит на мозг, в отличие от диких контрастов и псевдохакерских школьных зелено-черных сочетаний в терминале, от которых глаза выплывают.

mammuthus
()

Наличие списка окон в верхней панели и док снизу одновременно - это дурь. Лучше бы вверху сделал список воркспейсов. И косить под макось не нужно, все равно выглядит как abibas.

P.S.: Да, макось тоже то еще г....

no-dashi ★★★★★
()

Вполне годно, депрессии не вызывает - для меня это главный критерий.

wst ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Док - для запуска приложений, «список окон» - для быстрого переключения между окнами. Вполне удобно, зачем себя ограничивать же)

Deem_On
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deem_On

У меня тоже интел, попробуй окошко потаскать с видео, или просто окошко... и как в xfwm4 часто вылазят артефакты (естественно это при включенном композитинге)

HarDX ★★
()
Ответ на: комментарий от Deem_On

С компизом то понятно (все ОК), я имелл ввиду дефолтный композитинг в 1.8

HarDX ★★
()

Очень годно. Умеешь готовить mate. Молодец. :-)

Michail_Ul ★★
()

Заголовки у окон стрёмные и здоровые. А в целом симпатично.

sluggard ★★★★★
()

Очень красиво. Сразу видно, не обошлось без влияния няшных убунтовских шрифтов...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.