NetBSD 6.1.3 десктоп

Что забавно, третьепень в 2014 году и незалежная украина как-то на ЛОРе обычно коррелируют.

В чем примущество NetBSD перед Linux? Не холивара ради. Более стабильный? Безопасный? Или где?

Работает на тостерах.

Да, про это я в курсе. Что-нибудь еще?

Отличный скрин!

уже не всякий линукс будет работаь на таком железе, потом у каждого преимущества свои, кроме systemd, еще то что это не как в моем слчае, в одном дистрибутиве /dev/lpt0, а в другом: /dev/lptport0, и ты потом думаешь, где LPT порт в этом линуксе. С линуксом у меня не сложилось, разве что в виртуалке все отлично, а в реальности плохо.
Преимущества NetBSD

Неплохо.

ШГ, особенно в терминале.

Смітник

Піктограма на робочому столі ягбе натякає, куди все це діло слід пожбурити. А зелена людинка у правому нижньому куточку підказує, що після цього слід робити (маю зазначити, що штанів на ній я не бачу).

ИСЧХ, замечаю, что многие BSDуны на ЛОРе из Украины. Впрочем, у нас ещё кинескопные телеки любят... всё сходится.

Рад что NetBSD живет и развивается. Только что глянул на wikipedia, заметил прикольные штучки вроде rump.

Перевод не очень

я сильно зависим от СОМ и LPT портов в компьютере, в новом железе если это и есть то там эмуляция, которая мне не подходит, знаю многих, кто за СОМ порта старым железом пользуется, потому что новое не подходит. Задача, прошивать устройства и контролеры.

Ну для этого можно использовать отдельную машину, через sshfs экспортируя изменяемые файлы. Но не работать же на ней.

С чего ты взял?

Почему не фря понятно (попса), а вот почему не опен? интересно :)

Классика.

FreeBSD на другом компьютере, десктоп удачно уже трудится второй год, на похожем компьютере, только оперативной памяти 512 Мб. OpenBSD мало программ, NetBSD для этого более подходит, хотя я и в виртуалке ставил XFCE, DragonFlyBSD тоже ставил, но надо будет по тестить заново, а то ставил когда у них был pkgsrc, хочется проверить dports.

В опене make && make install ни кто не отменял :) pc-bsd тоже не плохой, мне он больше понравился чем стрекоза.

а xorg + xfce сильно течет ?

xorg в BSD течёт? в линуксе у меня аптайм с иксами и кде около полугода был, это при 512 оперативы, кде3.5

Зачет)

я сильно зависим от СОМ и LPT

Смотри мамки на intel b75 (например ga-p75d3). Там все норм и с COM, и с PCI (поддержка чипсетом, а не через мост). LPT тоже есть (под JTAG, например). За поддержку программаторов не ручаюсь, но не думаю, что должны быть проблемы. C более новым под haswell дел не имел. Кроме того есть платы расширения с соответствующими интерфейсами, например, от MOXA, а не от дядюшки Ляо из Поднебесной.

P.S. Помню сам долгое время сидел на p3-1000eb (coppermine). Вполне себе годный процессор был.

чем компиляете?

чем оно лучше openbsd?

/me now playing Suicide Commando - Necrophilia

Преимущества NetBSD

я давно так не ржал. лал. написана ложь вперемешку с признанием собственной ущербности

жить можно

LPT порт

как там в музее?

Старое железо нужно выкидывать, чтобы экономить электричество, а главное - здоровье. Шумы от крутящихся hdd и fan-ов и нервы при веб-сёрфинге. Сейчас при нормальной скорости интернета, веб-сайты дольше рендерятся, чем грузятся. Программировать тоже удобнее на хорошем железе - быстрее компиляется, можно использовать мощные IDE, а не vim и gdb

Старое железо нужно выкидывать, чтобы экономить электричество, а главное - здоровье. Шумы от крутящихся hdd и fan-ов и нервы при веб-сёрфинге. Сейчас при нормальной скорости интернета, веб-сайты дольше рендерятся, чем грузятся. Программировать тоже удобнее на хорошем железе - быстрее компиляется, можно использовать мощные IDE, а не vim и gdb

Сейчас тебя разорвут на куски толпы фанатиков: «Ты че, БЫДЛОКОДИШЬ В IDE?!111»

Старое железо нужно выкидывать, чтобы

[сарказм] ты забыл добавить "...чтобы поддерживать экологическую среду Земли в тонусе" [/сарказм]

экономить электричество

Имхо, бред. Да, возможно с ACPI у старого оборудования и есть проблемы, но в случае с железом топикстартера оно жрёт электричества не более любого современного холодильника.

а главное - здоровье. Шумы от крутящихся hdd и fan-ов и нервы при веб-сёрфинге

Тоже весьма сомнительно. На современном железе звука куда больше (винты быстрее, процессоры мощнее и сильнее греются), исключение только в случае если используется SSD и какая-нибудь крутая система охлаждения. А вот на счёт нервов соглашусь.

Программировать тоже удобнее на хорошем железе - быстрее компиляется, можно использовать мощные IDE, а не vim и gdb

Ну смотря что программировать. Если программы для Android, то такого железа точно не хватит. А писать простенькие программы на Си для саморазвития - почему бы и нет?

А писать простенькие программы на Си для саморазвития - почему бы и нет?

ТС говорит, что он занимается контроллерами.

В чем примущество NetBSD перед Linux?

отсутствует баг 12309

сколько подкачки?

С того что украинский это как русский, только странный и смешной.

как там в музее?

LPT порт мне надо, если и кому не надо, то это не мои проблемы

сколько подкачки?

Да хоть вообще своп выруби, не течёт кде, хоть ты тресни)))

арчик попробуй

я бы сказал наоборот

ставил, не понравилось мне, еще когда был инсталятор, дальше, мне уже нету интереса к линукс дистрибутивов, вполне хватает FreeBSD, NetBSD

винты на современных компах крутятся у задротов качков/сидеров. для большинства задач ssd более чем хватает.

если комп не игровой, то там вообще особо нечего охлаждать.

это точно, на большее не потянули

Плюсую. Ни когда не понимал людей обновляющих ПК раз в три года, дабы угнаться за маркетинговым законом мура.

Виндузятники, у которых нет выбора, котором надо жрать драйвера на Питоне, да, могут и обновится, из безысходности.

В линуксе с этим проще, почти все выпиливыется или заменяется и софт зачастую менее требователен.

Ни в чем. В репах пакетов мало, дефолты упоротые. Уж лучше шлаку поставить, чем нетбздю.

винты на современных компах крутятся у задротов качков/сидеров. для большинства задач ssd более чем хватает.

В курсе, сам юзаю ssd. Но у винтов звуков никаких нет, особенно если 5400 (ну и если их не пять штук). Только в момент записи небольшой хруст, и то если вслушаться.

если комп не игровой, то там вообще особо нечего охлаждать.

Да в топку игровые компы. Сходи в магаз и послушай как работают компьютеры для «бухгалтеров» и «домохозяек» с относительно слабенькими параметрами. Шума хватит по уши. И производительность ни разу не показатель. Исключеним может служить только слабенький Atom, которому не всегда кулер нужен. И то будет как минимум ещё блок питания шуметь. Поэтому шум - не аргумент уж точно)

Да такая тенденция вообще во всём. Ладно компы, тут ТЕЛЕФОНЫ каждый год меняют. Просто сейчас у народа потребительский образ жизни. Покупают что нужно и что не нужно, абы купить что-то новое, модное. С этим ничего не поделаешь и переучивать их нет смысла, можно только самому не быть таким (хотя порой сложновато).

Вспомнилось у Чака Паланика «Мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы покупать вещи, которые нам не нужны».

выдают фанатика.
======================
Tвоя аватара тоже :)

С телефонами у меня отдельный разговор. Дело в том, что я очень много времени проводжу в интеренете с телефона + использую его как WiFi роутер дома. Из за этого, телефон таки каждый год новый, но! Я никогда не покупаю телефон дороже 10000 рублей. обычно - 6-7 тысячь. Беру исходя из мощности проца и ОЗУ, чтобы было удобно серфить.

А компьютеры - ну вот я за 7 лет раз обновил домашний, семейный комп. У самого был личный нетбук на атоме, но сгорел :( Взамен взял за 7к ноут у лоровца, теперь сижу за ним, менять не буду пока не сдохнет.

Да, возможно с ACPI у старого оборудования и есть проблемы

Это к чему?

но в случае с железом топикстартера оно жрёт электричества не меньше нового железа

this. Всякие энергосберегающие фичи — это не выдумка буржуазных маркетологов, а вполне себе работающие технологии. Скажем, проц у топикстартера жрёт по паспорту 29W, а мой старенький Athlon II X2 250 — 65W
Только вот, по данным cpupower

cpufreq stats: 3.00 GHz:7,82%, 2.30 GHz:4,71%, 1.80 GHz:24,48%, 800 MHz:63,00%

Если не брать в расчёт вольтаж, то потребление только за счёт изменения частоты не превысит

(7.82+4.71*(2.3/3)+24.48*(1.8/3)+63*(0.8/3))*65/100
27.867

На самом деле потребление меньше, так как Cool'n'Quiet меняет и вольтаж при изменении частоты, от которого потребление зависит квадратично, так что вклад 63% на 800MHz не

63*(0.8/3)*65/100
10.892

а

63*(0.8/3)*(0.85/1.425)^2*65/100
3.866

т.е. общее потребление меньше 20W, в полтора раза меньше. А новые процы ещё больше экономить умеют. И так всё — диски (винт 2000 года запросто жрал 40+W, сейчас и по 10W не едят, а в idle так вообще доли ватта), материнка. Новый комп много жрёт, только если на нём много играют на игровой видеокарте.

а современном железе звука куда больше (винты быстрее

Винты быстрее за счёт плотности, 7200 оборотов как было, так и осталось. А с учётом того, что сейчас оптимально —
SSD под систему и тихий HDD под файлопомойку, то винтов не слышно.

процессоры мощнее и сильнее греются

Сейчас кулеры куда круче по тихости, чем 15 лет назад. Боксовый AMD от FX-8320 под полной нагрузкой слышно, только если ты ухо к корпусу поднесёшь. И обороты он умеет регулировать, в отличие от старых. А вот доживающий в шлюзе вентилятор под сокет 478 неприятно жужжит.

Tвоя аватара тоже :)

Я ХЗ что за чёрт на ней изображён. В Интернете нашёл картинку.

Джеймс Рэй Стим из Стимбоя от режиссёра Акиры.

Здравствуйте, это канал об аниме? ©