Andorid == linux, или прикладное хлебобулочное троллейбусостроение

я себе за 85$ закажу что-то вроде этого Хочу 10" лэптоп на Android с акб на 6 А*ч.

меня интересует энергопотребление планшета/смартфона при работе linux deploy, к примеру, в среднестатистических задачах.

и как оно там тормозит?

Да особо не тормозит, только считает неторопливо. Прогнал простенький бенчмарк, получилось, что floating point math в питоне на четырёхъядерном ARMv7 на 1.5 GHz в 5.7 раз медленнее, чем на двухъядерном Core2 Duo E6750 на 2.66GHz.

меня интересует энергопотребление планшета/смартфона при работе linux deploy, к примеру, в среднестатистических задачах.

Тут сложно оценивать. Затраты электричества на редактирование кода сводятся к питанию экрана, но, если начать молотить цифры, то ток потечёт ручейком. Какой прогой это можно удобно замерить?

https://01.org/powertop/

4.2, всякие говноподелки, юзающие Oscar, не нужны. Сколько раз уже протокол меняли, чтобы этим «умникам» дошло - не доходит...

Ой, да, что-то я об этом не подумал. ☺ Только он не работает, в ведроидном ядре нет поддержки perf.

Общение со всем этим производится трансректально

Стандартно для линукса.

Я пользовался, когда оно в Skype умело. Ещё на винде. Постоянно вкладкой в Thunderbird держал. Потом нашёл plus.im, но на постоянной основе пользоваться им почему-то перестал (к тому времени уже починил зависимости и поставил на линукс нативный скайп). А потом и скайп запускать перестал - сначала для энергосбережения (часто лекции печатал), а потом и вообще про него забыл... Вот только вчера запустил.

//Вот на телефоне юзал бы IM+, но он, сцуко, платный - родной скайпоклиент окончательно прикрыли ещё год назад.

Я так понял, у нексуса в данном случае нет никаких преимуществ? Попыток поставить линукс нативно (не огорожено ж кагбэ) не предпринималось?

Я так понял, у нексуса в данном случае нет никаких преимуществ? Попыток поставить линукс нативно (не огорожено ж кагбэ) не предпринималось?

Зачем? Как телефоном таким аппаратом пользоваться будет нельзя, интерфейс всего нативного софта заточен под клаву и мышь, а ни того, ни другого на смартфоне нет. Пытался запилить убунтуфон, но там какой-то баг на 4.4, и оно не ставится. Потом ещё попробую.

Как телефоном таким аппаратом пользоваться будет нельзя

А с meego звонилку утащить никак? Я ж не думаю, что там модем настолько огорожен...

интерфейс всего нативного софта заточен под клаву и мышь

Не всего, гномоаппы, например, уже вполне под тач затачиваются. И вообще, полноценный софт всегда можно почикать и попилить, а с куцым андроидным софтом такое не пройдёт.

А с meego звонилку утащить никак? Я ж не думаю, что там модем настолько огорожен...

Настолько. Вообще, свободных прошивок для GSM-модулей просто не бывает. В том же maemo вся система была свободная, но гуёвая оболочка и все дрова - проприетарщина.

Не всего, гномоаппы, например, уже вполне под тач затачиваются.

Это дурацкое заблуждение, культивируемое на ЛОРе, и не больше. Вы попробуйте этот гном на реальном тачскрине поюзать, быстро поймёте, что тач тут ни при чём, а просто гномодевелоперы наркоманы, и на этом всё.

И вообще, полноценный софт всегда можно почикать и попилить, а с куцым андроидным софтом такое не пройдёт.

Пиление ради пиления?

Просто у тачеюзеров есть уже сложившиеся привычки относительно построения интерфейса, его логики и т. п. Понятно, что полноценные приложения не заточены на направленное одноцелевое применение с выносом под руки мизерного списка частоиспользуемых функций. Но на то они и полноценные. При постоянном использовании без специальной заточки они будут неэффективны, особенно на ходу. Но это компенсируется возможностями. На андроиде вон браузеров с поддержкой юзерскриптов единицы, я уж молчу про инспектор. С текстовыми процессорами и прочим громоздким софтом ещё хуже. Да, есть более-менее удобные решения с богатым функционалом, но и они далеки от идеала...

Просто у тачеюзеров есть уже сложившиеся привычки относительно построения интерфейса, его логики и т. п. Понятно, что полноценные приложения не заточены на направленное одноцелевое применение с выносом под руки мизерного списка частоиспользуемых функций. Но на то они и полноценные.

Чушь какая. Разве не очевидно, что разные устройства ввода подразумевают разную эргономику?

На андроиде вон браузеров с поддержкой юзерскриптов единицы, я уж молчу про инспектор.

Тач-то тут при чём?

С текстовыми процессорами и прочим громоздким софтом ещё хуже.

Ясный пень, в отсутствие хардварных клавиатур-то.

Разве не очевидно, что разные устройства ввода подразумевают разную эргономику?

Нет. Дело вообще не в устройствах, а в задачах. Для звонки-интернет-музычга-игрульки - современные мобильные ОС подходят. А когда доходит дело до использования устройства как КПК...

Тач-то тут при чём?

Тач ни при чём. При чём - полноценный линукс.

Ясный пень, в отсутствие хардварных клавиатур-то.

В некоторых аппаратах (старых) есть. А вообще, проблема не столько в виртуальной клавиатуре, сколько в интерфейсе. Десктопный софт проектировался под большие экраны с перспективой на их увеличение, и всякие всплывающие панельки, сворачивающиеся менюшки, жесты и прочая мало где вообще имплементированы. С другой стороны, многое можно довести до юзабельности, но после длительной настройки. Узенький вьюпорт при использовании виртуальной клавы мало что решает - при наборе текста довольно редко надо параллельно видеть большие объёмы информации. А вот если интерфейс ни фига не адаптируется (в этом вьюпорте как раз неубираемые панели инструментов всё занимают, да даже текстовый курсор при выползании клавы к вьюпорту не проскроллился) - это уже проблема.

Нет. Дело вообще не в устройствах, а в задачах.

Мдё. Теоретики такие теоретики. Дальше обсуждать этот вопрос не вижу смысла.

Скорее не теоретики, а кактусоеды. «Можно делать» и «удобно» - две большие разницы. Большинство людей слишком импульсивны, чтоб заниматься чем-то в неудобном интерфейсе - телефон полетит в стенку. Я к таким не отношусь.

использования устройства как КПК

И как же нужно использоваться устройство, чтобы «как КПК»?

Большинство людей слишком импульсивны, чтоб заниматься чем-то в неудобном интерфейсе - телефон полетит в стенку. Я к таким не отношусь.

Но рассуждаете об эргономике...

Делать всё то же, что и на ПК. Только чтоб устройство влезало в карман. Без резистивного экрана и клавы возлагать на устройство такие задачи сложновато, да. Но низкая точность распознавания координат отчасти компенсируется размерами экранов нынешних коммуникаторов.

Эргономика - вещь субъективная. Некоторые нынче уже настолько обнежились, что отказываются работать на железе, на котором их любимое жирноDE тормозит (тормоза - тоже вещь субъективная, кто-то от стамилисекундных задержек на стены лезет, кто-то и от пятисекундных усом не ведёт).

Делать всё то же, что и на ПК. Только чтоб устройство влезало в карман.

Если бы это было возможно, то зачем были бы нужны ПК?

Эргономика - вещь субъективная.

Удобство - вещь субъективная. Эргономика - нет.

Делать всё то же, что и на ПК.

Мы не на том уровне развития технологий, ОС тут не причем. Я бы даже сказал наоборот, современные мобильные ОС стараются уменьшить эту разницу. Многое из того, что делаешь на ПК, уже без особых проблем делаешь на планшете. Но все же, если выбирать мобильность или пкшность, я выберу мобильность. Для задач ПК есть ПК.

зачем были бы нужны ПК?

Для удобства, большей мощности и расширяемости.

Мы не на том уровне развития технологий, ОС тут не причем.

Дело в любом случае в софте. Устройства ввода решают лишь удобство. Вот возможности ограничены чипсетом и возможностью подключения периферии.

современные мобильные ОС стараются уменьшить эту разницу

Преподать базовый функционал в удобоваримом виде, ага. При этом выкидывая всё остальное.

Многое из того, что делаешь на ПК, уже без особых проблем делаешь на планшете.

Кинцо и фтентакли? Для этого ПК не нужен, да.

Но все же, если выбирать мобильность или пкшность, я выберу мобильность. Для задач ПК есть ПК.

Мобильность как раз и заключается в расширении возможных условий использования. У ПК они слишком узки.

Можешь купить Bluetooth-клавиатуру, я так и сделал.

Дело в любом случае в софте. Устройства ввода решают лишь удобство. Вот возможности ограничены чипсетом и возможностью подключения периферии.

Нет, софт пишут под возможности железа.

При этом выкидывая всё остальное

Выкидывают то, что не нужно или портит концепцию.

При этом выкидывая всё остальное

В том числе. Но лично у меня тут еще и почта с офисом есть. Сижу сейчас в аэропорту, написал несколько писем, сверил пару документов.

Мобильность как раз и заключается в расширении возможных условий использования. У ПК они слишком узки.

Компромис.

Нет, софт пишут под возможности железа.

Основное железо то же - процессор, память, видеоускоритель, экран.

Выкидывают то, что не нужно или портит концепцию.

Концепцию чего? А нужно всё. Вот тебе, может, VBA в текстовых документах нахрен не нужен, а дядя Васе из Нижнего Тагила без него ну никак.

написал несколько писем

А если письмо сверстать надо?

сверил пару документов.

А редактировать? Со всякими формулами и экзотическими шрифтами?

Компромис.

Между чем и чем?

https://github.com/freedreno/nexus4-fedora можно попробовать, пилю подобное для нового нексуса

Основное железо то же - процессор, память, видеоускоритель, экран.

Ну ты-то должен понимать, чем отличается твой пк от железа в телефоне.
Еще раз: мобильная техника не заменяет пк по многим объективным причинам, но позволяет делать часть работы там, где пк не доступен. Для еще более комфортного использования придумали облака, часть инструментов ты можешь оставить там, а гаджет использовать как тонкий клиент. Это позволит еще немного уменьшить разницу, не убивая важные преимущества - мобильность.

Между чем и чем?

Между мобильностью и функциональностью. Если не хватает - бери ноут.

Ну ты-то должен понимать, чем отличается твой пк от железа в телефоне.

Мощностью и открытостью. Остальное не суть важно. Мощность уже достигла достаточного уровня (средний ПК 10-летней давности), черёд за открытостью.

Для еще более комфортного использования придумали облака

Облака проблему интерфейса никак не решают.

Если не хватает - бери ноут.

Ноут в карман не положишь. И нетбук тоже. А девайсов форм-фактора Nokia Communicator нет.

Облака проблему интерфейса никак не решают.

Если есть приложение, то решают.

ConnetctBot'ом цепляемся на локалхост черезз SSH, а картинку гоним на XServer XSDL

Это ректально с глубоким проникновением, ведь у того же PolarFox-а есть более простая реализация с X-сервером прямо на Android, что удобнее.

Читайте внимательнее, я именно его вариант и использую, и отдельно упомянул об этом в ОП.

А автор самого Linux Deploy на ЛОРе обитает?

meefik@gmail.com, можете спросить. Но непохоже.

Каким образом? Экран тот же, точность распознавания та же, сосиски те же. Средства построения интерфейса по возможностям ничем принципиально не отличаются, разве что по мелочам.

Andorid == linux

модераторы! -20!

Вот что было круто сделано в Maemo, так это IM, ведроид в этом отношении просто полное днище. Впрочем, на эту тему я тут уже ныл.

ох, как я скучаю по телепатии из n900... :(

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=36264750

тот тут чувак сам навелосипедил такую

Занес тему в избранное, как разгребу завалы, обязательно посмотрю подробнее и, может быть, даже чёнить напишу.

В маемо был пиджин насколько я помню. А ещё в маемо были иксы. Можно попробовать откопать образ маемы и через андроидные иксы его изнасиловать.

Hangouts тоже отдельно

Оффтоп. А XMPP уже окончательно зарубили или еще работает? А то у меня девушко одна из gmail.com есть в ростере и что-то она давно онлайн не была. Вроде после перехода на Hanqouts на Gmail еще можно было использовать XMPP (сам не пользуюсь gmail.com, поэтому не знаю). Может, уже окончательный каюк? Никто не знает?

В маемо был пиджин насколько я помню

Пиджин для maemo был, но он был на фиг не нужен, потому что встроенная система сообщений в разы удобнее.

Можно попробовать откопать образ маемы и через андроидные иксы его изнасиловать.

Месье знает толк. :-)

на котором запущен... в котором развёрнут

Кто на ком стоял?

друг уже после предполагаемого убиения писал мне с вебинтерфейса в jabber.el, да и щас появляется, статус видно, все дела

друг уже после предполагаемого убиения писал мне с вебинтерфейса в jabber.el, да и щас появляется, статус видно, все дела

А я где-то видел, кажется, что люди из gmail.com будут видны, но общаться с ними нельзя будет, то есть они не будут получать сообщения. Но я что-то не помню, где я это видел, и насколько это правда будет.

я тоже видел что-то подобное, потому и удивился, когда он отписался.