LINUX.ORG.RU

jsf - только морда, т.е. только View. Если сравнивать mvc, тогда Spring MVC vs ASP.NET MVC.

ma1uta ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Все в статье относится к jsf 1.2. В декабре 2009 года вышел jsf 2.0, где есть шаблоны (facelets), где есть дефолтная навигация (если action возвращает, например, «myView», то jsf поймет, что это редирект к myView.xhtml, если не указано иначе).

ma1uta ★★★
()

Сравнивать надо архитектуру, потому что конкретные версии ничего не заначат. Ведь еще есть библиотеки. Капример RichFaces, ICEFaces

vertexua ★★★★★
()

ты думаешь, что здесь найдутся люди, достаточно глубоко шарящие как в ASP.NET так и в jsf? Я сомневаюсь.

JFreeM ★★★☆
()

выбор заканчивается только ими? )

stevejobs ★★★★☆
()

> Их вообще правомерно сравнивать?

Конечно, сравнивать может человек, имеющий опыт работы и с тем, и с другим. Но вот делать выбор можно и на основе другой информации - например, информации о поддерживаемых платформах, о доступных средствах разработки и прочем. Поэтому лично для меня JSF круче.

И вообще, пользовательские интерфейсы преходящи, вкладываться надо в другие сущности.

oami ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.