Исправление runtime, (текущая версия) :
Одна мобильная ОС уже есть - это Android. Ubuntu Phone не нужен.
Согласен и несогласен одновременно. Если с точки зрения борьбы с WP - то да, лишние ОС будут только мешать Андройду. С другой стороны, если безоговорочно победит Андройд, то получится, что просто поменялось шило на мыло (МС на Гугель).
Да и Intel с Samsung не зря инвестировали в Tizen.
После всей клоунады с мобильными ОС (см. картинку выше), которые предшествовали Tizen, очень мало кто будет воспринимать всё это всерьёз. Нельзя каждые пару лет убивать платформу и строить на её месте новую, просто потому, что для некоторых контор переориентироваться на разработку под новую ОС может занять несколько лет.
Ещё одна проблема Tizen, что это эксперимент самсунга, который в случае слабого успеха будет закопан и останется никому не нужным.
Напоследок - сам Tizen выглядит пока не очень. Не могу сказать ничего плохого (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Tizen_screenshot_en_origin...), по крайней мере, это гораздо симпатичнее WP, но ничего особенного там нет. Мобильная ОС расчитана на простого обывателя, который будет стоять в магазине перед несколькими светящимися экранами, и, следовательно, должна оказывать wow-эффект.
Всех этих проблем лишён тот же Ubuntu Touch. У него нет позорного прошлого. Даже в случае хренового успеха, Canonical будет продолжать её пилить. Насчёт внешнего вида - это, конечно, очень субьективно, но wow-effect оно создаёт похлеще Android/iOS вместе взятых. И главное - в случае успеха (в отличии от тех же Sailfish, Tizen, Firefox OS, etc.) Ubuntu Touch приведёт ещё больше народа на Linux десктоп.
Если MS не приложит титанических усилий - они опять потеряют мобильный рынок.
Они их прикладывают, и даже больше, чем титанические.
Исправление runtime, :
Одна мобильная ОС уже есть - это Android. Ubuntu Phone не нужен.
Согласен и несогласен одновременно. Если с точки зрения борьбы с WP - то да, лишние ОС будут только мешать Андройду. С другой стороны, если безоговорочно победит Андройд, то получится, что просто поменялось шило на мыло (МС на Гугель).
Да и Intel с Samsung не зря инвестировали в Tizen.
После всей клоунады с мобильными ОС (см. картинку выше), которые предшествовали Tizen, очень мало кто будет воспринимать всё это всерьёз. Нельзя каждые пару лет убивать платформу и строить на её месте новую, просто потому, что для некоторых контор переориентироваться на разработку под новую ОС может занять несколько лет.
Ещё одна проблема Tizen, что это эксперимент самсунга, который в случае слабого успеха будет закопан и останется никому не нужным.
Напоследок - сам Tizen выглядит пока не очень. Не могу сказать ничего плохого (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Tizen_screenshot_en_origin...), по крайней мере, это гораздо симпатичнее WP, но ничего особенного там нет. Мобильная ОС расчитана на простого обывателя, который будет стоять в магазине перед несколькими светящимися экранами, и, следовательно, должна оказывать wow-эффект.
Всех этих проблем лишён тот же Ubuntu Touch. У неё нет позорного прошлого. Даже в случае хренового успеха, Canonical будет продолжать её пилить. Насчёт внешнего вида - это, конечно, очень субьективно, но wow-effect оно создаёт похлеще Android/iOS вместе взятых. И главное - в случае успеха (в отличии от тех же Sailfish, Tizen, Firefox OS, etc.) Ubuntu Touch приведёт ещё больше народа на Linux десктоп.
Если MS не приложит титанических усилий - они опять потеряют мобильный рынок.
Они их прикладывают, и даже больше, чем титанические.
Исходная версия runtime, :
Одна мобильная ОС уже есть - это Android. Ubuntu Phone не нужен.
Согласен и несогласен одновременно. Если с точки зрения борьбы с WP - то да, лишние ОС будут только мешать Андройду. С другой стороны, если безоговорочно победит Андройд, то получится, что просто поменялось шило на мыло (МС на Гугель).
Да и Intel с Samsung не зря инвестировали в Tizen.
После всей клоунады с мобильными ОС (см. картинку выше), которые предшествовали Tizen, очень мало кто будет воспринимать всё это всерьёз. Нельзя каждые пару лет убивать платформу и строить на её месте новую, просто потому, что для некоторых контор переориентироваться на разработку под новую ОС может занять несколько лет.
Ещё одна проблема Tizen, что это эксперимент самсунга, который в случае слабого успеха будет закопан и останется никому не нужным.
На последок - сам Tizen выглядит пока не очень. Не могу сказать ничего плохого (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Tizen_screenshot_en_origin...), по крайней мере, это гораздо симпатичнее WP, но ничего особенного там нет. Мобильная ОС расчитана на простого обывателя, который будет стоять в магазине перед несколькими светящимися экранами, и, следовательно, должна оказывать wow-эффект.
Всех этих проблем лишёл тот же Ubuntu Touch. У неё нет позорного прошлого. Даже в случае хренового успеха, Canonical будет продолжать её пилить. Насчёт внешнего вида - это, конечно, очень субьективно, но wow-effect оно создаёт похлеще Android/iOS вместе взятых. И главное - в случае успеха (в отличии от тех же Sailfish, Tizen, Firefox OS, etc.) Ubuntu Touch приведёт ещё больше народа на Linux десктоп.
Если MS не приложит титанических усилий - они опять потеряют мобильный рынок.
Они их прикладывают, и даже больше, чем титанические.
