Комплексные числа

Это ссылка.

про пальцы было еще неплохо, но потом началось что-то совсем жесткое и я вырубил

болтология какая-то

о0 это что: жириновский научного мира?

Что за дурацкая мода снимать видео там, где текста достаточно?
Я не знаю что это. У мужика какая-то противная интонация голоса. Неприятно слушать.

Ну ему надо теории Эйнштейна преподавать.

Это ссылка.

Спасибо!

Либо поехавший, либо тонкий троллинг. Из этого видео не очень понятно, а другие смотреть лень.

Для воспроизведения видео требуется проигрыватель Adobe Flash.

Скажем что не нужно.

Лекция каббалиста про демонов была занятнее

Неудочка пытается рассуждать о том, чего совсем не понимает.

Какой-то мудак на видео.

Уважаемый ЛОР, что ты скажешь вот на это? https://www.youtube.com/watch?v=5QO-rOJHW0M

Бред какойто, причины появления комплексных чисел вполне понятны и логичны. При некоторых вычислениях без комплексных чисел не обойтись. Если доказывать что они не правильные то как минимум нужно предлагать альтернативу.

зачётненько, сдаётся мне, что если науку всю подвергнуть анализу, то не мало найдётся интересностей. В общем вот тут ещё рядом тред по тойоте, не кажется уважаемому лору, что сабж и проблема быдлокода в тойоте одно и то же? И что открытость, взаимодействие и критика, как скажем в больших проектах типо linux, mozilla - решает эти проблемы и позволяет двигаться вперёд?

Да это же Катющик, он известный упоротый.

На курсере сейчас идет курс комплексного анализа. Немка средних лет дотошно смакует каждую формулу для полных нубов в матане.

Версия для Ъ?

Lady Gaga «Dope»? Дропнул на второй секунде

ААА!!!! MAKE ME UNSEE IT!!!!

Я скажу на это, что ПОРА УЖЕ ВОССТАНАВЛИВАТЬ КАРАТЕЛЬНУЮ ПСИХИАТРИЮ!

Про поехавшие числа ващеее

Жесть. Если зайти на его страницу вк то там и про док-во сущ-я б-га будет научными методами.

Я думаю, это либо тролль, либо весьма нестандартно мыслящий. Но вот его студентов мне жалко.

Каких студентов?

Я понимаю, что такое комплексные числа и в чём их смысл. Офигенное ощущение.

А в чём смысл лекции, понимаешь? Я вот не очень.

Чувак не понимает, в чём заключается смысл комплексных чисел, и типа высмеивает их идею за отсутствие смысла.

походу это неосилятор какой-то. комплексные числа в физике помогают связать воедино процессы, которые «требуют» комплексных чисел. можно в принципе и без них, но труднее.

А математика сама по себе не обязана быть физической.

короче - смотрите только если на поржать.

Ъ

убивать!

это ж катющик «размерность селёдки под номером 3» !

А математика сама по себе не обязана быть физической.

А математика сама по себе не должна быть.

науку всю подвергнуть анализу
открытость, взаимодействие и критика

спасибо кэп, ты только что описал основу науки

что сабж и проблема быдлокода в тойоте одно и то же

этот хрен с горы к науке отношения не имеет. если кто то принимает его слова за чистую монету — то он болван, заслуживающий, в лучшем случае, клетки в зоопарке.

вот смотри .

вот у тебя есть скаляры - скажем вещественные числа. a,b...

и тебе захотелось поигратся с их упорядочеными парами (car.cdr) или_например {fst,snd}

1. если:

(a,b)+(c,d)=(a+c,b+d)
(a,b)-(c,d)=(a+d,b+d)

то такая пара эквивалента скаляру по разности из первого второе. (a,b)==a-b

2. если : (a,b)+(c,d)=(a*d+c*d,b*d)
(a,b)*(c,d)=(a*с,b*d)

то такая пара эквивалента скаляру по делению первого на второе. (a,b)==a/b

3. если : (a,b)+(c,d)=(a+c,b+d)
(a,b)*(c,d)=(a*с-b*d,a*d+b*c)

то такая пара эквивалента комплексу (a,b)==a+b*KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

и так далее.

обнаруженно что свойства пар (3) очень удобны для описания явлений в которых наряду с «актуальными» присутствуют «потенциальные» ...

Такая известная личность?

Ахаха, воображаемый пингвин.

да. он вообще художник, но как-то вот однажды перегорел. впрочем, последователей у его учения хватает

Я уже проникся его творчеством. ☺

При некоторых вычислениях без комплексных чисел не обойтись

Обойтись можно. Вот только расчёты не будут выглядеть так же изящно.

Про мочёного поржал.

//А вообще, объясняю для недалёких: чувак пытается объяснить, что называть кортеж чисел (комплекс, словами его) комплексным числом есть некорректно и антинаучно, но всем тут пофиг, как я вижу.

Годный троллинг тульповодов. И да, он не уважает пингвинов, в духовке собрался жарить, на зиму заготавливать, ещё чего.

все сходится, все как в аптеке

Последователи его учения те, кто на первом курсе алгебру (теорию групп, колец, полей и прочих теорем ферма) с пятого раза сдал. И я в их числе.

Математика одна большая абстракция, так что к терминами придираться можно к любым. Для многого подобраны не очень ясные понятия и не только в математике. Главное суть явления понимать.

группы, кольца и поля - наши лучшие друзья!

а есть в виде текста? У меня с осознанным восприятием видеолекций последнее время туго.

ну альтернатива комплексным числам есть, она давно известна - кватернионы, двойные числа, прочие гиперкомплексные. И применяются они в специальных случаях.

ну альтернатива комплексным числам есть, она давно известна - кватернионы, двойные числа, прочие гиперкомплексные. И применяются они в специальных случаях.

Так они все близкие к комплексным. Я про то что автор видео вообще не затрагивает эту тему, никакой оценки плюсов/минусов от комплексных чисел, никаких предложений по замене и профита от этого.

Просто 11 минут какую то хрень рассказывает и развлекает народ пошлыми картинками. И как только люди слушают таких дурачков...

альтернатива комплексным числам есть, она давно известна - кватернионы, двойные числа, прочие гиперкомплексные

ни кватернионы, ни двойные числа не являются полями; ни одни, ни другие (ни прочие гиперкомплексные числа) не являются алгебраическим замыканием чисел вещественных. никоим местом это не альтернатива

Я за стихи тоже знаю:

Гомоморфный образ группы
До победы коммунизма
Изоморфен факторгруппе
По ядру гомоморфизма.

хорошие стихи, но каким местом к предмету обсуждения первая теорема об изоморфизме?