LINUX.ORG.RU

Странно, что такое событие прошло мимо толксов.

Да нет, просто фанатики уже наскучили.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от radg

Часто там даже нет нужного, либо какая-то кривизна из унылого нативного или глючащей связки с вайном.

cipher ★★★★★
()

А зачем оно здесь? Это на винфак нужно постить. Если хотите, могу вам скопировать сюда ответ вендузятника.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Если хотите, могу вам скопировать сюда ответ вендузятника

Хотим. Нульчан лежит, нипаржать.

yaspol
() автор топика
Ответ на: комментарий от cipher

Часто там даже нет нужного

Огласите список.

кривизна из унылого нативного или глючащей связки с вайном

А, в игрушки играешь...

metrokto ★★
()

Проапгрейдить что ли? Так у меня же нет W8. Опять я в пролёте.

Интересно, сколько человек воспользовалось предложением? И почему только W8?

yaroslav
()
Ответ на: комментарий от metrokto

Я бы написал свой специализированный софт, но ты его все равно знаешь.
А так - да, игрушки, офис, нормальные дрова на видео.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Да нет, это все не важно. На самом деле, до сих пор многие задачи сводятся к выбору из двух альтернатив, без привязки к лицензии: писать с нуля на чем-то одном, или дописывать поверх чего-то другого. У первого подхода есть большие плюсы, но мало кто может себе это позволить.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metrokto

На винфаке тоже принято говорить «не нужно»?

Я к тому что какой смысл на сайте о СПО пропагандировать переход на него? Вендузятникам вообще пофиг, они берут лучшее, им пофиг на опенсорсность. Если программа хорошая — они ей пользуются. Например VLC пользуется спросом и там.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)

Предлагает на что?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

А зачем оно здесь? Это на винфак нужно постить. Если хотите, могу вам скопировать сюда ответ вендузятника.

За тем что 80% посетителей этого сайта виндузятники.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

какой смысл на сайте о СПО пропагандировать переход на него?

Так только здесь и остается.

Вендузятникам вообще пофиг, они берут лучшее

Ммм... Вендузятники берут то, что принято.

Если программа хорошая — они ей пользуются. Например VLC

И если плохая, то тоже пользуются. Например IE.

metrokto ★★
()

А пользователям сборок XP апгрейд не нужен, в них такой фигни нету.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Они используют то, что популярно, и о чём они слышали. VLC у них пользуется спросом только потому, что он считается решением, которое работает без доустановки всяких K-Lite Codec Pack.
Другими словами, они скорее будут уродоваться с каким-нибудь Nero Media Player, нежели будут использовать SMPlayer. Или кто-то хочет сказать, что Nero Media Player лучше?

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

For a copy of Trisquel's source code, including licenses, email licensing@fsf.org or send a letter and $5 to our address.

Это ещё что такое?

Принудительный опенсорс донейт?

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Они используют то, что популярно, и о чём они слышали

Что, кстати, понятно, ибо если поискать приложения под Windows, то найдётся столько убогого непотребства, что проще использовать то, о чём слышал.
Лично я считаю, что и пользователи Windows должны в первую очередь рассматривать свободные кроссплатформенные приложения, ибо они, чаще всего, убогим непотребством не являются.

Darth_Revan ★★★★★
()
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Видимо, им нужен $5 для того, чтобы организовать посылку с диском.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Чтобы получить исходники Trisquel, напишите на licensing@fsf.org или отправьте письмо и 5 долларов (на оплату почтовых услуг по пересылке дисков с исходниками) по обычной почте.

yaspol
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

они скорее будут уродоваться с каким-нибудь Nero Media Player

У них KMPlayer пользуется большой популярностью.

нежели будут использовать SMPlayer. Или кто-то хочет сказать, что Nero Media Player лучше?

И то, и другое говно.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от yaspol

Музыкант, понятно.

Не только. Он и в Фотошопе неплохо работает. А вот его музыка говно (или я просто не люблю такую).

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Как что? Это предложение обновить венду до линукса всего лишь за 5 бакосов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Он плох своими фризами, когда одна вкладка замораживает все и пока сайт не прогрузится, пользоваться браузером невозможно.

OperaSoftvvare ★★
()

Если до Трискеля, то это даунгрейд.

KendovNorok
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ради интереса, а чем говно smplayer? Давно ставлю людям на шинду — все работает, жалоб нет.

Mplayer сам по себе говно, просто тут выбора нет, вот я им и пользуюсь. На венде пользовался K-Lite + Media Player Classic.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

вместо IE можно подставить любой другой браузер и получить аналогичную портянку ответов

И это не будет противоречить утверждению:

Если программа хорошая — они ей пользуются.

И если плохая, то тоже пользуются.

metrokto ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ога ога, расскажи это моему IE9 на работе. Я его каждое утро запускаю и иду за кофе — оно намертво вешается секунд на 40 пока грузит нужную мне страничку.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я пользуюсь голым mplayer давно. Недостатков smplayer уже не помню. Недостатков mplayer тоже сложно вспомнить, я им каждый день пользуюсь. Чтобы вспомнить, мне нужно вернутся на Венду и попользоваться неделю нормальным плеером.

firestarter ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.