Разыскиваются аналоги FineReader

Не умеет.

Таблицы — тем более не умеет.

FineReaderOnline не?

Посмотри здесь http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6608

Разве умеет таблицы?

Насколько я помню, это полный аналог, уже давненько не пользовался, но разве за $ они будут предлагать кастрированную версию?

Счас попробую, остальные какие то совсем дохлые проекты.

AFAIK нет у FineReader-а конкурентов покашто, сравнимых по качеству распознования. Мы в своем проекте используем для кое какие задач OCR Engine от ABBYY, - перепробовали кучу других, ни один близко не дает той-же точности (хотя тоже далеко не идеальной), так и приходиться, в навесок с каждой копии софта втюривать клиентам лицензию на OCR Engine.

Собственно, качество распознавания текста у файнридера не такое заоблачное, как некоткотые считают - с tesseract вполне сравнимо. Другой вопрос, что с таблицами и пр. нетекстовыми элементами, у всех, кроме FR, очень-очень пичально.

Поддерживаю. Сам пользуюсь cuneiform. Распознает вполне прилично, но вот как только в тексте появляются формулы, таблицы или рисунки, возникают проблемы. У FR более-менее приличные алгоритмы выделения областей, которые не надо распознавать, а также сложно форматированных областей (вроде тех же таблиц).

Какая то печаль, куча зарубежных, но они все только под виндовс.

Штука прикольная. Но к сожалению не умеет Китайский/Корейский/Японский/Арабский/Иврит, что нам тоже надо. Хотя к теме ТС-а это уже не относится.

CuneIForm

и оболочки к нему.

Распознает примерно 90%, остальные 10 - исправишь сам.

собственно сабж, что из опенсорсоного или закрытого, но желательно мультиплатформенного умеет грамотно рисовать таблицы.

Руки.

Да, руки десяти тысяч китайцев. Иди проспись, убогий.