Есть ли тут знатоки lojban?

Я когда-то изучал логлан. Лет 10 назад, уже всё забыл :(

Это, я так понимаю, предтеча сабжа. Правда, в чём разница между ними, не знаю.

На логлане написана «Луна — суровая хозяйка», кстати. Эх, прям ностальгия охватила, возобновить занятия, что ли, и Хайнлайна перечитать…

пытаюсь разобрать конструкцию типа:

ты знаешь, как открыть эту коробку? xu do djuno lo du'u ta'i ma kau kargau lo vi tanxe

с точки зрения предикатов и так далее. типа djuno(x1,x2,x3,x4) и kargau(x1,x2,x3)

получается xu(djuno(do, а далее я теряюсь.

Добро пожаловать сюда. Там тебе точно помогут и с Логланом и с Ложбаном..

Как-то так:

djuno(
  1=do,
  2=lo( du'u( 
    kargau(
      1=[zo'e], 
      2=lo(vi tanxe())
      ta'i=(ma kau)
    )
  ))
)

Да, забыл, должно быть du'u(kargau(...))()

Правда, в чём разница между ними, не знаю.

В ложбане другой словарный запас. А всё из-за копирастии, авторы логлана жестко его вначале закопирайтили, опасаясь форков языка, тогда команда разаботчиков придумали свой язык с похожими принципами, но полностью другим набором слов. А когда логлан открыли, оказалось уже поздно.

А вообще, мне эстетически из этих двух больше нравится логлан, но учить всё равно как-то лень.

WTF? O_O

тогда еще один к тебе вопрос: фраза вообще грамотно построена или нет?

может ее правильнее как-то по-другому записать?

грамотно построена или нет

У него же грамматика есть, проверить можно парсером - я не настолько хорошо знаю. Скажем, «lo vi tanxe» вызывает подозрения, вероятно необоснованные.

по-другому записать

Слишком много способов. «xu do djuno lo tadji lo nu kargau» кажется «площе». И в 90% случаев, достаточно было «ma tadji lo nu kargau ...».