LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[FAILblog] Фобос-грунт окончательно зафейлился


0

2

!Ъ: тыц

Ъ (не полностью):

Сегодня закрывается астрономическое окно, когда станцию «Фобос-грунт», «застрявшую» на нерасчетной орбите, можно было бы еще отправить к Марсу. Проект стоимостью 5 млрд рублей оказался провальным. Правда, высказываются идеи, что можно попытаться отправить аппарат на Луну, но в это уже как-то слабо верится.

Ъ (продолжение):

По сообщениям РИА Новости, ссылающегося на источник в ракетно-космической отрасли, с сегодняшнего дня все попытки связаться со станцией «Фобос-грунт» станут бессмысленными. «Поскольку солнечные батареи аппарата раскрылись и, учитывая то, что он сориентирован на Солнце (так называемая „закрутка на Солнце“), баллистическое окно отлета „Фобос-грунта“ к Марсу ограничено до 21 ноября», - приводит агентство слова источника.

Таким образом, первая за 15 лет российская автоматическая межпланетная станция, предназначавшаяся для полета к Марсу и доставки образцов грунта со спутника Марса, теперь, скорее всего, начнет падать и взорвется в плотных слоях атмосферы.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил, что станция продержится на орбите до января включительно. По его словам, обломки «Фобос-грунта», если он начнет падать, вряд ли долетят до Земли, так как полностью сгорят в атмосфере. По его словам, на станции 7,5 тонн топлива, которое содержится в алюминиевых баках, и у специалистов нет сомнения, что оно взорвется при входе в плотные слои атмосферы. Правда, отдельные фрагменты «Фобос-грунта», прежде всего, тугоплавкие части все же долетят до Земли, но они не будут представлять опасности. Глава космического агентства также опроверг информацию о конструктивных недостатках космического аппарата, которые могут мешать установлению с ним связи.

Нештатная ситуация после запуска станции «Фобос-грунт» могла произойти, как говорят специалисты, из-за сбоя программного обеспечения или поломки датчиков, или приборов непосредственно на борту аппарата.

После того, как «Фобос-грунт» официально признают потерянным, будет создана спецкомиссия. Она и определит окончательную причину нештатной ситуации, а уже потом будут сделаны оргвыводы по предприятиям и ответственным лицам. Прежде всего, под удар может попасть НПО имени Лавочкина, поскольку оно разрабатывало аппарат.

Специалист в сфере программных расчетов космической баллистики, много лет проработавший в отечественной космической отрасли, заявил ранее, что нештатная ситуация со станцией произошла из-за того, что космическое программирование в России сегодня находится в глубоком кризисе - основные школы программирования для космической отрасли находятся в упадке, ведущие специалисты ушли из профессии, а система контроля за продуктом, используемым на космических аппаратах, развалена.

В свою очередь редактор-обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов говорит о том, что попытки соединиться со станцией еще нужно продолжать. Он считает, что в случае успеха станцию еще можно использовать, отправив ее на Луну. Также, говорит Лисов, можно «подловить» какой-нибудь астероид и отправить станцию на него. Однако специалист подчеркивает, что все эти теоретические возможности откроются только, если связь с аппаратом будет налажена.



Последнее исправление: Neoretix (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от svr4

>И ничего, при росте за 180 обладаю весом меньше 70 кило. ЧЯДНТ?

Недовес говорит о неправильном питании

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pacify

Точно обиделся.
Да ладно. Извини. Не хотел обидеть.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А ты по стране поезди, посмотри на остовы животноводческих комплексов. Как после бомбежек.

Кстати, полуобнаженку на фоне этих тракторов - очень даже ничего снимать.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

>И ничего, при росте за 180 обладаю весом меньше 70 кило. ЧЯДНТ?

Еще чуток скинь, и в армию как дистрофика не возьмут :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

> Ну, у автора же тоже связь пивного пуза и москвичей с коровами.

У меня - чёткая ассоциативная связь Москвы и супермаркетов.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну 3 месяца в госпитале полежит. Там ведь полюбасу не отъешься. Только овсянку и перловку дают. Еще больше исхудает.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А ты по стране поезди, посмотри на остовы животноводческих комплексов. Как после бомбежек.

ну так без хозяина стоят. все что могли, с них местные алкоголики поперли.

а так http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=65

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> предлагаете пить исключительно соевое молоко и есть курятину вместо мяса?

Предлагаю вместо мяса использовать генетически-модифицированных бактерий, белок которых бы содержал полный набор незаменимых аминокислот в оптимальном для организма соотношении, а молоко — ну если соевое безвредно для здоровья и по биохимическому составу не хуже — то да, а если всё-таки хуже или вредно, то использовать мощь современной науки что бы придумать способ производить заменитель молока, который будет не хуже обычного, а в идеале даже лучше и что бы его производство было не дороже.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> придумать способ производить заменитель молока

один еврей предлагал трескать водоросли и немного пофантазировал на эту тему. печально там все было.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Предлагаю вместо мяса использовать генетически-модифицированных бактерий, белок которых бы содержал полный набор незаменимых аминокислот в оптимальном для организма соотношении

Это очень труднодостижимо. Хотя бы потому что бактерии (и что более реалистично в промышленности - дрожжи) содержат избыток нуклеиновых кислот по сравнению с многоклеточными что при постоянном питании будет вызывать облысение. Опять де встает вопрос об источнике углерода, нужно будет тратить нефть, много нефти. Загружать химические заводы источниками азота и фосфора, и тд.

ну если соевое безвредно для здоровья и по биохимическому составу не хуже

Это опять же труднодостижимо. Хотя бы потому что животные жиры незаменимы. Короче, денег на это придется потратить гораздо больше чем на отстройку сельского хозяйство при негарантируемом результате.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svr4

>Poland cannot into space.

Починил. А Россия в космосе уже давно и плотно.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

>у нас даже элементарных железок в стране полностью наших не делают.

А теперь, будь добр, покажи мне страну, где их для себя производят.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>ну так без хозяина стоят. все что могли, с них местные алкоголики поперли.

Ох уж эти либеральные сказочники. Знаешь по чем покупают молоко у фермеров? Три рубля за литр. А продают за тридцать.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stave

>«Вощажниково» (Борисоглебский район Ярославской области) завершило строительство первой очереди молочно-товарного комплекса (МТК) на 2400 голов дойного стада.

Надо же, на 100 тысяч человек хватит. Несомненно, это много в масштабах страны.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ох уж эти либеральные сказочники. Знаешь по чем покупают молоко у фермеров? Три рубля за литр. А продают за тридцать.

ну вообще-то от 12 до 20

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Живую корову последний раз видел лет 5-7 назад, например.

И ничего, при росте за 180 обладаю весом меньше 70 кило. ЧЯДНТ?

Не жрешь?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> животные жиры незаменимы.

А пруф как-то можно? Насколько я знаю, как раз незаменимы полиненасыщенные жирные кислоты, а насященные организм может легко создавать сам.

В растительном масле полиненасыщенных жирных кислот много, поэтому оно жидкое. В животном жире преобладают насыщенные ж.к. и потому оно твёрдое.

что при постоянном питании будет вызывать облысение


Так никто же не предлагает питаться _только_ ими. Мяса в рационе всё равно должно быть не более 10%. Значит и модифицированных дрожжей/бактерий не больше надо.

нужно будет тратить нефть, много нефти


Можнро тратить всякие органические отходы, почему обязательно нефть? Опять же, можно использовать водоросли, которые будут поглощать углерод из атмосферы.

денег на это придется потратить гораздо больше чем на отстройку сельского хозяйств


Зато может быть будет решена задача производства продуктов питания, которая пригодится на косимческих станциях, других планетах и так далее.

А отстроенное на земле сельское хозяйство мало что даст для науки.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>использовать мощь современной науки что бы придумать способ производить заменитель молока, который будет не хуже обычного

Но зачем?О_о

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> А теперь, будь добр, покажи мне страну, где их для себя производят.

Китай. Там на своих Longsoon собрали даже суперкомпьютер. Плюс, у Китая есть космическая техника.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> отстроенное на земле сельское хозяйство мало что даст для науки.

еду, для начала. говорят ученые без нее скопытятся.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Надо же, на 100 тысяч человек хватит. Несомненно, это много в масштабах страны.

Ты недоволен тем, что открывают новое производство? 2400 голов - это в районе 14,5 тысяч тон в год молока. При норме в 390 кг на человека это на 36 тысяч человек.

Но тем не менее, есть прогресс. Уже неплохо.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>В растительном масле полиненасыщенных жирных кислот много, поэтому оно жидкое. В животном жире преобладают насыщенные ж.к. и потому оно твёрдое.

Это очень упрощенно. На самом деле фракций жирных кислот многие десятки

Можнро тратить всякие органические отходы, почему обязательно нефть?

А откуда брать чистые органические отходы? Те что имеются в наличии обычно так загрязнены что их только жечь можно

начит и модифицированных дрожжей/бактерий не больше надо.

А с чего ты решил что они будут содержать столько же белка сколько и мясо? Да и ценность разного мяса различна, говядина втрое дороже курятины.

Зато может быть будет решена задача производства продуктов питания, которая пригодится на косимческих станциях, других планетах и так далее.

Но на Земле это пока создаст только лишние проблемы. Вот если будет очень дешевый источник энергии (вроде термоядерного, а это обещают не раньше 2050го года) - тогда процесс будет выгоден. А пока рациональнее сельское хозяйство.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ох уж эти либеральные сказочники. Знаешь по чем покупают молоко у фермеров? Три рубля за литр. А продают за тридцать.
Ну значит сошлись на золотой цене, чо. Невидимая рука рынка такие цены выставила и т.к. всё это вроде как работает — значит так оно и надо.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Какое, на мужской гениталий, мясо из бактерий?
Какое, в женский гениталий, молоко из сои?

Будет тебе зеленый сойлент на завтрак, и коричневый на ужин, причем коричневый из зеленого будешь производить сам.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>Ты недоволен тем, что открывают новое производство?

Таких хозяйств надо по десятку на каждый район, несколько тысяч - на область. А тут всего одна штука.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Сабжа посвящена фэйлу русской космонавтики, а люди обсуждают корову. Стыдно, товарищи, стыдно.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>А отстроенное на земле сельское хозяйство мало что даст для науки.

man зеленая революция

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ginki

> Сабжа посвящена фэйлу русской космонавтики, а люди обсуждают корову. Стыдно, товарищи, стыдно.

Между этими темами существует связь. Ты молодой еще, не помнишь эпического треда о способности коров к полету.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Таких хозяйств надо по десятку на каждый район, несколько тысяч - на область. А тут всего одна штука.

Если фермеры сейчас плачутся по поводу закупочных цен на молоко, то как они кричать будут при такой большой конкуренции...

Ну и кстати, никаких надо тут нет. У нас капитализм. Не хочет бизнес идти в землю, не хочет.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Во-первых, речь шла не только о процессорах, а, во-вторых, процессоры и в России производят(именно производят, а не отдают на аутсорс).

Плюс, у Китая есть космическая техника.

Напомнить, благодаря кому она есть?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

> При норме в 390 кг на человека это на 36 тысяч человек.

Каждый день выпивать больше литра молока? Да ну нафиг!

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

/me пожал плечами.

Покупаю жратву в основном в супермаркете. На сегодня запланирована буханка хлеба и немного картошки - всё остальное для супа дома есть.

svr4
()
Ответ на: комментарий от shimon

Чего нет в памяти того нет, но думаю, скоро и «Москвич» будет иметь дело к космосу.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Да давно уже известно что эти нормы разрабатывали то ли марсиане, то ли кадавры неудовлетворённые желудочно.

svr4
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>Даже на Борисоглебск не хватит. ;(

Дефицит отечественного молока в районе 30%.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Каждый день выпивать больше литра молока? Да ну нафиг!

А я б выпивал. И доярку в жены.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Каждый день выпивать больше литра молока?
Ну ещё эе поидее тесто надо делать на молоке, а не на воде. Кашу тоже на молоке, а не на воде. Блины тоже на молоке... молочную шоколадку съесть, да и просто стаканчик молока выпить.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Каждый день выпивать больше литра молока? Да ну нафиг!

СССР заботилось о своих гражданах. в эту норму я так понимаю включены еще изделия из молока - масло, сыр и прочее.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> во-вторых, процессоры и в России производят

На заводах, купленных у AMD — с 180 нм техпроцессом? Или ты про всякие КР* которые по характеристикам примерно как intel 8080?

Напомнить, благодаря кому она есть?


Главное, что она есть. Или может тогда напомнить, благодаря кому в России есть ядерное оружие?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Смотри. Хлеб на молоке. Блины на молоке (на воде — не признаю и не готовлю никогда). Молочный шоколад. И ЛИТР СВЕЖЕГО МОЛОКА ЗАФИГАЧИТЬ НА ЗАВТРАК. Вот это я понимаю — жизнь! Но досираковое поколение не поймет.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Ну ещё эе поидее тесто надо делать на молоке, а не на воде. Кашу тоже на молоке, а не на воде. Блины тоже на молоке... молочную шоколадку съесть, да и просто стаканчик молока выпить.
Ещё сыр, творог, сметана, мороженое, торт со взбитыми сливками... И всёравно что-то ещё забыл.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>На заводах, купленных у AMD — с 180 нм техпроцессом?

А почему нет?

Или может тогда напомнить, благодаря кому в России есть ядерное оружие?

Советским же учёным? Ты немного путаешь разработку и расковыривание уже готовых устройств.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Ну ещё эе поидее тесто надо делать на молоке, а не на воде. Кашу тоже на молоке, а не на воде. Блины тоже на молоке... молочную шоколадку съесть, да и просто стаканчик молока выпить.

Ещё сыр, творог, сметана, мороженое, торт со взбитыми сливками... И всёравно что-то ещё забыл.

Вот, тут ещё про масло напомнили.

Bad_ptr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.