LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему Андроид безнадежен


0

1

Вчера Google развеяла все надежды владельцев Nexus One на обновление системы до Android 4.0. И надо сказать, что владельцам первого Нексуса еще повезло — ведь большинство андроидо-владельцев были бы рады даже такой «продолжительности жизни».

Мишель ДеГуста, владелец блога, Theunderstatement.com ведет забавную статистику: он скрупулезно записывает дату выхода очередного андроид-смартфона (речь идет о крупных релизах на территории США и не включает в себя большинство китайцев), его цену и т.н. «период актуальности». И знаете, получается очень интересно:

— 7 из 18 смартфонов никогда не имели актуальной (т.е. последней) версии Android;

— 12 из 18 имели актуальную версию Android всего несколько недель или меньше;

— 10 из 18 отставали на две версии системы к тому моменту, когда подходил срок окончания их двухгодичного контракта с сотовым оператором;

— 11 из 18 телефонов перестали получать обновления менее чем через год после выхода;

— 13 из 18 перестали получать поддержку еще в том момент, когда они еще продавались, или сразу же после;

— 15 из 18 не получили обновления до версии 2.3 (Gingerbread), хотя она была выпущена в декабре 2010-го;

— в течение нескольких недель после выхода Android 4.0 (Ice Cream Sandwic), все рассмотренные на графике аппараты получат по минус одной версии ОС;

— по крайней мере 16 из 18 рассмотренных аппаратов никогда не получат Ice Cream Sandwich официально.

Ну как тут не вспомнить «дайте 2.1 на Hero!».

«Другими словами, Apple заставляет вас покупать новый телефон, потому что вы очень довольны текущим, в то время как, судя по всему, Андроид заставляет вас покупать новый телефон, потому что вы очень недовольны текущим»

Картинка.

Источник.


>Андроид заставляет
Палкой по хребтине заставляет?

radg ★★★★
()

Это все справедливо. Бизнес-модель гуугла подразумевает получение прибыли только от своих сервисов, и им наплевать на весь зоопарк ведрофонов.

TGZ ★★★★
()

Это называется потреблядство. Меня 2.3 вполне устраивает и ничего не заставляет.

KillTheCat ★★★★★
()

Гугл чота вякал что будет поддерживать телефоны актуальными прошивками 2-3 года, теперь видно чего стоят их слова.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

тут вопрос в том, что ведроид катится в область «телефон для жадных, красноглазых и безработных», ибо никто в здравом уме теперь не будет покупать топовые аппараты чтобы через год-полтора остаться на устаревшей прошивке

Lordwind ★★★★★
()

а причем тут гугл? это ж производители не хотят делать новые прошивки к старым телефонам. им надо новые как-то продавать...

olegsov
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> а четверку на старые телефоны все равно поставить невозможно

На сколько старые? Я думаю средний срок службы аппарата (года 3) должен быть критерием для его актуальности.

TGZ ★★★★
()

Задолбали темы «Почему ХХХ безнадежен».

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

> а причем тут гугл?

Не предъявил жестких требований для производителя. Задача гугла кол-во пользователей.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Помойму новому андроиду нужен как минимум двухъядерный конртекс а9 и полноценная видюха

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Пахнет красноглазием. Есть люди, которые хотят просто купить смартфон и пользоваться. А еще есть редкие модели, для которых кастомных прошивок нет или они быстро захеревают.

Вот мне например нифига не улыбается покупать топ ведроид по цене айфона, но в 2 раза чаще. И айфон с его огороженностью не нравится. Выходит что остается только один путь - забить на обновления. А это далеко не всем подходит. Мне вот например и с айфоном 3г живется неплохо, уже 3 года. Если стоимость нового айфона разделить на срок поддержки, он будет тупо выгоднее андроида.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Если стоимость нового айфона разделить на срок поддержки, он будет тупо выгоднее андроида.

ну, да. Зато андроид типа свободный, ему типа не нужно мака, у него типа дофига бесплатных программ, написанных профессионалами..

stevejobs ★★★★☆
()

алсо андройд плодит кривые порты ядра в которых полный разброд и шатание. зачем следовать стандартам написания модулей, интерфейсов модулей когда можно наплодить сотни библиотек врапперов для ведройда которые собственно и будут этот разброд и шатание исправлять. например засунем подсветку lcd в leds вместо backlight и напишем враппер, придумаем неведомую структуру power_supply/battery и напишем враппер, не будем отдавать в wlan0 все необходимые псевдофайлы, симлинки и диры и напишем еще один враппер, зачем нам rfkill для wlan, wwan, gps, bluetooth когда мы может сделать неведомый /dev/io_ctl и написать еще десяток врапперов... ведь Android это не linux и следовать стандартам на ioctl, sysfs и etc нам не нужно.

exception13 ★★★★★
()

а ведь я распинался что для первого нексуса будет 4й андроид, кидался пруфами и проч... а теперь посыпаю голову пеплом.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

> Есть люди, которые хотят просто купить смартфон и пользоваться.

Им как раз плевать на то, какая версия стоит на аппарате. Они просто пользуются. От того, что доступна более новая версия ведроида, старые хуже от этого работать не начинают.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Буквоедствовать вздумали? Сойдёмся на величине в 0 (прописью: нуль) недель или пойдём картинку смотреть?

Deleted
()

А ещё уровень заряда батареи таит на глазах.

yoki
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ну арчеводам, гентушникам и прочим роллевикам сложно понять, что куче народа удобнее дистр поставить и забыть на N лет, дебианщики думаю меня поймут. Но для линукса жизненный цикл релиза это не только обновления системы, но и актуальный софт. Для убунты PPA тоже не вечно поддерживает старые релизы.

И возвращаясь к телефонам, хочется взять девайс на 2-3 года вперед, а может и больше, а не менять раз в год на более модный. Как правильно сказали, гугль толкает людей в потреблядство, но если эппл делает это мягко и пряниками, то гугль банально хлыстом. И после этого их еще называют корпорацией добра, хахаха. Но у них то нет своего божества, способного внушить, почему надо бежать за новым айфоном ради одной новой фичи, поэтому страдают прежде всего те, кто не склонен к потреблядству.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

> И возвращаясь к телефонам, хочется взять девайс на 2-3 года вперед, а может и больше, а не менять раз в год на более модный.

Бери и пользуйся. Или после выхода нового ведроида, старый перестаёт работать? :3

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

гугль толкает людей в потреблядство,

я тоже это ненавижу, бро

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Откатись на декстопе на 2.4 ядро, оно же хуже работать не будет оттого что 3.0 вышло.

На соответствующем железе именно оно и стоит, обновлять до 2.6.х, а то и до 3.х нет никакого смысла.

PolarFox ★★★★★
()

Печально, видать будет огромный разброс версий. Хотя проще 2.3 - для нищебродов, 4.0 и старше для тех кому не жалко денег на безделужку, которая будет актуальной малый срок.

Alien_Swarm
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

2.3.7 для нескольких десятков моделей. То бишь последняя.

Shtsh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Единственное важное различие со стороны пользовательского интерфейса между 2.3 и 1.6 в копипасте с маркерами.

Новую ОС иногда есть смысл ставить только ради новых программ, то есть в основном ради игрушек, которые на древнем куалкоме всё равно не пойдут.

PolarFox ★★★★★
()

Ничего удивительного. Даже всемогущий гугль не смог сделать из ляликса конфетку.

Energizer
()

«Другими словами, Apple заставляет вас покупать новый телефон, потому что вы очень довольны текущим, в то время как, судя по всему, Андроид заставляет вас покупать новый телефон, потому что вы очень недовольны текущим»

нет, Apple заствляет вас покупать новый телефон, потому что со старым вы нищеброд

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Не совсем так. Эппл продает железо за тройной ценник, чтобы это делать, надо мощно полить медом, в качестве меда выступает вылизанная и работающая искаропки ОС, плюс хорошая инфраструктура. Гугль продает сервисы, ему покласть на качество железа или софта, это зерг-раш, главное навалиться массой и подмять рынок, у кого что будет или не будет работать, шерифа не волнует.

Одно дело поставить дебиан стейбл или шляпу на рабочую станцию и забыть о ней на N лет, т.к. эти дистры вылизывают шопесец. Или поставить бубунту и все N лет терпеть косяки, глюки, тратить нервы, время. Люди, которые ценят стабильность к этому не склонны.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> мультитач еще

На старых телефонах — кривой и двутачевый, а в дефолтных прошивках всяких древних htc и так прикручен через костыли для браузера и галереи.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Эппл продает железо за тройной ценник

Смотря на цены топовых ведроидов, это смахивает на 4.2.

Ok
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

> в качестве меда выступает вылизанная и работающая искаропки ОС, плюс хорошая инфраструктура

Из коробки не работает, какой-то itunes просит. Инфраструктуру, помимо свалки одинаковых игрушек и клиентов твиттера за 1.99$, начали делать совсем недавно. И это не говоря о том, что я три раза повалил просмотрщик картинок на яйпаде (который, к слову, не умеет заливать картинки на пикасу или хотя бы их переворачивать) просто прикоснувшись к экрану сразу пятью пальцами и подвигав ими.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

В этой стране sgs2 я купил за 20к, а iphone 4s с аналогичным процессором сейчас стоит в районе двух килобаксов.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

И какой такой софт есть на 2.3, которого нет на 2.1? Только всякие игрушки, которые на этих аппаратах и не запустятся.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Из коробки не работает, какой-то itunes просит

iOS 5 не просит. Переброс файлов же, конечно тот еще гемор, но его можно пережить. Лучше терпеть попоболь раз в неделю при синхронизации с компом, чем все остальное время, натыкаясь на недоделки и косяки ведроида.

Инфраструктуру... начали делать совсем недавно

Тем не менее, она намного более зрелая, чем у гугла. В целом конечно. По мелочам недостатки везде есть.

Lordwind ★★★★★
()

В моём случае так было. Я теперь на трубки куда нельзя вставить альтернативную прошивку даже не смотрю.

Кстати, позиция производителей тоже непонятно. Почему бы сразу какой-нить цианоген не лить раз уж свои дармоеды-программеры ничего не умеют?

В общем, поддерживаю негодования.

true_admin ★★★★★
()

Тем не менее Самсунг уже обошёл Эпл по продажам смартфонов в США

grim ★★☆☆
()

>Почему Андроид безнадежен

Странно, рынок и онолитикэ IDC говорят совсем другое :)

robot12 ★★★★★
()

а толку то от новых прошивок? Переезд 1.6->2.1->2.3 был да, необходим ибо павер менеджмент был там полное г-но. в минорных релизах павер менеджмент вообще походу не трогают, а толковых фич там так и не видно.

Какой толк от свежих фирмварей? Я прошил свой оптимус левой прошивкой, все работает быстро, батарея не жрется, интернеты работают. Что еще нужно от телефона?

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

> 4.2 начиная с iOS5

Это случилось совсем недавно. А есть ещё iOS, iOS2, iOS3, iOS4.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.