LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[будущее] Роботы-фермеры: кукурузы хватит всем

 


0

1

В то время, как численность людского населения Земли растёт экспоненциально, а производство еды --- всего лишь линейно, нам всем грозит голодная смерть, или, в лучшем случае, развитие по сценарию фильма Soylent Green. Дэвид Дорхаут (David Dorhout) предложил выход из сложившейся ситуации. Дэвид предлагает использовать для ухода за полями небольших автономных роботов. В данный момент он работает над шестиногим роботом, делающим посевы. Роботы этого типа будет иметь возможность взаимодействовать между собой по беспроводному интерфейсу, что позволит оптимизировать работы в масштабе всего поля.

Прототип робота построен на базе контроллера Parallax Propeller и снабжен ультразвуковым дальномером для предотвращения столкновений. Следующим этапом станет постройка робота, способного ухаживать за полем.

Действительно, сельское хозяйство остаётся отраслью, наименее затронутое новыми технологиями. В то время, как производство промышленных изделий повсеместно ведётся с использованием ЧПУ, и целые производственные линии работают силами одних только роботов, без участия человека, современные комбайны и прочая сельхозтехника отличается от образцов шестидесятых годов, разве что, наличием кондиционера.

Видео, демонстрирующее работу робота

Источник

★★

2022 год. Из-за парникового эффекта облик Земли значительно изменился. Города перенаселены: в Нью-Йорке живут 40 миллионов человек. Людям не хватает еды и воды. Концерн "Сойлент" губит океан, производя из планктона пищевой концентрат под названием "Сойлент Грин", но и его катастрофически не хватает. Человечество в прямом смысле начинает пожирать само себя. Когда апокалипсис близок, полицейскому Торну, расследующему убийство одного из руководителей концерна, становится известна страшная тайна: он узнает, из чего на самом деле делается тот самый пищевой концентрат…

Из китайцев?

Umberto ★☆
()

> В то время, как численность людского населения Земли растёт экспоненциально, а производство еды --- всего лишь линейно, нам всем грозит голодная смерть

Дэвид Дорхаут (David Dorhout) предложил выход из сложившейся ситуации. Дэвид предлагает использовать для ухода за полями небольших автономных роботов.

И что, это даст возможность наращивать производство еды экспоненциально?

Или просто желтушный заголовок выбрать хотелось?

gods-little-toy ★★★
()

Встаёт вопрос: «Нах...я тогда люди?» Жрат и пит, что создали роботы, чтобы смотреть Камеди клаб и создавать роботов?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Не надо бояться. Единая Россия объявит нацпроект по снижению рождаемости, и всё будет хорошо.

vasilenko ★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Или просто желтушный заголовок выбрать хотелось?

Опыт показывает, что в треды со скромными заголовками в толксах мало кто заходит. А вообще, я просто перевёл оригинальный заголовок «Robotic farming means more corn for everyone».

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasilenko

ZOG объявит международный проект по снижению рождаемости, и всё будет хорошо. И правильно сделает, кстати.

power
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Именно :) Радость жизни в ежедневном труде и желании быть полезным для окружающих и родных. Бомбуэ и матрицероботы не нужны.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Так и вижу вереницу роботов таскающих ведрами воду на поле

vada ★★★★★
()

роботы, ГМО-продукты и установки синтеза мяса спасут человечество от голодной смерти!

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Радость жизни в ежедневном труде

всегда странно видеть _в интернете_ сообщения от сторонников ежедневного изнурительного труда

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

> Из китайцев?

Угу, и из них тоже. Там ещё другая классная штука была: самогрузы с большими ковшами для переработки людей с митингов процесса.

В общем, советую посмотреть, хотя бы для общего развития.

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

>всегда странно видеть _в интернете_ сообщения от сторонников ежедневного изнурительного труда

На самом деле они старонники паразитического образа жизни, и сторонники ежедневного изнурительного труда для других, но не для себя. Так что все нормально.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

> Опыт показывает, что в треды со скромными заголовками в толксах мало кто заходит. А вообще, я просто перевёл оригинальный заголовок «Robotic farming means more corn for everyone».

Ну нихрена себе перевел. Можешь идти на журфак, получать диплом заочно.

«Robotic farming means more corn for everyone» оказывается переводится, как «население растет в геометрической прогрессии». офигетью

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Мясо кстати уже из говна научились синтезировать После этой новости боюсь питаться полуфабрикатами/фастфудами

bitick
()
Ответ на: комментарий от bitick

>Мясо кстати уже из говна научились синтезировать

ученые опять кого-то изнасиловали?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Ну нихрена себе перевел

Простите, но вы действительно не различаете заголовок и собственно тело новости? А говорили мы первоначально именно про заголовок.

офигетью

Сходите уже по ссылкам, прочитайте оригинал.

prozium ★★
() автор топика

Да вроде и так один тракторист обслуживает поле в несколько га. И на животных фермах людей не так много.

Как мне кажется, издержки человеческого труда не сильно влияют на количество получаемого продукта. Скорее влияет климат, качество земли, и прочее прочее...

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>роботы, ГМО-продукты и установки синтеза мяса спасут человечество от голодной смерти!

не, будущее за водорослями и грибами!

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

>Из китайцев?

а ты не смотрел первоисточник?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

> не, будущее за водорослями и грибами!

Азимов, Стальные пещеры? Хотя, кажется, эта идея довольно популярна у многих писателей. Пока вспоминал, вспомнил ещё доставляющий короткий рассказ Шекли «Последнее слово».

prozium ★★
() автор топика

В то время, как численность людского населения Земли растёт экспоненциально, а производство еды --- всего лишь линейно, нам всем грозит голодная смерть

Дэвид Дорхаут (David Dorhout)

Дэвид Дорхаут (David Dorhout) сказочный долбоящик. В более-менне цивилизованных странах население не растете, а где растет, то далеке не за счет цивилизованнах людей.

предложил выход из сложившейся ситуации

Персонаж Ok предложил альтернативный выход из сложившейся ситуации: принудительная кастрация (реализацию можно обсуждать) дикарей.

Ok
()
Ответ на: комментарий от Ok

> принудительная кастрация (реализацию можно обсуждать) дикарей.

Уильям Генри Гейтс этим как раз сейчас занимается. Всё не так запущено, как кажется на первый взгляд.

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

>а люди всё?

человекам надо перенести свой разум в машину. почему то машину запитать проще, чем человека :(

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

>Азимов, Стальные пещеры?

Розов Александр. И не помню кто из «Если».

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bitick

>После этой новости боюсь питаться полуфабрикатами/фастфудами
зря боишься, не бойся

baaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

>Персонаж Ok предложил альтернативный выход из сложившейся ситуации: принудительная кастрация (реализацию можно обсуждать) дикарей.

20% населения Земли потребляет 80% ресурсов. Может таки кастрировать эти самые 20%?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

а в горной местности на склоне под 45 градусов оно сможет сажать кукурузу?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

20% населения Земли потребляет 80% ресурсов. Может таки кастрировать эти самые 20%?

Сначала неплохо бы удостовериться, что это не те самые 20%, которые производят 99% потребляемого. А то конфуз выйдет.

Nervous ★★★★★
()

никто не даст этим заниматься. Человечество ждет большой голод, и это уже неизбежно, в том смысле, что процесс уже пошел. А гринписовцы ему способствуют - одно «биотопливо» чего стоит, потом снижение уровня производства электроэнергии (запрет АЭС и пр) - тоже влечет снижение уровня производства продуктов. И т.д., и т.п...

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>20% населения Земли потребляет 80% ресурсов. Может таки кастрировать эти самые 20%?

ты вроде ученый, а пользуешься Парето...

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>Сначала неплохо бы удостовериться, что это не те самые 20%, которые производят 99% потребляемого. А то конфуз выйдет.

Население Китая в золотой миллиард не входит

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Трактора которые пашут и сеют по GPS вроде в прошлом веке уже были популярны.
Инновация в количестве ног?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Про золотой миллиард не слышал?
Эти страны обеспечивают себя продуктами питания и даже екпортируют их в том числе и в Россию

grim ★★☆☆
()

> как численность людского населения Земли растёт экспоненциально

я предлагаю изолировать африку.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>еду

при этом импортируя удобрения запас которых не бесконечен

тяж маш

откуда они берут сырье и энергоресурсы?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

>Эти страны обеспечивают себя продуктами питания и даже екпортируют их в том числе и в Россию

А ты вкурсе сколько они импортируют из России фосфатов?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

>Трактора которые пашут и сеют по GPS вроде в прошлом веке уже были популярны.

Трактор можно использовать только при посеве. А есть еще и обработка в течении года. Допустим у кукурузы требуется обламывать метелки. То есть три варианта:

1) по полям ходят иммигранты и обрабатывают растения

2) Использование ГМО-кукурузы не образующей метелок

3) Использование специальных роботов.

Лично я за второй вариант а европейцы походу за первый.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stave

>Да вроде и так один тракторист обслуживает поле в несколько га. И на животных фермах людей не так много

тракторист в машине уже лет 10 нужен только для заезда на поле.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Население Китая в золотой миллиард не входит

Ты еще скажи, что китайцы сами все это придумали, что производят. Время, когда работа руками решала, давно прошло. Преимущество имеет тот, кто лучше работает головой. Когда-нибудь это будут китайцы, может быть. Но не сейчас.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>Ты еще скажи, что китайцы сами все это придумали, что производят.

А какая разница? Арабы вот придумали алгебру и химию и что?

Время, когда работа руками решала, давно прошло.

Да ну?

http://heritage.org/research/projects/china-global-investment-tracker-interac...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.