LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Видеокарты NVIDIA Fermi (GTX 4xx и старше) нельзя разгонять в Linux. NVIDIA дала официальный комментарий, почему


0

1

Новость нашёл на Опеннете. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31515 Предлагаю обсудить.

Если кто не знает - разгон для всех видеокарт младших серий работает: http://imageshack.us/photo/my-images/190/erwer111.png

В комментариях к этой теме пользователь izmena сообщил, что в каких-то версиях драйверов серии 190.xx всё работало. Точнее, в какой-то из версий 190.xx работать перестало.

★★★★★

Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 3)

Процитирую себя с Опеннета. Всем предлагаю скачивать драйвер с официального сайта, фанатикам - ещё и с разных IP по нескольку раз. Даже если будете устанавливать из репозитария. Сами посмотрите, до 2008 года в репозитариях драйвера nvidia не было никогда, а когда появились, то для их руководства количество Linux-пользователей стало неожиданно падать. Ещё на сайте есть CUDA-Toolkit (100 Мб у 4.0 версии), CUDA-SDK и Cg 3.0 (вот здесь несколькими IP не обманешь, для скачивания требуется регистрация) для платформ Linux, Solaris и FreeBSD.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика

ИМХО Оверклокинг не нужен нормальному человеку. Им занимаются только любители халявы и железофилы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Написать скрипт, который бы скачивал через какой-нибудь тор или другую подобную фиговину.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Оверклокинг не нужен нормальному человеку

«нормальные» люди покупают видеокарту на 2 тысячи дороже, хотя она отличается только частотами?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Процитирую себя с Опеннета. Всем предлагаю скачивать драйвер с официального сайта, фанатикам - ещё и с разных IP по нескольку раз. Даже если будете устанавливать из репозитария.

Нафиг это скачивать? Лучше просто не тратить зря деньги на неполноценное (без открытых спецификаций) железо

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Конечно, лучше тратить на неполноценное с открытыми спецификациями.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Оверклокинг не нужен нормальному человеку

Деклок тоже не нужен?

Suigintou ★★★★★
()

а зачем нужен разгон? тем более новых карт?

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

>Нормальные люди не занимаются ни тем, ни этим.
А также не пользуются ноутбуками, да и вообще компьютерами.
Про линукс промолчу.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Видимо, там было что-то очень нецензурное, с кровищей и сатанизмом.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

+1

Никогда не понимал (да и наверное уже не пойму), нафига этот разгон нужен?!

И вроде комп не самый новый, и видеокарточка не «супер-пупер», а всё работает нормально, не тормозит. Куда ещё разгонять-то?

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Полноценное железо это то которое работает на 100%. Толку от этих спецификаций нормальному человеку 0.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Всем предлагаю скачивать драйвер с официального сайта, фанатикам - ещё и с разных IP по нескольку раз. Даже если будете устанавливать из репозитария. Сами посмотрите, до 2008 года в репозитариях драйвера nvidia не было никогда, а когда появились, то для их руководства количество Linux-пользователей стало неожиданно падать.

Не понял потока мыслей:
1 - зачем что либо качать по несколько раз?
2 - что значит в репозиториях небыло драйверов до 2008 года?
3 - для чьего руководства ?

ЗЫ: последняя разгоняющаяя версия была помойму из 190 ...потом последовал нытик тред на nvnews, в котором один из мэйнтейнеров отписался соре мол билд корявый получился - скоро поправлю...
Итого так и запишем - кодеры Nvidia ниасилили очередной раз ;)

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от izmena

ИМХО это все маркетинговая чепуха появившаяся после того как множество безголовых школьников пользователей пожгло подсистему питания на прекрасно разгоняемых 104 чипах, не удосужившись ее охлаждением

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Почему он плохо работает? Не даёт выставить больше чем сколько-то там, хотя это возможно?

Даже при небольшом разгоне вешает систему.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Даунклокинг — не производительность, а долгоживучесть в случае переносимых компьютеров.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Оверклокнутую сисстему любого знакомого, занимающегося оверклокингом, легко укладывает cpuburn. И нафиг такое счастье?

Deleted
()

А где нытьё, что у intelа вообще нет такой возможности?

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

Никогда не понимал (да и наверное уже не пойму), нафига этот разгон нужен?!

Любовь народов постсоветских государств к халяве. Которая халявой не является.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Те, кто фапают на производительность, покупают соответствующее железо, а не занимаются оверклокингом (ибо если оверклокингом удастся добится существенного повышения производительности - это себе дороже, т.к. придется апгрейдить как минимум охлаждение, и никто не гарантирует, что система после этого будет работать стабильно и долго проживет).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

переразгон ...свой dualcore 8400 выбирал из штук наверно 150 процов разных партий - итого 4200@1.4v + big typhoon 140 + AC MX2 - 24/7 пару лет. Mprime в режиме тестирования сутки пашет без проблем - а чего еще надо?

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>легко укладывает cpuburn

У твоего знакомого либо кривые руки, либо незнание матчасти.

Моя система без проблем держит 24-часовой прогон Furmark вместе с OCCT.

devl547 ★★★★★
()

кстати, вопрос по теме. наверное. при создании тяжелых графических файлов (*.ora, *.xcf), я имею в виду рисование, а также при сборке из сотен тяжелых .png видеоряда что сильнее задействовано- видеокарта или процессор? что апгрейдить при тормозах (медленное сохранение, рендеринг, тормоза при рисовании кистями больших размеров)?

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

У твоего знакомого либо кривые руки, либо незнание матчасти.

Это не один, это около 10 человек.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

если сидя на сборке есть возможность выбрать проц и видяху которые гарантированно работают на 150% от производительности номинала - в этом есть что-то плохое ?

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> это около 10 человек.

Разгон в стиле «ой, я на сайтике нашел, что так можно»?

Почему у меня всегда все разгонялось и работало без проблем под нагрузкой?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от izmena

150%? Либо вам очень крупно повезло, либо вы выбрали намеренно очень сильно андерклокнутый проц (это в основном самые бюджетные модели, которые железофапатель заведомо покупать не будет), либо у вас тоже cpuburn укладывает систему.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кстати точно так же выбиралась и память из топовых на то время

izmena ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

c2d 8400 это почти топовый проц - в этом ошибка начинащих ...если есть вопросы - перечитай тред

izmena ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.