> Не сравнивай кряки, кейгены, варез и прочие богоугодные вещи с норкоманами ;)
Это почему еше? У уголовников даже своя версия христианства есть, где они обьявляют воровство и убийство лохов богоугодным делом. Своя версия есть и у компутерщиков-преступников, как мы видим ... :D
Россия - страна орд наркоманов помирающих от бодяженого герыча, паленой вотки, табака, векового сапога и нелицензионного виндовса. Потсаны - это ваш выбор :D
я целый год работал рисовальщиком веб-страничек на пиратском
фотошопе.
Правда, у всех он был пиратский. Да и остальной софт тоже.
А двум моим знакомым (в разное время) дали условный срок за варез :D
А офис был в подвале, и контора без регистрации. Зарабатывали
неплохо. Это нормально :)
Выходить на большую дорогу с группой верных товарищей тоже абсолютно нормально для РФ. Как же, перераспределяют собственность поганых торгашей. А вот что считается нормальным в африке вообще отдельная песня ...
> огромные массы населения, за исключением относительно небольшого числа людей с определенным уровнем компьютерной грамотности, не имеют ни малейшего представления и о понятии «фотошоп» в том числе. А не только о понятии «графический редактор».
Не соответствует действительности. Сейчас компьютеры есть почти в каждой семье, как телевизор. Не поверю что дети в этих семьях не установили туда для тривиальной обработки изображений эту программу.
Не «обычно подразумевается», а вы лично подразумеваете. И ошибочно.
Похоже это подразумевают 95% людей. Специально сейчас погуглил это выражение и судя по контексту народ имеет в виду именно это.
Компьютерная грамотность подразумевает что человек умеет *пользоваться* компьютером. Не *настраивать* и не *устранять* несложные проблемы.
Как раз таки уметь пользоваться означает и настраивать и устранять несложные проблемы. Не вызывать же по каждому пустяку специально обученных мальчиков.
Вы путаете грамотность и начальные админские навыки.
Это вы путаете, я тут как раз вам рассказываю про разницу между опытным пользователем и специалистом и вы мне тут начинаете говорить то же самое. Начали выносить мозг бессмысленной болтовнёй как в теме про биткоины. К чему вообще весь этот разговор, мы тут не это обсуждали.
Короче, Линуксу в ближайшие десятилетия не править на десктопах или что там их заменит в будущем.
> Не соответствует действительности. Сейчас компьютеры есть почти в
каждой семье, как телевизор. Не поверю что дети в этих семьях не
установили туда для тривиальной обработки изображений эту программу.
Вы, наверное, москвич или понаехал?
Похоже это подразумевают 95% людей. Специально сейчас погуглил это
выражение и судя по контексту народ имеет в виду именно это.
«По данным интернет-опроса интернетом пользуются 100% населения»(С)
Пешите есчо.
Как раз таки уметь пользоваться означает и настраивать и устранять
несложные проблемы. Не вызывать же по каждому пустяку специально
обученных мальчиков.
Я работал например в госконторах. Да, вызвать этих самых мальчиков каждый раз это норма. Более того на этот счет шутят в том же IT Crowd, что заставляет подумать о том, что россияне тут совсем не одиноки.
Это вы путаете, я тут как раз вам рассказываю про разницу между
опытным пользователем и специалистом и вы мне тут начинаете
говорить то же самое.
Вы говорите что компьютерно грамотный может устранять мелкие неисправности и делать настройки. Я говорю что вы неправы. Где одно и то же?
Начали выносить мозг бессмысленной болтовнёй как в теме про
биткоины.
Всю болтовню которую вы не понимаете, вы объявляете бессмысленной. Логично.
К чему вообще весь этот разговор, мы тут не это обсуждали.
К тому что вы делаете выводы на основании неверного понимания ситуации.
Короче, Линуксу в ближайшие десятилетия не править на десктопах или
что там их заменит в будущем.
Довольно бессмысленное заявление. Оно будет формально верно если в мире останется 2.5 десктопа, но по сути, будет бредом.
Лично мне в линуксе дисковая система кажется самой беспроблемной. Ни разу не терял данные на дисках, не делал дефрагментацию и т.д. Самое сложное было переучиться с виндовых С, Д, У на то, что диски монтируются в корневой каталог. Флешки отлично подключаются в ФМ.
А про загрузчик другие пользователи не знают, наверно, потому, что у них стоит одна система? Хотелось бы посмотреть на изврат дуалбутщиков винда/винда или подобных. Но соглашусь с тем, что груб и особенно груб2 мне кажутся раздутыми уродцами, половина функций которых не относится к прямой задаче, а их конфигурирование делали незнакомые с KISS.
Проблемы с драйверами подтверждаю. Но не всё так печально, как кажется. Много устройств проще подключить к линуксу, т.к. драйвера уже в ядре. А если их нет, то тут да, проблема.
В каких попугаях меряется «эффективность» загрузчика?
Эффективность загрузчика выражается величиной, обратной степени траханья мозга. GRUB2 — один из самых неэффективных загрузчиков, так как постоянные перетрахивания способны довести уровень его эффективности до нуля.
FreeBSD 9.0 Beta теперь доступен для тестирования на FTP зеркале. Это первое обновление операционной системы почти за два года с момента релиза FreeBSD 8.0, официально ожидается, что 9.0 будет выпущен в сентябре.
ISO образы для различных архитектур можно найти например здесь. Вторая бета запланирована на 3 августа, однако скорей всего будет отложено из-за запоздавшей Beta 1, которая была запланирован на 20 июля, третья Beta версия должна быть доступна уже в середине августа, затем два кандидат релиза в конце августа, и наконец сам релиз FreeBSD 9.0 ожидается седьмого сентября.
Среди планируемых и проводимых работ в FreeBSD 9.0 была включена по дефолту файловая система ZFS, поддержка SSD TRIM, 802.11n, Xen Dom0, user-land D-Trace, S4, улучшения ATA/CAM, поддержка Linux х64 бинарников в FreeBSD/amd64, нормальная загрузка EFI, поддержка LLVM рядом с GCC, улучшена работа с Oracle VM VirtualBox, более быстрая перезагрузка, и многое другое.
Новость: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2011-August/026181.html
> Да ну? Для 95% людей графический редактор = Фотошоп. Другого они просто не знают. Кто им всё объяснит, мне интересно?
Да ну? А откуда эти 95% людей узнали «Фотошоп»? Не с пиратской бухты ли? Пусть эти 95% «любителей» купят профессиональный софт и работают в своём уютненьком фотошопе.
Если плакаться, что про него много книжек - так и по гимпу книжки есть.
Согласно прогнозу, ни Chrome OS, ни Android, ни WebOS (все три базируются на Linux) в течение следующих нескольких лет не завоюют значимую долю мирового рынка персональных компьютеров. Для того чтобы составить хоть какую-то конкуренцию Windows, данные ОС должны занять значительную часть рынка мультимедийных планшетов и других инновационных устройств. Но и в этом случае никакого эффекта на позиции Microsoft и Windows они не окажут по причине того, что на предприятиях в значительной степени превалируют Windows-приложения и обеспечение совместимости с Linux трудоемко
Это лол в100500не, потому что:
сравниваются распределённые ОС (веб-ОС) с виндой;
тут же говорится, что линукс должен занять нишу мультимедийных планшетов, что никак не коррелирует с веб-ОС;
почему-то в случае занятия линуксом рынка мультимедийных планшетов, что сейчас и наблюдается, ничего не получится, потому что Ынтырпрайз НА ВИНДЕ
И при чём здесь Ынтырпрайз? Куча телефонов на андроиде, хомяки даже и не думают, что это - для них «андроид = телефон» («ты купил уже себе андроид?»). Да и специализированный софт под линукс есть, и его становится всё больше. Так что линукс начинает подминать под себя даже десктоп, который в своё время был теми или иными средствами захвачен микрософтом.
Не знаю, насколько близка PCBSD к фряхе, на базе которой она построена, но можно ответ на вопрос? При загрузке увидел надпись заглавными буквами про GIANT LOCK, а также сообщение вроде такого: 'Sleep 10 seconds for devices initialization'. Зачем это? Мне объяснили, что фряха рассчитана на серверное применение, поэтому там надо ожидать инициализации устройств. Но, во-первых, почему бы не сделать ожидания именно конца инициализации оборудования, а во-вторых, зачем это надо на десктопе? Прошу объяснить как неспецу.