HDD: Internal or External?

ЕМНИП, в исследовании гугла говорилось что самые стрессовые ситуации для винта это старт-стоп. То есть лучше он будет 24/7 работать, чем его постоянно включать-выключать

А какого рода было исследование?
Один хард работал 24/7, другой каждую минуту включался выключался?

Или, если сравнить, какому времени бесперебойной работы равняется одно включение/выключение?

Вероятность про*бать внешний диск гораздо выше

> А какого рода было исследование?

на основе статистики выхода винтов из строя в датацентрах гугла

Да в общем-то по моему опыту (несколько сотен винтов за последние 5 лет отмониторилось уже), две наиболее критичные вещи - это количество start/stop и температура. Если винту обеспечить комфортную жить (<40C и 24/7/365) он проживет столько, сколько ему магнитное покрытие позволит. У большинства современных винтов этот срок редко превышает 3 года.

> Если винту обеспечить комфортную жить (<40C и 24/7/365) он проживет столько, сколько ему магнитное покрытие позволит.

OK, учту. Значит, лучше брать обычный 3.5" HDD на 2 Тб.

Чем меньше внутри блинов, тем меньше температура и проще механика -> выше надежность.

Скажем, четырехблинный винт на 5400rpm горячее и ненадежнее, чем одноблинный на 7200rpm.

>У большинства современных винтов этот срок редко превышает 3 года.

Спасибо, насторожил... У меня паре важных дисков уже по пять лет, надо заняться их бэкапом и подыскивать замену.

> самые стрессовые ситуации для большинства техники это старт-стоп

// пофиксил

я где-то, тоже наверное на ЛОРе аналитик писал, читал что винтам полезнее работать с точки зрения долгожительства, чтобы всякие дорожки|контакты не отсыревали и не окислялись, не зря в пакеты кладут силикагель

у меня уже наверное 3 года 4 500-ки крутятся в нулевом рейде 24/7, да точно 2008года выпуска

Погуглил, задумался.

Нынче магнитная пластина вмещает до 750 Гб с 4-кб форматированием и до 600гб с традиционным