>Как вообще творчество Пелевина?
Когда учился в школе, нас заставили читать Омон Ра. Я конечно не читал, но осуждаю — в голове до сих пор остался какой-то бред про безногих космонавтов. Если Пелевин весь такой, то не хотеть.

Книги - приличненько, хорошее резюмирование реальности. Фильм хз. роскино мало смотрю

Чё Нео, испужался и остался в матрице?

http://www.linux.org.ru/forum/talks/6157274
http://www.linux.org.ru/forum/talks/6167660

Ну, практически такой, да. Но что-то в нем цепляет..)

Да, умру быдлом.

> Как вообще творчество Пелевина?

то что надо для рефлексирующих псевдоинтеллектуалов

радиопостановка «модели для сборки» лучше. плюс по фильму морковин дешево переигрывает. а вот вовчик малой и гусейн удались.

>Читаю сейчас его «Чапаев и пустота», пока особо ничего сказать не могу, ибо тяжело идет мне Пелевин

Чапаев и Пустота самая легкая из написанных им книжек. Все по канонам классического романа.

На редкость удачная экранизация. Но не читавшим книгу я бы не стал рекомендовать.

>Как Вам фильм?

Скомкано. Книга мало подходящая для экранизации. Любая другая смотрелась бы лучше, например «священная книга оборотня».

Заметил только графические станции SGI, которые выдавали такой-то графон прямо в девяностых, и которые почему-то не упомянуты в списке брендов в титрах.

Говно

Книгу не читал (начинал, но ничего особенного не обнаружил и бросил), о фильме мнения плохого, походит на какое-то подражание «99 франкам». Очень нелепое и очень русское.

> «99 франкам»

Классный фильм же.

>Книгу не читал (начинал, но ничего особенного не обнаружил и бросил)

походит на какое-то подражание «99 франкам»

удивляюсь, как тебя на 99 франков хватило

омон ра тоже не понравилось, а вот желтая стрела зацепила. советую с нее начинать...

>Когда учился в школе, нас заставили читать Омон Ра.

мой бог(((