LINUX.ORG.RU

Ну, тут можно отмазаться, что Mandriva считает себя десктопным дистрибутивом, а для серверов лучше Debian или CentOS/RHEL.

dogbert ★★★★★
()

Да уж:) Скоро, скоро уже мандривакапец!

KERNEL_PANIC ★★★
()

мандрива никогда нужна не была

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Даже сама мандрива намекает, что она не нужна, УГ и надо юзать Арч. :)

Пофиксил во имя Правды!

AX ★★★★★
()

не понимаю за что ее ругают и почему она уныла.для меня mandriva(ну и fedora) очень даже нормальный дистр

sol13 ★★★★★
()

ну для десктопа самое то, про сервер ладно...простительно..+)

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Да она подесктопнее Убунты будет, кстати.

s/подесктопнее/повендовее/

Чем она виндовее? Виндовее Убунты с Кедами ничего нет.

the_warlick
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Во-первых, это не основной сервак, в во-вторых убунта, и чо?

Просто мандрива распинается как их сервак экономит деньги, а сами используют неэкономный дебиан.

lazyklimm ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

>все зеркала kernel.org

зеркала - хоть на винде, но основной сервер - позорище же

lazyklimm ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

у мандры это тоже не основной

верно

sol13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.