В Portage доступно 14012 различных программных пакетов, плюс
несколько тысяч пакетов в дополнительных оверлеях, которые
поддерживаются сторонними разработчиками или подпроектами Gentoo.
$ apt-cache stats
Всего имён пакетов : 42319 (1 693k)
Обычных пакетов: 32304
Полностью виртуальных пакетов: 1801
Одиночных виртуальных пакетов: 2263
Смешанных виртуальных пакетов: 520
Отсутствует: 5431
Всего уникальных версий: 51829 (2 902k)
Всего уникальных описаний: 58557 (1 405k)
Всего зависимостей: 330864 (9 264k)
Всего отношений Версия/Файл: 57073 (913k)
Всего отношений Описание/Файл: 58557 (937k)
Всего отношений Provides: 11062 (221k)
Всего развёрнутых строк: 164 (1 915)
Всего информации о зависимостях: 1 375k
Пустого места в кэше: 59,0k
Полное учтённое пространство: 15,1M
4.2
у скриптовых пакетов нет dbg, а их там до черта и единые для разных архитектур
- профит, и два раза не защитываем пакеты на перле под i386 и amd64.
Аналогичный номер и с доками.
пакет-feature1...X - это еще что такое ?
если, как пример , в graphviz разраб сгрузил все биндинги (tcl, perl, ruby,python)
в один тарбол c сырцами на C, совсем не обязательно эту глупость навязывать всем другим и ставить все одной чушкой.
Хотя эта идея вам и «корпоративно» чужда.
А по профильным темам макетов есть свои спецы и правила в Debian.
>если, как пример , в graphviz разраб сгрузил все биндинги (tcl, perl, ruby,python) в один тарбол c сырцами на C, совсем не обязательно эту глупость навязывать всем другим и ставить все одной чушкой.
да и следствия из этого очень простые и практически наглядны:
блоб данных для nexuiz в 700 метров один для разных архитектур CPU.
Это означает, что в среднем 50% пакетов с DVD i386 подходят для Amd64 и наоборот.
я к тому , что любой из дистрибутивов линукса обладает своей особенностью, настаивать на том что какой-либо из них является единственно верным - глупость и фанатизм, тут уж что кому ближе и что кому нравится и что будет удобнее, а ОС где бинарники «не калечат» производится в Редмонде...
Ибо считается новичковой, хотя всех вантузятников которым я ставил 7.10 тошнило, в отличии от мандривы 2008.1 даже с гномом, или того же альта. А 10.04 думаю не лучше!
а зачем так вестись на чужое мнение? неужели своего нет?
отя всех вантузятников которым я ставил 7.10 тошнило
может так ставили? есть достаточно много людей,далеко не новичков, которых устраивает убунту и даже нравится, а если и не нравится, то можно просто не пользоваться, без лишнего обливания грязью, это ж не поделка 11-классника с завышенным чсв чтобы ее ругать