LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Sylvia

что-то мне давно вантуз не советовали ))
как последний довод королей

зы: иногда, меня достает билеберда и шизня пишущих про дебиан:
- одни врут умышленно
- другие оттого что идиоты от природы
- третьим надо почему-то публично обосновать свое «переползание» и выбор (вот там плохо ...)

---------------------------

Метода доказательств:
все фигня и ./configure & make , а посему , будем изобретать вновь новый лисапет
и на сей раз непременно удобный и логичный.(что автоматом предполагает неудобство и нелогичность всего что было ранее, а иначе ж смысла нет...)
Намек на позитив и смысл в уже имющемся вызывает бурю негодования и протестов фанов.
))

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Мне и около 40-ам придуркам глубоко посрать на то, что они не осили сделать изкоробочную версию, ибо у нас доступных анлимов нету! А зачем дистр где почти ничего нету?

filosof ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>это ж не поделка 11-классника с завышенным чсв чтобы ее ругать
Зависть - грех.

убунту+коммерческие_репы

Можно пару примеров?

blessed ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>а кому это все нужно в таком обьеме ?)

Ну дело такое, вдруг внезапно приспичит что-то редкое собрать, а оно раз и есть в репах )

amonymous ()
Ответ на: комментарий от isden

>Normal packages: 30006

Еще пожалуй все это добро поделить на 2 ибо у дебиана разделение еще и на dev

amonymous ()
Ответ на: комментарий от amonymous

> Еще пожалуй все это добро поделить на 2 ибо у дебиана разделение еще и на dev


7101 пакетов в секции dev Debian Sid (dbg, dev всяких libs ) из 30000 тыщ общего числа.

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от filosof

>Я давно говнобубунту с её говнопакетами не видел!

А что сейчас используете?

amonymous ()
Ответ на: комментарий от elipse

7101 dev и т.п. из 30000 общих?

То есть есть еще кучи «не свободных»?

amonymous ()
Ответ на: комментарий от amonymous

не понял ...
разделение на non-free,.. main не влияет на принадлежность функциональной группе пакетов.

7101 это со всех реп: main, contrib и non-free

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

А ещё у нас есть OBS, который

hosts 13,223 projects, with 94,907 packages, in 23,433 repositories and is used by 23,473 confirmed users.


Но там не только для сюси и большая часть дублируется.

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

> Debian или Ubuntu.

...В которых репозитории сообщества микроскопические, а в Debian'е вообще нету.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SplindeR

> Побеждала Убунта, насколько помню.

Ну есть только по объему основного репозитория. И не надо говорить про микроскопические PPA.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

>не понял ...

Ну например в генте есть просто psi. А в дебиане есть psi и psi-dev.
Об этом речь, что надо на два делить.

amonymous ()
Ответ на: комментарий от leg0las

The openSUSE Build Service hosts 13,224 projects, with 94,909 packages, in 23,448 repositories and is used by 23,474 confirmed users.

Плюс репозиторий сообщества Packman

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

В солярке казарменный спидометр больше показывает пакетов.

elipse ★★★ ()

Команда zypper packages на моей системе выдает список пакетов, всего выдает 92107 пакетов в текущих подключенных репозиториях.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

)) ну получи:

$apt-cache stats

Всего уникальных версий: 102238 (5.725k)
Всего уникальных описаний: 109704 (2.633k)
Всего зависимостей: 689879 (19,3M)
Всего отношений Версия/Файл: 153558 (2.457k)
Всего отношений Описание/Файл: 109704 (1.755k)
Всего отношений Provides: 21504 (430k)
Всего развёрнутых строк: 141 (1.557)
Всего информации о зависимостях: 2.870k
Пустого места в кэше: 77,6k
Полное учтённое пространство: 30,0M

мне не жалко

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

>zypper pa|wc -l

28114

У тебя какие репы подключены? Подключал Contrib, Education, Games, Packman? У меня:

anixx@anixx-desktop:~> zypper pa|wc -l

92112

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

А у меня всего лишь OpenSUSE 11.2.

А если я подключу все релизы суси да еще федоровские репы, да еще RPM Fusion, или вообще реп RPM Search c архивами всех RPM-дистров http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/39 то вообще пиздец будет.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

а попробуй ))
я далеко не все тоже задействовал )

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

приподнимем ставки))
$apt-cache stats

Всего уникальных версий: 120721 (6.760k)
Всего уникальных описаний: 128187 (3.076k)
Всего зависимостей: 821956 (23,0M)
Всего отношений Версия/Файл: 186201 (2.979k)
Всего отношений Описание/Файл: 128187 (2.051k)
Всего отношений Provides: 25013 (500k)
Всего развёрнутых строк: 143 (1.583)
Всего информации о зависимостях: 3.443k
Пустого места в кэше: 73,3k
Полное учтённое пространство: 35,4M

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

А смысл? Даже весь OBS подключить невозможно - там десятки тысяч репозиториев.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Что , «электропила» уже сломалась ?))

Даже весь OBS подключить невозможно - там десятки тысяч репозиториев.


угу, а в каждом репозитории еще десятки тыщ пакетов ))

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

>всего лишь Debian Sid

А покаж, у тебя там есть редкие gretl и clips ?

amonymous ()
Ответ на: комментарий от filosof

>Ибо считается новичковой

А поскольку Филосов счтает себя специалистом, то пользоваться Убунтой ниже его достоинства.

valentin_v13 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от filosof

>А 10.04 думаю не лучше!

Плюсую. После установки ее надо пилить и пилить. Гораздо проще и эффективнее с нормальным дистром при установке повозиться, нежели всю фигню из системы потом выносить.

amonymous ()

Странно что никто про федору не отписался, со всеми сторонними репами.

amonymous ()
Ответ на: комментарий от amonymous

> Еще пожалуй все это добро поделить на 2 ибо у дебиана разделение еще и на dev

у бубунты тоже, fyi.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

Дык это само собой, все что есть у дебиана - то есть и у убунты.

amonymous ()
Ответ на: комментарий от amonymous

вот тут ты прав! но некоторым проще установить и ничего не пилить.

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ого, не знал что суси так в лучшую сторону изменилась. Последний раз когда ее ставил репы были гораздо скуднее дебиановских или бубунтовых. Да еще и репозитОрий теперь называют нормально )

amonymous ()

Глупо мерять пакеты. В gentoo нет отдельных док и дев пакетов. Все вместе. Сразу умножаем количество на 3 для сравнения с ubuntu?

И непонятно как считать сторонние репы.

Нужно мерять количество софта. А как, хз.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Глупо мерять пакеты. В gentoo нет отдельных док и дев пакетов. Все

вместе. Сразу умножаем количество на 3 для сравнения с ubuntu?

И непонятно как считать сторонние репы.

Нужно мерять количество софта. А как, хз.

Во-первых, нужно учитывать, какие есть десктопы для дистра. Если в Слаке нет Гнома, будь у нее хоть сколько угодно пакетов, уже отсутствие Гнома само по себе о многом говорит.

Во-вторых, надо учитывать распространенность пакетного формата. Какие еще дистры такой формат используют или этот единственный и т.д.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Накрутка счётчика.

Debian или Ubuntu.

Так они же счётчик накручивают. То что у разработчика одним пакетом в Debian'е/Ubunt'е разбито на 20 deb'ов.

Camel ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.