LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сравнение производительности последних версий web-браузеров для Linux


0

0

Картинка: http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/26735_1274867153.jpg

http://www.omgubuntu.co.uk/2010/05/what-is-fastest-browser-on-linux-opera.html

В заметке представлены результаты тестирования производительности и совместимости со стандартами web-браузеров Rekonq 0.4, Firefox 3.6.3, Midori 0.2.6, Epiphany 2.30.2, Chrome 6.0.408.1-dev и Opera 10.53. В тесте SunSpider на последнем месте оказался Firefox, а вперед вырвался браузер Opera и продукты на базе движка WebKit - Chrome, Midori и Epiphany.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26735 http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider.html

особенно добовлять тут нечего.



Последнее исправление: oh (всего исправлений: 2)

Ну вот и зачем ты это сделал? Тут по ссылкам даже не клацают, а ты хочешь чтобы их еще и выделяли

mikhalich ★★
()

> Opera 10.53

Есть же 10.54 снапшоты...

pekmop1024 ★★★★★
()

FireFox предустановлен в убунте. Он теперь как IE, его всё равно юзать будут.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

Не согласен. Мидори хоть и глючнее ФФ, но быстрее

oh
() автор топика

Ой, у них там скорость в миллисекундах измеряется

aydar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

Ну понятное дело, что совсем тормознутость плохо. Но то, что сейчас подразумевают под скоростью — скорость ненужного «веб 2.0». А обычные странички и тормознутый конк быстро открывает.

vkos ★★
()

автор предвзято хорошо относится к midori, не интересно.

silw ★★★★★
()

Что-то они Chrome взяли свежайший, а Opera и FF не очень. Хотя для Оперы оно и лучше, 10.54 у меня начала подтормаживать.
Ну а то, что FF медленнее — это и так понятно.

dogbert ★★★★★
()

Капитан очевидность провел тестирование браузеров?

RealSiberianMan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.