LINUX.ORG.RU

щас в ЖЖ напишу с просьбой перепостить и вконтакте статус поставлю с ссылкой!!!1

hdclnr
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Это точно Партия? Спелл-чекеры не осилили?

Да меня это тоже смущает. Пишут как агрессивно настроенная школота )) Но другой пиратской партии у нас нет :( Зато мы можем эту улучшить по принципу Open Source - вступить и опошлить, как это принято в России.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: LOR is not you personal army от srj

> LOR is not you personal army

А больше тут ничего и не скажешь.

привет. я тебя ждал с таким комментарием.

name_no ★★
() автор топика

> встраиваем в свою аватарку в знак солидарности в борьбе против копирастов

Копирастам не забудьте сообщить об этом, пусть посмеются.

Борцы, блин.

Relan ★★★★★
()

Её боятся все на свете пираты И по праву гордятся ей За то, что бабушка грабит и жжет их фрегаты, Но щадит стариков и детей!

(ц)

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

ну вообще-то пиратство также в некотором смысле враг опенсурс.

в каком же? как не пирать, а опенсорц он и есть опенсорц

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от azure

ну вот, лишим мы тебя фотошопа, ставить гимп же пойдешь.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от azure

>> ну вообще-то пиратство также в некотором смысле враг опенсурс.

в каком же?


В таком, что способствует популяризации проприетарного ПО: многие никогда не познакомились бы с программой за $2000, если бы им не досталась ее пиратка за бесплатно. И не подсели бы на нее. И не купили бы N лет спустя на нее лицензию.

Кроме того, пиратство снижает желание перейти с проприетарного ПО на свободное. Нафига тратить усилия на переход, если и там, и там - ничего не платишь?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

> Сначала можно было бы прочитать, чего они хотят

Свободный некоммерческий обмен информацией в любом виде, в любой среде, на любом носителе. Преследование его участников недопустимо. Законы об авторских правах и другие законы не должны быть поводом для наказания участников некоммерческого обмена информацией

В том числе сюда попадает право раздавать пиратки для некоммерческого использования. Что прямо противоречит интересам опенсорса.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

> http://pirateparty.ru/wiki/index.php?title=Софтверная_позиция

«К этой странице обращались 18 раз.» - из них два раза я обратился. Кажется, в России партия провалится из-за тотальной флегматичности заинтересованных лиц.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

> Кажется, в России партия провалится из-за тотальной флегматичности заинтересованных лиц.

Просто кто-то должен заплатить своих личных денег за рекламу этой партии. Баннеры, и всё такое.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

Свободный некоммерческий обмен информацией в любом виде, в любой среде, на любом носителе.

ага, сейчас пойду в компанию 1С и попрошу дать мне бухгалтерию, обещая не делать на нем деньги или не продавать 3-им лицам.

Про остальное.......ради продвижения свободных стандартов обязательно нужно было себя называть «Пиратской» партией? лол.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> обязательно нужно было себя называть «Пиратской» партией?

Для них это способ привлечь на свою сторону орды хомячков, желающих и дальше безнаказанно пользоваться ворованной вендой и фотожопом.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Просто кто-то должен заплатить своих личных денег за рекламу этой партии. Баннеры, и всё такое.

недостаточно. посмотри на anonimbus-а, хороший пример ФГМ

name_no ★★
() автор топика

Копирасты прям ссутся от страха.

Zitzy
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>> посмотри на anonimbus-а

С ним все в порядке, кажется.

я не знаю, как в других темах, у меня плохая память на лица, но в этой теме он проявляет недостаточную гибкость мышления для того, чтобы осознать, что пиратством пираты из пиратской партии называют вовсе не пиратскую 1С.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

многие никогда не познакомились бы с программой за $2000, если бы им не досталась ее пиратка за бесплатно

В таком случае да, абсолютно согласен. Итог: пиратов не поддерживаем. торрентс.ру закрыли - и поделом! распространители проприетарщины, понимаешь ли, губят развитие опенсорц на корню.

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

название партии ведь некорректное. Это прямая подмена понятий. Нужно было себя назвать: «Партия свободных технологий», «GPL, *BSD партия», «Дети капитана Столлмана» ну еще как-нибудь.

Потому, что пираты это не борцы за отмену копирайтов.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от azure

> распространители проприетарщины, понимаешь ли, губят развитие опенсорц на корню.

В 1998 году Билл Гейтс сказал, что будет лучше, если пользователи, использующие программы незаконно, будут использовать незаконно его программы — ведь когда‐нибудь они могут начать за них платить, и тогда пригодится получившаяся к тому времени зависимость (vendor lock-in).

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>В 1998 году Билл Гейтс сказал, что будет лучше, если пользователи, использующие программы незаконно, будут использовать незаконно его программы — ведь когда‐нибудь они могут начать за них платить, и тогда пригодится получившаяся к тому времени зависимость (vendor lock-in).

Как же он был прав T_T

Lucky1 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Бедняга ни разу не слыхал о русском менталитете...

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> название партии ведь некорректное.

да уже по всей Европе существуют такие партии, в некоторых странах аж по две штуки, и все называются «пиратскими». Потому что, ты наверно не слышал, в прессе свободное ПО называются пиратским, а копилефт - пиратством. Такие партии называют себя пиратскими для того, чтобы сломать стереотип.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

>> not your personal army

ещё один. тебя никто не зовёт воевать - речь тупо про аватарку на ЛОРе.


Rolf детка. Пиарь свою партию воров сам.

Армия - не только чтоб воевать.

// К.О.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

>партию воров сам.

Что, ещё один Ъ, не осиливший ничего, кроме названия?

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Rolf детка

четыре звезды, а даже слово ROFL написать без ошибки не смог. Потому тебя ни в одну персональную армию и не берут.

name_no ★★
() автор топика

Смотрю на печальную статистику отписавшихся и понимаю, что они готовы сделать всё, лишь бы не поддерживать партию, которая создана для того, чтобы защищать именно их интересы. Странно.

// Тема, вообще-то, не про это, но как-то она в это вылилась. Тема была про флэшмоб.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

Как корабль назовешь, так он и поплывет. Ну не хотят люди ассоциировать себя с пиратами и ворами. И череп с костями на аватару не хотят.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну не хотят люди ассоциировать себя с пиратами и ворами.

так их же всех давно уже окрестили пиратами на государственном уровне. Даже на межгосударственном. Мы тут все официально пираты. С нами борются, создают международные соглашения и всё такое. Официально, нас уже обозвали пиратами, даж^Wособенно тех, кто не вступал в пиратскую партию. Так что партия названа вполне себе закономерно. Вот если бы она называлась

«Партия свободных технологий», «GPL, *BSD партия», «Дети капитана Столлмана» ну еще как-нибудь.

- вот тогда б от неё вообще все шарахались. Особенно про Столлмана.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimbus

Потому, что пираты это не борцы за отмену копирайтов.

Поддерживаю. Идея хорошая, но название неправильное. Как бы там ни было, а «пиратство» четко воспринимается, как именно нарушение авторских прав, несмотря на то, что "По мнению Ричарда Столлмана, термин «пиратство» стал применяться к игнорированию традиционных методов лицензирования ПО для создания ложного убеждения, что это «очень плохо»."

a-mus
()
Ответ на: комментарий от azure

>торрентс.ру закрыли

и? много людей из-за этого начало выкидывать варезные программы и ставить опенсорсные? Подозреваю, что никто. Имхо, борьба с пиратством бесполезна, пока в интернете осталось хоть чуть-чуть свободы. А опенсурс вообще всем глубоко побоку, sad but true.

petrosyan ★★★★★
()

Тоже мне пиратская партия...

Если они такие умные, то почему контент на своем сайте размещают под несвободной CC-BY-ND?

fat_angel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.