[технофашизм] апгрэйд демократии

справку по чистоте ДНК

носителей вредных рецессивных генов к размножению не допускать!

ибо они - суть мусор

YEP.

Сейчас ннгде нет демократии. Есть верхушки, которые развлекают население, пока делят что-то между собой. Им невыгодно образованное общество где-то там. Зато удобно выращивать фанатиков, воскрешать православие итп.

странный набор

1). IQ

есть хотя бы 1 хороший тест охватывающий набор

2). Экзамен по политике, экономике, истории, агрономии и теории металлов

политика, экономика и, к сожалению, история слишком зависят от текущего строя и теория там слишком относительна.

агрономии и теории металлов

это типа чтобы страна знала какие с ресурсы почём продавать «развитым странам» ?

3). Человек должен всегда четко понимать алгоритм выбранного курса и возможных итогов.

а судьи кто?

>и вообще политика не нужна.

вот именно из-за таких как ты мы у нас и получается:

Сейчас ннгде нет демократии. Есть верхушки, которые развлекают население, пока делят что-то между собой. Им невыгодно образованное общество где-то там. Зато удобно выращивать фанатиков, воскрешать православие итп.

Если бы население маломальски разбиралось в политике, знало свои права, умело бы их отстаивать жили бы мы в несколько раз лучше.

Шутишь, да

Угу. Хотя в принципе, какой-нибудь гуманитарий (если он не особо тупой), может сдать первые 3 предмета, а вот агрономию с теорий металлов (опять же, нахрена?) он провалит. :)

>Под политику с экономикой? Ты в своем уме?

да. прежде чем что-то писать нужно в этом разбираться, а ты судя по твоим постам гуманитарные науки за науки не считаешь.

А как там дела с воспроизводимостью/опровергаемостью?

с чем - с чем?

Ага. Государство гуманитариев. Ааааааааа.

И что делать с физиками, математиками или инжинерами?

Шутишь, да?

Тред распологает :)

В общем сделать так, а потом сместить получившееся правительство

А предложенная модель может вообще вылиться в кровопролитие. Сейчас с демократией то проблемы, а что будет с подобным обществом вообще большой вопрос. Я лично сторонник плавных преобразований, а не таких вот мер, которые могут в итоге создать ещё вагон проблем. Скажем какая-нибудь Тыва захочет экзамен по тывинскому, экзамен на пастуха, но захочет отменить несколько других экзаменов. Звучит как бред, но если посмотреть на войну на ближнем востоке и за что они там воюют - то надо бы учитывать это на будующее. Единые стандарты очень опасная вещь, и если не хватит сил и мужества их продавить - получим раздробленность на выходе.

Ага. Государство гуманитариев. Ааааааааа.

А у нас что сейчас, по-другому? В парламенте дохрена спортсменов и актеров, не знаю, есть ли там люди с высшим техническим.

И что делать с физиками, математиками или инжинерами?

Они интересуются политикой?

>> 1). IQ

есть хотя бы 1 хороший тест охватывающий набор

Не знаю, к тому же всегда есть эффетк натасканности
Но кому от этого будет хуже?

2). Экзамен по политике, экономике, истории, агрономии и теории металлов

политика, экономика и, к сожалению, история слишком зависят от текущего строя и теория там слишком относительна.

Предметы от балды, см. выше. На некотрых из этих есть пока непокалебимые теоретические основы...

агрономии и теории металлов

это типа чтобы страна знала какие с ресурсы почём продавать «развитым странам» ?

А этого мало?

3). Человек должен всегда четко понимать алгоритм выбранного курса и возможных итогов.

а судьи кто?

А сейчас кто?

> А у нас что сейчас, по-другому?

Неа. Так что да, предложенный вариант не годится.

Коллеги по партии, какие ещё предложения?

>Угу. Хотя в принципе, какой-нибудь гуманитарий (если он не особо тупой), может сдать первые 3 предмета, а вот агрономию с теорий металлов (опять же, нахрена?) он провалит. :)

кто купит, кому - друзья помогут, кого - заочно примут (т.к. просто строю необходимы будут).

для начала нужно отбить потребность к социализации (например, извести все форумы - пусть каждый в своём дыбре самоудовлетворяется) и привить на генном уровне копирастию

У них будет 100% способ откосить - забеременить)))))))))

разбиралось в политике

эм.. знало бы на память деятелей французской революции? отличия мажоританой и пропорциональной системы?

знало свои права, умело бы их отстаивать

так это обычная юридическая безграмотность

На втором курсе у нас была культурология. На самой первой лекции произошло следующее: лектор вышла к доске, написала все науки и псевдонауки начиная от математики с физикой и кончая филологией, обвела это все в кружок и сказала: «И все это - культурология».
Это я о пункте 2.

>и вообще политика не нужна. эконометрику с матаном во все поля
Почему-то все «технофа» орут «матан», хотя есть не менее полезные и общие дисциплины. Хотя бы линейная алгебра. Или физика.
//Да, гуманитарные «науки» и их носители не нужны и подлежат переобучению для труда во благо нашей великой Родины!

ФсЕм ЧмОкИ в ЭтАм ЧаТи=)) Гиде галачку паставить

Закопать нафик

Кстати да, главный ведь вопрос будет не в этих «идеальных методах». А в том как трансформировать нынешнее общество в то, которое описано в сабже. На референдуме - не пройдёт. Ни один президент такое сам не подпишет, парламенты тоже. Инициативную группа даже если и поднимет какую-то часть населения, то остальная будет против. Всё таки «вакуумные модели» лучше оставлять в вакууме.

Ладно, не получилось провакации и мегасрача, удаляйте уже.

матан в качестве красного словца для техноты. а по сути да, эконометрика, линейное программирование, исследование операций

Просто видишь какая штука, сабж слишком нереален. Даже просто честное демократическое государство - это слишком розово для наших и будующих дней. А тут ещё одна технократия, этож звездец.

4. PROFIT ?

*прово*

>1. IQ не ниже заданного(но не менса)

1. Что есть IQ ?
2. Вы считаете IQ объективным параметром ?
3. Вы считаете нынешние методики определения IQ объективными и непротеворичивыми ?

Ты не сдал экзамена по русскому! Не быть тебе у власти)

Он же его отменил вроде :)

>>с чем - с чем?

С воспроизводимостью/опровергаемостью

С тем, что отличает науку от узловатой блажи тугосерь-г*манитариев.

Дык, это, шютка)

Короче, гуманитарии не нужны, политика не нужна, /тред. +)

> Но кому от этого будет хуже?

тем, кто может больше, чем выдал результат теста

Предметы от балды, см. выше. На некотрых из этих есть пока непокалебимые теоретические основы...

непокалебимые основы есть у математики. У остальных наук только в рамках преминисмости данной теории )

это типа чтобы страна знала какие с ресурсы почём продавать «развитым странам» ?

А этого мало?

да. это не то к чему должно государство стремиться.

а судьи кто?

А сейчас кто?

сейчас нету такой системы :)

маразматичный бред

Я ж не за себя!

А вообще по поводу кибердемократии...
Обратите внимание на проект «Киберсин»...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%80,_%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%...

Что, предложил систему и не хочешь быть во главе её? Неожиданно

>апгрэйд демократии

Ее на свалку истории нужно. Единственный нормальный строй это хорошая диктатура.

Вот, например, если есть группа единомышленников из 10 человек, то для нормальной работы ей нужно выделить формального или неформального лидера. Группу из 100 очень хочется разделить на подгруппы по 10. 1000 человек - это уже толпа. 10^8 - это уже биомасса.

>Единственный нормальный строй это хорошая диктатура.

Не доросли, до _хорошей_ диктатуры...

> Единственный нормальный строй это хорошая диктатура

Монархия

>Не доросли, до _хорошей_ диктатуры...

Почему?

>Монархия

Нет. Передача власти должна быть не по наследству, а выбором приемника. Природа часто на детях отдыхает :)

Тоже об этом думал. Нужна выборная монархия) Чтобы выбирали правителя на всю жизнь (ну или до какого-нибудь предела (скажем лет 75)).

>Нет. Передача власти должна быть не по наследству, а выбором приемника. Природа часто на детях отдыхает

до первого культового лидера

>Почему?

Потому что обезьяны...

>Нужна выборная монархия)

а в России сейчас разве не то?

>до первого культового лидера

В каком смысле?

в смысле, что пока преемника достойного найдут, под стареющим вождём система по кускам развалится.

>Потому что обезьяны...

Дык у обезьян как раз альфа самец самый сильный и, следовательно, самый приспособленный. Разве это не есть хорошая диктатура :)

Именно. Медвед мой выбор.

// Ухъ ты! Я съел муроморчиков и выпил шампанского.

>в смысле, что пока преемника достойного найдут, под стареющим вождём система по кускам развалится.

Если это происходит, то это значит, что вождь был плохой и не позаботился об уходе заранее.