Американский актёр подал в суд

Теперь там обязательно напишут, что он ещё и м*к.

Не называйте Википедию вики.

А как он докажет, что это он сам не тот неизвестный который вносит правки о гомосексуализме?

Теперь там напишут, что ещё и пи...ас. :)

Они вечно на кого-то в суд подают, бизнес у них такой - отсудить у какой-нибудь конторы или миллионера миллиончик-другой.

а как он докажет что он не гомосексуалист?

реальное производство - на нуле, оно понятно, а вот считается ли это в ВВП? (в том, который валовый внутренний п.)

ну актёр ведь, изобразить.

> Не называйте Википедию вики.

почему?

Лол, типа вики виновата, что он педераст.

Он так говорит, как будто это что-то плохое. Он своим иском оскорбляет геев! Наверное.

я такого актера и не знал раньше. пиар?

> Не называйте Википедию вики.

почему?

Потому что вики - это просто способ организации информации, она и на ЛОРе есть. А Википедия - энциклопедия, она одна такая.

просто у него Мак, а кто-то написал, что он в банальном рабстве у Стива. Недопонял мужик.

нет.

то есть ты его до этого знал? 4 из 10 результатов в гугле - новость про дело против вики.

Кончится все тем что геи подадут на него в суд. А шаман запретит произносить его фамилию в слух.

Wiki, Вики - просто сокращение, вполне допустимо.

Нет.

Еще менее допустимое, чем reco, т.к. вводит в заблуждение.

Не уподобляйтесь бабушкам с лавочки, говорящим «с блютусом на ухе» - где вы видели человека со стеком протоколов «на» ухе?

Вот так и актер подал в суд на удобную с точки зрения совместных правок гипертекстовую форму хранения информации, прости господи.

>в слух

грр

> пиар?

Букву «д» пропустил.

Цитируем stave

я такого актера и не знал раньше. пиар?

grammar nazi негодуэ: «пиар?» - Вы поставили лишний вопросительный знак и пропустили букву «д»

Хм. А можно ли подать на типография за то, что она напечатала газету, в которой содержалась клевета?

>Американский актёр подал в суд на Wiki.

Ну не п*с ли он после этого?

известно, что п*сов больше чем геев

в отличие от иделогических посылов русского Ивана, типа вырастить сына, посадить дерево, построть дом; у американского Джона список дополняется пунктом «засудить кого-нибудь и выиграть процесс».

... " засадить в кого-нибудь..."

fixed

Это вопрос терминологии - моветон в приличном обществе.

З.Ы. Хоть горшком это назови, только в печку не ставь.