LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Возможно баян][Google][Android] Компания Google начала борьбу с разработчиками независимых сборок Android

 ,


0

0

Копипаста с: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23596

[копипаста]

Компания Google направила требование прекратить нарушение интеллектуальных прав авторам проекта CyanogenMod, в рамках которого создана популярная альтернативная сборка платформы Android, ориентированная на выпускаемые на базе данной платформы телефоны (HTC G1, HTC Dream и т.п.). Претензии Google связаны с помещением в сборку ряда проприетарных приложений, включаемых в состав официальных прошивок Google. Среди таких приложений называются программы для работы с картами, каталогом программ (Market), Gmail, Talk, YouTube и т.д. Данные приложения подлежат обязательному лицензированию, в случае если производитель телефонов захочет использовать их в составе модифицированной прошивки.

У разработчиков альтернативных прошивок сейчас три выхода: договориться о мирном урегулировании ситуации с Google, исключить нарушающие права Google приложения из комплекта или разработать для них свободные альтернативы. В настоящий момент разработчики проекта CyanogenMod, число пользователей которого достигло 30 тысяч, вынуждены были удалить все установочные образы своей сборки с сайта.

Дополнение 1: В блоге Google появилось разъяснительное сообщение. Неофициально, разработчики Android из Google осудили действия юридического отдела компании, подошедшего к решению проблемы излишне формально, без предварительного согласования с людьми работающими над платформой.

Дополнение 2: Основной разработчик сборки CyanogenMod сообщил в своем микро-блоге о том, что разработка временно заморожена, но через некоторое время будет подготовлена редакция без нарушающих лицензию программ, после чего недостающие компоненты постепенно будут восполнены свободными аналогами. Инцидент вызвал резонанс в сообществе разработчиков Android. Один из участников сообщества начал работу над созданием свободной замены проприетарным утилитам.

[/копипаста]

Я так не пойму, а почему ЛОРовцы так радуются Android'у?

★★★★★

Хотят быть АР гугла, ясно же.

Deleted
()

ололололо. анальный андройд анален.

exception13 ★★★★★
()

чужое брать без спроса нехорошо. Надо либо следовать правилам лицензирования, и тогда можно опираться на GPL, BSD и прочие, либо не следовать, но тогда и опереться не получится. Гугель возмущён нарушением лицении, разве нет? Не нравится - пишите своё. Напишете - гугель заглохнет. Не напишите - гугель начнёт анально повелевать.

spunky ★★
()

> почему ЛОРовцы так радуются Android'у?

знаешь, после пары дней пользования HTC Hero я вспоминаю симбиан как кошмарный сон. не говоря уж про виндовс-мобайл.

isden ★★★★★
()

Вот вам и "открытый" андроид, ч. и т. д. Реально в телефонах будет только закрытый андроид.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

читать умеем?

> Основной разработчик сборки CyanogenMod сообщил в своем микро-блоге о том, что разработка временно заморожена, но через некоторое время будет подготовлена редакция без нарушающих лицензию программ, после чего недостающие компоненты постепенно будут восполнены свободными аналогами. Инцидент вызвал резонанс в сообществе разработчиков Android. Один из участников сообщества начал работу над созданием свободной замены проприетарным утилитам.

isden ★★★★★
()

ну раздавали бы неофициально эти пакеты, делов-то.

olegsov
()

>Я так не пойму, а почему ЛОРовцы так радуются Android'у?

за то что свои прошивки можно делать и распространять. и фиг с тем что часть приложений проприетарщина. база-то свободная и никто не мешает делать с ней что хочешь.

vasaka ★★★
()

Видимо, по сравнению с каким-нибудь WM или macosx или symbian оно как бы ничего так себе

Hokum ☆☆☆☆
()

И после этого мне не верят, что андроид говно? Так тут ещё и гугль со своими проприетарными замашками вылез.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Hokum> Видимо, по сравнению с каким-нибудь WM или macosx или symbian оно как бы ничего так себе

Андроид в разы хуже, чем Windows Mobile.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

spunky> чужое брать без спроса нехорошо.

То есть андроид - закрытая проприетарная ОС? Гугль говорил совершенно противоположное.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> И после этого мне не верят, что андроид говно?

После чего? Если найдется человек, который возьмет убунту, засунет в нее какой-то проприетарный софт, который в нее без соглашений засовывать нельзя и наснет это все распространять, то он тоже будет весь в белом, а авторы софта будут кровавыми проприетарщиками? :)

Без фанатизма, пожалуйста. Империя зла дальше по коридору :)

Dirty_Diana
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Андроид в разы хуже, чем Windows Mobile.

ты телефоном с андроидом вообще пользовался? или так, скриншоты в интернетах посмотрел?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Так и запишем: андроид является проприетарной ОС.

так и запишем: поциент не умеет читать.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

нееее, не-не-не :) У гугла претензии к распространению проприетарных продуктов, а не к ОС. Чужое брать по прежнему не хорошо. ОС по прежднему не закрытая не проприетарная ОС. Гугл не врал.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от Dirty_Diana

Dirty_Diana> Если найдется человек, который возьмет убунту, засунет в нее какой-то проприетарный софт, который в нее без соглашений засовывать нельзя и наснет это все распространять, то он тоже будет весь в белом, а авторы софта будут кровавыми проприетарщиками? :)

Дело то в том, что гугль - разработчик андроида. Засунул он в андроид проприетарные пакеты. А разработчики убунты этого не делают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

isden> Android is the first free, open source, and fully customizable mobile platform.

Mac OS X, знаешь ли, тоже в некоторой степени свободная.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

isden> ты телефоном с андроидом вообще пользовался? или так, скриншоты в интернетах посмотрел?

Точно так же - как и айфоном. Достаточно технической информации для того, чтобы считать андроид говном даже в техническом отношении. Ну и к линуксу он имеет только то отношение, что линукс для него служит пускалкой - как DOS для Windows 9x.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Mac OS X, знаешь ли, тоже в некоторой степени свободная.

и неужели же, макось полностью собирается из исходников с оффсайта? и аппл разрешает юзать выложенные исходники как угодно?
а вот андроид можно собрать, о чем ТС нам и рассказывает.
тут суть в том, что. как уже сказали выше, андроид сам то открыт и свободен. но, гугл в свои сборки включает немного проприетарного софта. поэтому, без согласования с владельцами, эти компоненты юзать нельзя. в сабже также написано, что начинают активно пилиться свободные аналоги этих компонентов.
сам андроид же, повторюсь. открыт и свободен.

> Точно так же - как и айфоном.


ну я как-бы довольно активно пользовался и WM на старом коммуникаторе, и симбианом на нокии 5800 и iphoneOS тоже.
и таки андроид из всего вышеперечисленного, в плане построения интерфейса и вообще эргономики, имхо, превосходит на порядки даже iphoneOS.

> Достаточно технической информации для того, чтобы считать андроид говном даже в техническом отношении.


а поподробнее можно? или это так, газификация ближайшей лужи?

> Ну и к линуксу он имеет только то отношение, что линукс для него служит пускалкой - как DOS для Windows 9x.


дада, конечно. точно так же, как "линукс служит пускалкой гнома".

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> без согласования с владельцами, эти компоненты юзать нельзя.

всмысле, использовать для создания своих публичных сборок.
ситуация примерно аналогична такой:
некий В.Пупкин, на основе бубунты. собрал образ MegaGameLinux. в который запихал penumbra, CS, антологию NFS и Diablo с cedega и выложил образ в интернеты.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Сдаётся мне, что прикручивали они не закрытые костыли, так что аналогия не совсем верна. Просто в нём самом уже были несвободные программы, потому и.

Deleted
()

Гугл всё правильно сделал. Те, кто включили закрытые компоненты нарушив лицензию — ССЗБ. И эти же люди ноют, когда кто-то нарушает GPL. Лицемерие.

Никто же не возмущается, что в мандриве пауер пак есть то, чего нет в фри версии мандривы или в различных ответвлениях-форках этого дистра. Так что непонятен лай на гугл в данной ситуации.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.