LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Амарок + conky


0

0

В коньках есть интерфейс ко многим красноглазым плеерам, но вот к самому популярному амароку нету, но не беда:

${texeci 30 dcop amarok player nowPlaying}

За что стоит уважать амарок так это за то что вместо накручивания рюшек они сделали прекрасный dcop интерфейс.

★★☆

Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

В некоторых прогах он просто ущербен, сделан шоб було.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

>dcop rip :)

Покоиться с миром он будет тогда, когда у kde 3.5.x не останется пользователей. А пока он живее всех живых. ;-)

Demon37 ★★★★
()

З.Ы. по теме: когда то давно, когда я юзал кеды и амарок, я писал скрипт который через dcop плавно уменьшает громкость у амарока до 0 (время задать можно), а потом вырубает комп

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от kott

> щясливый чиловек, над собственными шутками смеётся

я рад за кдеешников, которые переходят от изобретения велосипедов к использованию стандартов

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>я рад за кдеешников, которые переходят от изобретения велосипедов к использованию стандартов

отсюда поподробнее, на момента создания dcop был какой то аналог?

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>а теперь сделай тоже самое, только через d-bus :)

для этого придется, как минимум, поставить четвертые кеды, плюс еще неизвестно, что там в новом амароке (и когда его допилят тоже неизвестно)

вообщем жду, пока все это допилят до вменяемого состояния

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> отсюда поподробнее, на момента создания dcop был какой то аналог?

на dbus следовало перейти еще в kde3. Тогда он уже был. Не помню только в kde2 был dcop или нет

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

>отсюда поподробнее

КДЕшники-латентные-гномомосеки изобрели гном, когда их выгнали из команды за метросексуализм. Так что гном велосипед изобретенный кдешниками, но из частых совокуплений они не успевали поддерживать огромный объем фич и придумали хиг.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

overmind@darkstar ~/ $ qdbus org.kde.amarok /Player
signal void org.freedesktop.MediaPlayer.CapsChange(int)
method int org.freedesktop.MediaPlayer.GetCaps()
method QVariantMap org.freedesktop.MediaPlayer.GetMetadata()
method void org.freedesktop.MediaPlayer.Next()
method void org.freedesktop.MediaPlayer.Pause()
method void org.freedesktop.MediaPlayer.Play()
method int org.freedesktop.MediaPlayer.PositionGet()
method void org.freedesktop.MediaPlayer.PositionSet(int)
method void org.freedesktop.MediaPlayer.Prev()
method void org.freedesktop.MediaPlayer.Repeat(bool)
method void org.freedesktop.MediaPlayer.Stop()
method int org.freedesktop.MediaPlayer.VolumeGet()
method void org.freedesktop.MediaPlayer.VolumeSet(int)
method QDBusVariant org.freedesktop.DBus.Properties.Get(QString interface_name, QString property_name)
method void org.freedesktop.DBus.Properties.Set(QString interface_name, QString property_name, QDBusVariant value)
method QString org.freedesktop.DBus.Introspectable.Introspect()

КСЖ

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>на dbus следовало перейти еще в kde3

такие планые эволюции - это путь для гнома

>Не помню только в kde2 был dcop или нет Был, http://en.wikipedia.org/wiki/KDE_2

релиз kde2 был в октябре 2000, ребята из redhat начали d-bus в 2002, так что альтернативы не было

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> такие планые эволюции - это путь для гнома

лучше плавный эволюция чем кривая революция. Последнюю можно наблюдать на примере четвертых кед

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> нельзя

как это нельзя? А как же kde 4.0 != kde4 и куча отсутствующего софта, вроде kpowersave или дискописалки

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> как это нельзя? А как же kde 4.0 != kde4 и куча отсутствующего софта,
вроде kpowersave или дискописалки

понятия не имею, видимо это происки гномосеков :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

xmms до сих пор на второй gt не переписали - а это единственная полезная программа из всего гнума, отсюда гнум - говно.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

>как это нельзя? А как же kde 4.0 != kde4 и куча отсутствующего софта, вроде kpowersave или дискописалки

Так это же не кривая революция, а обычная деградация. Никакого профита у четвёртых кед, по сравнению с третьими, нет и даже в отдалённом будущем его не намечается. Зато багов добавили - за 3 поколения индусокодеров не разгрести.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>Не помню только в kde2 был dcop или нет

был

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>xmms до сих пор на второй gt не переписали - а это единственная полезная программа из всего гнума, отсюда гнум - говно.

Прости, ты голову в детстве не застужал? Какая связь между гномом и xmms?

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> xmms до сих пор на второй gt не переписали - а это единственная полезная программа из всего гнума, отсюда гнум - говно.

бгг, с каких пор xmms часть гнома? =)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> k3b уже давно портирован.

правда в свн, но это не мешает ему отлично работать, а заместо kpowersave щас вроде бы какой-то powerdevil

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>а где я написал "k3b"? ;)

Ну да не написал, но привел в пример kde4 и в качестве минусов резкого перехода назвал отсутствие "дискописалки", хотя и в kde3 её не было. Получается переход не при чём?

HadroN
()
Ответ на: комментарий от HadroN

> Ну да не написал, но привел в пример kde4 и в качестве минусов резкого перехода назвал отсутствие "дискописалки"

это если рассматривать kde4 в качестве платформы

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> svn это все не то

да, конечно, программой можно пользоваться только если в циферках присутствует двузначное число, а если там что-то типа 0.1, или 0.5.6 - сразу видно, что глючная пионерская поделка

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> да, конечно, программой можно пользоваться только если в циферках присутствует двузначное число, а если там что-то типа 0.1, или 0.5.6 - сразу видно, что глючная пионерская поделка

программа должна хотя бы выйти в виде релиза, а не только лежать в svn

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> программа должна хотя бы выйти в виде релиза, а не только лежать в svn

если она работает, то мне всё рано, что написано в эбауте - 10.0, 0.5 или 1.95-svn

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> если она работает, то мне всё рано, что написано в эбауте - 10.0, 0.5 или 1.95-svn

я не об этом. На сайте k3b последний релиз 1.0.5 для kde3, а версия для kde4 есть только в svn и следовательно еще не вышла

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> для kde4 его еще нет. svn это все не то

в build service'е его уже давно собирают, и его вполне можно ставить средствами пакетного манагера как обычный пакет.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.